作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[情報] 政大資訊科學系規劃2027年更名為資訊工程
時間Tue Nov 11 21:59:00 2025
https://www.cs.nccu.edu.tw/web/news/news_in.jsp?np_no=NP1762860248191
2025/11/11
政大資訊科學系系所更名說明會公告
政大資訊科學系規劃自116學年度（2027年9月）
起，將系名由「資訊科學系」更名為「資訊工程學
系」。更名的目的在於使系名更明確反映本系的教
學與研究內容，也讓外界更容易辨識政大在資訊
工程領域的專業定位，並與國內資訊工程學系命
名趨勢一致。
為說明更名背景與後續規劃，系上將舉辦系所更
名說明會，誠摯邀請師生與系友參加。
在校師生場
時間：11 月 20 日（星期四）下午 2:00–3:00
地點：大仁樓 301 教室
線上同步：
https://meet.google.com/utj-osyx-jmy
系友場
時間：11 月 20 日（星期四）晚上 7:00–8:00
線上會議：
https://meet.google.com/dyr-vpxm-taq
國立政治大學資訊科學系
主任 郭桐惟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1762869542.A.19E.html
1F：→ lovehan: 既然早晚都要當資工，為什麼不一開始就當？ 11/11 22:52
2F：推 Tigerman001: 因為分數太低，改資工看能不能分數高一點，問題是... 11/12 00:19
3F：→ Tigerman001: 師資又沒有變！ 11/12 00:19
4F：→ una283: 資科分數在政大裡不低吧 11/12 07:03
5F：→ una283: 政大理組就三個：應數、心理和資科 11/12 07:05
6F：→ una283: 資科分數有可能是跟台北大師大電機差不多 11/12 07:07
7F：→ una283: 最有問題的是理學院裡硬要叫工程學系？ 11/12 07:11
8F：→ una283: 抱歉，沒發現2021年新成立「資訊學院」了 11/12 07:13
9F：→ una283: 政大資訊學院成立於2021年8月，包含「資訊科 11/12 07:13
10F：→ una283: 學系」、「數位內容學程」、「社群網路與人智計算國 11/12 07:14
11F：→ una283: 際研究生博士學位學程（TIGP）」，以及「人工智慧 11/12 07:14
12F：→ una283: 與應用學士學位學程」與「資訊安全碩士學位學程」 11/12 07:14
13F：推 thepiano: 成績不低，國英數A自最少要 50，跟四中差不多 11/12 08:15
14F：→ una283: 大學部還好，但研究所很慘烈。 11/12 08:41
15F：→ una283: 備到天邊去 11/12 08:42
16F：→ una283: 改名是要救研究所的名聲吧 11/12 08:42
17F：推 Tigerman001: 政大不是號稱頂大，結果在四中之下，這口氣怎麼吞得 11/12 08:43
18F：→ Tigerman001: 下去 11/12 08:43
19F：推 UK5566: 台灣為什麼沒有直接叫做電腦科學CS的系 11/12 10:03
20F：推 Tigerman001: 你知道現在的交大電機以前叫 控工跟電信，結果分數 11/12 10:14
21F：→ Tigerman001: 輸清大一大截，換個名字分數就上來了，啊 學的是一 11/12 10:14
22F：→ Tigerman001: 樣的東西，不就換個名字... 11/12 10:14
23F：→ una283: 改名是有差的，只是通常頂大不搞這個 11/12 10:28
24F：→ una283: 因為校友龐大而且業界聲望不低 11/12 10:29
25F：推 NEWOLD: 哪有不搞這些 台大一堆農學院的系都改名 11/12 11:05
26F：→ lovehan: 沒事沒事，銀行保險系聽起來鳥鳥的。 11/12 11:45
27F：→ lovehan: 改成財務金融系，聽起來就很潮。 XD 11/12 11:46
28F：推 Tigerman001: 清華更屌，生科改名醫科 11/12 11:52
29F：→ Tigerman001: 所以 二階重不重要，當然重要，因為面試就會去查該 11/12 11:54
30F：→ Tigerman001: 科系的前世今生，然後就不會被騙 11/12 11:54
31F：推 spectron: 生科改醫科，騙很大 11/12 11:55
32F：推 Tigerman001: 台大超多 圖書館硬要加資訊 造船就叫 工程科學與海洋 11/12 12:18
33F：→ lovehan: 2025，只要系名加一個AI。 XD 11/12 12:59
34F：推 bunjie: 詐騙從系名開始 11/12 13:04
35F：推 Tigerman001: 其實現在讀 AI 不見得好，因為，第一個會被取代的 11/12 13:04
36F：→ Tigerman001: 人就是 AI新人 11/12 13:04
37F：→ una283: 對欸，銀行保險系怎麼不見了 11/12 13:42
38F：→ una283: 但，教育部可以這樣隨便讓人改系名喔 11/12 13:43
39F：→ una283: 比較可惜的是考古系吧？名字很酷被改掉 11/12 13:45
40F：→ lovehan: 考古系改成人類學？ 11/12 14:15
41F：→ una283: 是呀，只是很早就改人類學系。 11/12 15:14
42F：推 Tigerman001: 呱吉好像就是轉進那個系然後沒讀完，所以應該改很久 11/12 15:19
43F：→ Tigerman001: 了 11/12 15:19
44F：推 Tigerman001: 查了下 是2010改的，所以呱吉唸的時候應該還是叫考古 11/12 15:22
45F：→ Tigerman001: 系 11/12 15:22
46F：推 Tigerman001: 被騙了 是民國71年改的 所以網路消息要多查幾個 11/12 15:24
47F：推 doa2: 銀行保險應該是改風險管理？ 11/12 16:48
48F：推 lolo0129: 懷疑是設政大電機系的第一步 11/12 19:43
49F：推 MasonT: 以前有交大資科也有交大資工，後來整合成交大資工 11/12 22:49
50F：推 MasonT: 以前只有清大資科，現在也改成清大資工 11/12 22:51
51F：推 bye2007: 多年前好像一些資訊科學系所都陸續改成資訊工程系所了 11/12 22:52
52F：→ lovehan: 所以資科變資工，只是一個套路？ 11/12 22:53
53F：推 vinousred: 政大銀行系三十年前改名為政大金融系 11/13 02:13
54F：推 MasonT: 以前二類組電資的排行是清大電機>交大電子>清大資科> 11/13 02:17
55F：→ MasonT: 交大資工>交大資科>交大電信>交大控工... 11/13 02:18
57F：→ MasonT: 後來交大控工改名交大電機, 之後再將電子跟電信併入.. 11/13 02:21
58F：→ MasonT: 變成一個大電機系, 分數就贏過清大電機了 11/13 02:22
59F：→ MasonT: 在更早的時後, 淡江電子, 海洋電子還有後來的輔大電子 11/13 02:23
60F：→ MasonT: 也都改名成電機系... 11/13 02:24
61F：推 hjkkk123: 台>清交>成>政 11/13 10:24
62F：推 chliu6686: 清大早期較電機電力工程學系 11/13 12:22
63F：推 chliu6686: 都是怪名字還有動力機械系，工業化學系 11/13 12:25
64F：推 Tigerman001: 清大動機，幾百年前就有的系啊 又不是改出來的 11/13 12:51
65F：→ una283: 因為從以前交大就比較偏產業導向 11/13 12:57
66F：→ una283: 交大系名和教學內容隨產業更動比較快 11/13 12:57
67F：→ una283: 從一開始就沒有物理系，直接定調電子物理 11/13 12:58
68F：→ una283: 教學內容偏向表面物理和半導體 11/13 12:59
69F：→ una283: 記得以前交大高層就講明他們是產業導向的 11/13 13:00
70F：→ una283: 現在跟陽明結親，可能有些改變吧？ 11/13 13:01
71F：→ lovehan: 印象114動力機械本來叫核能工程系 11/13 13:50
72F：→ lovehan: 然後張憲義事件之後就……沒得玩了 11/13 13:51
73F：→ una283: 官網寫民國61年成立動機系所，一開始就是了 11/13 14:03
74F：→ una283: 核工是變成工程與系統科學系 11/13 14:04
75F：推 Tigerman001: 核工是核工 動機是動機 ，動機就是清大的機械系，算 11/13 14:15
76F：→ Tigerman001: 是清大蠻有名的看板科系，跟清大材料都是不輸台大的 11/13 14:15
77F：→ Tigerman001: 系（這個勿戰,就是不遜於，不是比他強） 11/13 14:15
78F：推 Tigerman001: 清大核工 就分 核能 跟電機（控工跟電力）所跟成大一 11/13 14:22
79F：→ Tigerman001: 樣，工科算是小電機 11/13 14:22
80F：推 Tigerman001: 早先年，核工分數很高，因為可以直接去台電上班，還 11/13 14:24
81F：→ Tigerman001: 有獎學金。在那個年代，能去公家單位上班就大勝，跟 11/13 14:24
82F：→ Tigerman001: 現在中國一樣，體制內就是香。 11/13 14:24
83F：推 lovehan: 大家都知道差不多，只是輸在地理位置不優。 XD 11/13 14:26
84F：推 MasonT: 十多年前，我認識的幾個清大動機畢業的，不是在應材，就是 11/13 20:31
85F：→ MasonT: 在晶圓廠作設備，都幹得要死，當然那時候台積電沒有像現在 11/13 20:31
86F：→ MasonT: 這樣獨霸一方 11/13 20:31
87F：推 Tigerman001: 不用那麼久，2015左右，那時 還有中國人來嗆聲說 要 11/13 20:38
88F：→ Tigerman001: 買下台積電勒，那時都還有傳言連發科要賣給中國人， 11/13 20:38
89F：→ Tigerman001: 才多久，那家中國人的公司破產了，那個人被關了 11/13 20:38
90F：推 phsclocker: 我也認識清大核工系畢業的老人，可驕傲呢 11/14 10:12
91F：推 phsclocker: 原來我們大家都知道這玩意兒 11/14 10:15
92F：推 phsclocker: 應該說，那位清大核工系的老人是知名人物 11/14 10:19
93F：推 phsclocker: 在他的眼中，讀社會組=爸媽沒見識 11/14 10:21
94F：推 phsclocker: 這是真的，台灣過早分組，所以他的看法，會去讀社會 11/14 12:16
95F：→ phsclocker: 組的人，反應了父母沒有約束小孩 11/14 12:16
96F：→ lovehan: 也要看有沒有能力念理科……和有沒有見識沒關係 11/14 12:29
97F：→ lovehan: 尤其學校國中理化老師，也是蠻多爛咖，根本不會解釋。 11/14 12:30
98F：→ lovehan: 遇到無法解釋到你懂的，自己讀得起來？要確定耶 11/14 12:31
99F：推 phsclocker: 大學以下還是要讀三類 11/14 12:31
100F：推 phsclocker: 大學以下還是要讀三類 11/14 12:32
101F：→ lovehan: 能力無法負擔最後還是會轉組 11/14 12:34
102F：推 phsclocker: 台灣大學的理科通識課太水，不如高中三類課程扎實 11/14 12:48
103F：→ lovehan: 通識廢課本來就不用奢求什麼 11/14 13:02
104F：→ lovehan: 要紮實學，請自己課金。 11/14 13:03
105F：推 phsclocker: 這也牽扯到一個問題：大學是不是職業訓練所？在台灣， 11/14 13:31
106F：→ phsclocker: 是的 11/14 13:31
107F：→ una283: 扯遠了吧，當初我爸叫我唸商科因為他是財務長 11/14 13:46
108F：→ una283: 在他那個年代只有跟國外接軌的才會有前途 11/14 13:46
109F：→ una283: 不過即使是他那個年代也不會叫我唸外文系 11/14 13:47
110F：→ una283: 父母除了自己熟悉的場域外其他領域也是道聽途說 11/14 13:48
111F：→ una283: 多接觸其他領域的長輩自己從中獲取一手資訊 11/14 13:49
112F：→ una283: 避免讓家長或高中師長經二三四手再傳給你 11/14 13:50
113F：→ lovehan: 學校老師就算沒實際待過，也能講得口沫橫飛。 XD 11/14 13:53
114F：→ lovehan: 沒待過也沒關係，好歹自己親眼看過。 11/14 13:54
115F：推 phsclocker: 政大英文系陳超明教授也是建議兒子不要選外語科系，確 11/14 14:11
116F：→ phsclocker: 實很多人一開始的選擇跟家庭背景有關 11/14 14:11
117F：→ phsclocker: 洪蘭一開始讀法律系也是爸媽叫她讀的，他們家是法律世 11/14 14:12
118F：→ phsclocker: 家 11/14 14:12
119F：推 olioolio: 1.通識課本來就是引導興趣優先 11/14 18:51
120F：→ olioolio: 2.嫌太簡單的人推薦A67的數學之美 11/14 18:51
121F：→ MT6797: 大學不是職業訓練所，是專業知識的提供地，尤其台灣大學教 11/14 19:46
122F：→ MT6797: 育cp值爆高。 11/14 19:46
123F：→ MT6797: 不懂得利用大學時期吸收專業知識，出社會後發現自己什麼都 11/14 19:46
124F：→ MT6797: 不行，才在靠杯說職業訓練所。真正原因是大學在耍廢。 11/14 19:47
125F：→ MT6797: 雖然都是轉二三手，但大部分家長意見參考性會比老師高一點 11/14 19:48
126F：→ MT6797: ，大部分家長至少在職場歷練過，見識或聽聞過很多行業生態 11/14 19:50
127F：→ MT6797: ，老師就真的... 尤其傳統師範體系畢業的，他們對產業的認 11/14 19:51
128F：→ MT6797: 知和現實落差很大。 11/14 19:52
129F：推 Tigerman001: 其實還有一個暗黑的地方，就不挑明講。學校老師有升 11/14 21:05
130F：→ Tigerman001: 學壓力，他們在乎的是幾個人上國立大學...就講這麼多 11/14 21:05
131F：→ Tigerman001: ...其他自己體會 11/14 21:05
132F：→ una283: 的確是 11/14 21:26
133F：推 bye2007: 清大核子工程系改成工程與系統科學系 11/15 09:11
134F：推 phsclocker: 前環保署長林俊義辭世，他是東海外文系，去IUB讀生物 11/15 10:07
135F：→ phsclocker: 博士 11/15 10:07
136F：→ lovehan: 升學壓力還好，證明老師會不會教。 11/15 10:09
137F：→ lovehan: 可惜多數的老師，頂多只是個好球員， 11/15 10:09
138F：→ lovehan: 好教練根本屈指可數 11/15 10:10
139F：推 phsclocker: 他說「台灣的教育制度本身就是埋沒、壓抑一個人的潛 11/15 10:10
140F：→ phsclocker: 能」，哈哈 11/15 10:10
141F：→ lovehan: 現役高中生需要的是好教練，不是好球員。 11/15 10:11
142F：推 afsmart: 其實現在是 AI 時代，透過 AI 輔助，所有高中生都有辦法 11/15 11:49
143F：→ afsmart: 讀理科了 11/15 11:49
144F：→ afsmart: 透過 AI 輔助解決問題，我不認為還有學生不適合理科，因 11/15 11:49
145F：→ afsmart: 為很多難理解的底層知識，學生可以不用去理解，直接用 A 11/15 11:49
146F：→ afsmart: I 硬解 11/15 11:49
147F：推 phsclocker: 人人都適合讀理科，實際早晚的問題而已 11/15 11:53
148F：→ MT6797: 又不是要拼奧運、世界第一，談天賦資質適不適合其實沒意義 11/15 11:59
149F：→ MT6797: 。 11/15 11:59
150F：→ MT6797: 撇開運氣成分，人格特質是否抗壓、有企圖心、願意承受苦 11/15 12:00
151F：→ MT6797: 難，才是一般人和常態優秀人才的關鍵差異。 11/15 12:00
152F：→ MT6797: 大多數人努力程度之低，根本輪不到比天賦。 11/15 12:01
153F：→ afsmart: 可惜現在的升學考試制度不能用 AI 11/15 12:02
154F：→ afsmart: 學生為了應付考試還是得理解各種原理QQ 11/15 12:02
155F：→ afsmart: 不過我覺得高中端做不到的可以大學端來補 11/15 12:09
156F：→ afsmart: 例如文法商大學部可以加一門理科 AI 必修通識課，2學分 11/15 12:09
157F：→ afsmart: 就夠 11/15 12:09
158F：→ afsmart: 教學目標就是，學生利用 AI 硬解自己不懂的理科問題，寫 11/15 12:09
159F：→ afsmart: 成簡單報告 11/15 12:09
160F：→ afsmart: MT大，天賦真的有差，您可能沒經歷過自己很努力想做好一 11/15 12:17
161F：→ afsmart: 件事，但怎麼做都做不好 11/15 12:17
162F：→ afsmart: 回來討論政大資科，看他們的官網，大學部課程規劃的還不 11/15 12:39
163F：→ afsmart: 錯 11/15 12:39
164F：→ afsmart: 必修課就是只安排必要的，不會硬塞一堆非標配的，又有專 11/15 12:39
165F：→ afsmart: 題課走 project 導向，選修規定也不多 11/15 12:39
166F：→ afsmart: 非常符合現在的趨勢 11/15 12:39
167F：→ afsmart: 又有設計微學程，非常值得其他校系仿效 11/15 12:48
168F：→ ncuephysics: 政大ㄗㄍ系 11/16 01:36
169F：推 wizozd84070: 會改系名很正常 11/16 06:19
170F：→ wizozd84070: 一般人都知道資工，但資科就不瞭解了 11/16 06:20
171F：→ wizozd84070: 另外一個問題就是就業市場是以資工資管為主，如果是 11/16 06:21
172F：→ wizozd84070: 資科，公司會回你一句科系不符的情形 11/16 06:22
173F：推 Tigerman001: 樓上不，你在開玩笑嗎？ 資工跟資科還比較像，資管！ 11/16 09:40
174F：→ Tigerman001: ？？？？用人單位會不知道？ 11/16 09:40
175F：→ una283: 他應該只是舉資工或資管，不是把兩個綁在一起啦 11/16 10:02
176F：→ una283: 政大資科歷史蠻久的大公司人資是知道的 11/16 10:03
177F：→ una283: 只是人資會不會把資科列為資工？ 11/16 10:03
178F：→ una283: 現在開資工職缺除了學歷還要加上技能樹 11/16 10:04
179F：→ una283: 資工大概是理工畢業裡最強調能馬上上手的 11/16 10:05
180F：→ una283: 只有修課是遠遠不夠的 11/16 10:06
181F：→ una283: 大概因為資工、資管、資科很多工作都是獨立自主 11/16 10:09
182F：→ una283: 費心經營教上來反而容易跑掉 11/16 10:09
183F：→ una283: 其他理工類多是團隊工作每個人做一小部分 11/16 10:10
184F：→ una283: 跑出團隊後不一定能複製成功比較容易腳麻 11/16 10:11
185F：→ una283: 長期以往，公司不太經營資工人才，需要再招募就好 11/16 10:11
186F：→ una283: 導致資工人力市場多是要求即戰力而且要能獨立作業 11/16 10:12
187F：→ una283: 之前科技業板有爆新加坡找軟工缺很多是投資移民 11/16 10:19
188F：→ una283: 找軟工組成新創公司最快 11/16 10:19
189F：→ una283: 有沒有真正要做出商品，其實不重要。 11/16 10:20
190F：推 david850914: 台灣沒有美中新加坡那種新創量能 11/17 12:36
191F：→ david850914: 當然軟體不被重視 11/17 12:37
192F：推 david850914: 我反而覺得讀理學院 更不容易被ai影響 11/17 12:39
193F：→ david850914: 高階創造推理 是現在主流llm模型無法辦到 11/17 12:40
194F：推 david850914: 目前ai海嘯第一排影響的是低階軟工 金融業內勤 11/17 12:45
195F：→ david850914: 企業老闆當然都很希望能裁員降低成本 11/17 12:46
196F：→ una283: 但高階其實也是需要從基層訓練上來的 11/17 13:15
197F：→ una283: 國外現在在檢討的是中間人才是被AI取代的主力 11/17 13:16
198F：→ una283: 中間下面的低薪是做消弭AI普適性的還是需要人工 11/17 13:18
199F：→ una283: 令人憂心的是，少了中段生態，如何拉拔可用高階 11/17 13:19
200F：→ una283: 十幾年後，高階人才會出現斷層 11/17 13:20
201F：→ una283: 資工人才的經驗累積是非常重要的 11/17 13:21
203F：推 phsclocker: 愛因斯坦說專家是訓練有素的狗，所以我才覺得真的可以 11/18 08:38
204F：→ phsclocker: 文組=興趣+通識，理組=專業，調劑一下身心 11/18 08:38
205F：推 UK5566: 物理有一度跟電機並列第一志願啊 11/18 19:28
206F：推 david850914: 到時就開發更高階能泛化的ai模型 11/18 23:42
207F：→ ComicLo: 從CS改成CE，外國留學有差嗎？ 11/26 15:13