作者Redbeansauce (今日起醫聲)
看板SENIORHIGH
標題Re: [討論] 全球文科倒閉潮 重理輕文的時代
時間Sat Nov 1 11:26:40 2025
這個很多地方可以講啊
第一個文組有沒有包含商學院？
先不包含商學院好了
法學院先不論在台灣法學院要成功
可能要有政治力量
文科和理科最大的差別
就是一個有正確答案一個沒有
你拿國文來講，其實那個評分標準太不固定了
雖然最近有改善
但我覺得還是太多個人主觀意識
有可能那個人寫那首詩或者是做那件事的時候
根本沒有想說有那麼多心理活動
然後就被後世強加很多他們想要的想法
那請問一下，這到底要怎麼推廣？
而且很多歷史事件你在不同國家來看
本來就有不同的面向
那研究這個有什麼意義
2025年快要2026了
iPhone已經出了17
AI即將出來
倘若你還花時間在研究鴉片戰爭
再研究台灣早期的什麼械鬥什麼的
我會覺得很可惜
因為那些經驗根本沒辦法被用到現在
與其一直研究沒有用的過去
不如加入台灣理組
一起成為歷史
懂？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.131.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1761967602.A.79B.html
1F：→ lovehan: 鴉片戰爭有用啊，現在換亞洲賣鴉片。 XD 11/01 14:57
2F：推 david850914: 現在中國逆輸出芬太尼到美國 11/01 15:31
3F：推 nite: 選哲學系可以狙擊英國央行阿 11/01 16:22
4F：推 hjkkk123: 國文真的是隨出題者唬爛 11/01 16:25
5F：→ hjkkk123: 商學院我覺得算比較中性,不太算文組 11/01 16:26
6F：推 phsclocker: 其實往上讀都是理科容易，很客觀 11/01 17:35
7F：推 wizozd84070: 商學有很多學科跟數學有關，不算文 11/01 18:00
8F：推 doa2: 其實從歷史中可以學到不少東西啦 11/01 18:37
9F：→ doa2: 只是台灣都在記發生什麼，而不是為什麼發生 11/01 18:38
10F：推 una283: 這篇原文是humanity中文內容翻成文科 11/01 19:04
11F：推 una283: 應該是不包含企業管理那類的 11/01 19:10
12F：→ una283: 台灣是分三類：科技、社會和人文三個領域 11/01 19:11
13F：→ una283: 管理是被歸類在科技領域的 11/01 19:12
14F：→ una283: 台灣的社會+人文=美國的humanity 11/01 19:13
15F：→ una283: 比例來看，美國人社已經反應市場了，反而台灣還沒 11/01 19:15
16F：→ una283: 仍然佔了5成 11/01 19:16
17F：→ MT6797: 推文那位還在理科較容易這種自慰心態喔？那文組就繼續廢吧 11/01 21:58
18F：→ MT6797: 。 11/01 21:58
19F：→ MT6797: 實際上理組出身無聊念一下在文組領域有成就，還是文組跳回 11/01 22:00
20F：→ MT6797: 理組的多？ 11/01 22:00
21F：推 phsclocker: 奇怪了，諾貝爾科學得主的學生可能得獎，諾貝爾文學 11/01 22:19
22F：→ phsclocker: 獎得主的學生很難得獎，文學很難教 11/01 22:19
23F：→ phsclocker: 不然你去寫小說啊你會嗎 11/01 22:19
24F：推 phsclocker: 其實最難的科目是國文，國文最難拿滿分，主觀題目多 11/01 22:24
25F：推 phsclocker: 台灣教育還是滿沒邏輯的，分這玩意兒不恰當 11/01 22:25
26F：推 hjkkk123: 文組連文科(英文科)成績都輸給理組 11/01 22:33
27F：推 phsclocker: 作為大人，高中生分這玩意兒不恰當 11/01 22:34
28F：→ phsclocker: 五育均衡 11/01 22:35
29F：→ MT6797: 我還真的幫科技專欄出過科普文章... 11/01 23:21
30F：→ MT6797: 別再自慰什麼理組比較容易，事實是理跨文的成功例子遠多過 11/01 23:22
31F：→ MT6797: 反過來。 11/01 23:22
32F：→ MT6797: 上次吵完你還是聽不進去，台灣教育沒大問題，從頭到尾就 11/01 23:24
33F：→ MT6797: 文組多數自己耍廢在逃避。 11/01 23:24
34F：→ MT6797: 禁止文組轉理組的高中稀少到沒有討論意義。 11/01 23:25
35F：推 phsclocker: 化學家海爾蒙先讀藝術、再讀醫學、再讀化學，哪位偉大 11/01 23:33
36F：→ phsclocker: 的科學家沒有藝術家特質？ 11/01 23:33
37F：→ phsclocker: 寫科普文章跟寫小說差很多吧 11/01 23:34
38F：→ MT6797: 喔那位編輯認識上百位中文系的，寫不出幾篇可以看的懂的 11/01 23:35
39F：→ MT6797: 文章，你說呢？ 11/01 23:35
40F：→ MT6797: 一堆理工出身轉商管都混得很好，不用到特例，你真的出社會 11/01 23:37
41F：→ MT6797: 待過嗎？ 11/01 23:37
42F：→ MT6797: 反過來就一堆文組靠北靠母說高中沒教數甲，轉理工太難了 11/01 23:38
43F：→ MT6797: 學不會... 11/01 23:38
44F：→ MT6797: 然後什麼叫藝術家特質？工三小。海爾蒙我只看到他不會靠北 11/01 23:40
45F：→ MT6797: 靠母，不會就去學的特質。 11/01 23:40
46F：推 phsclocker: 台灣沒見過世面的土鱉還是太多了 11/02 00:00
47F：→ MT6797: 我是覺得巨嬰比較多XD 11/02 00:09
48F：→ MT6797: 自己不敢學數甲可以怪在高中分組，真的有夠扯。 11/02 00:11
49F：→ MT6797: 不敢去學別領域的知識，這輩子當然就這樣，怨不得人。 11/02 00:13
50F：推 phsclocker: 現在訊息很公開，大家一起用腳投票讀自然組，讓文理 11/02 08:32
51F：→ phsclocker: 分科體制走入歷史吧 11/02 08:32
52F：推 una283: 大一的國英文必修應該刪除改必修物理才是 11/02 08:36
53F：推 phsclocker: 是我同意大學必修普物、普化、微積分，兩岸教育沒創意 11/02 09:04
54F：→ phsclocker: 兩岸過去的教育是輸送帶，大家在固定時間做固定的事， 11/02 09:05
55F：→ phsclocker: 未來要重寫重新修正了 11/02 09:05
56F：→ bunjie: 實力強的人 不管哪個人生階段有需要學就去學 不會扯東扯 11/02 10:35
57F：→ bunjie: 西的 11/02 10:35
58F：→ bunjie: 以前走了遠路 自己再修正就是了 怪制度無疑是狗吠火車 11/02 10:36
59F：→ bunjie: 和你同時代的人也受到同樣的制度影響 就在於你怎麼去克服 11/02 10:36
60F：推 phsclocker: 與其給高一做生涯輔導，不如誠實說未來社會變動很快， 11/02 11:20
61F：→ phsclocker: 多試幾次都是正常 11/02 11:20
62F：→ phsclocker: 就跟找對象那樣，哪有人一次就找到？ 11/02 11:21
63F：推 bunjie: 對啊 讓高中生早點面對現實也好 難道輔導老師有在業界工 11/02 12:05
64F：→ bunjie: 作過？ 11/02 12:05
65F：→ bunjie: 何況出社會後 其實很多工作高中實力別太差就能勝任了 11/02 12:06
66F：→ bunjie: 大學那些東西 你說那些教授又有幾個在業界闖蕩過 11/02 12:06
67F：→ bunjie: 只是因為學歷貶值 最後要走科科業只能是碩士比較好找工作 11/02 12:07
68F：→ bunjie: 不然實力大概高中就能看出來了 11/02 12:07
69F：推 YOPOYOPO: PTT大叔向來主張大學等同職業訓練所＋文科無用＋理工至 11/02 12:56
70F：→ YOPOYOPO: 上論，果然不假 11/02 12:56
71F：→ YOPOYOPO: 聯考時代的老人始終忘不了當年勇，總喜歡對108課綱的青 11/02 12:56
72F：→ YOPOYOPO: 春高中生隔空說嘴，大概也是男性更年期的必要紓解 11/02 12:56
73F：推 YOPOYOPO: 不知道這些大叔的兒女，萬一真的念了文科，會不會被自 11/02 13:04
74F：→ YOPOYOPO: 己老爸當成廢物？還是在念文科前，先規勸/扭轉/慫恿/鼓 11/02 13:04
75F：→ YOPOYOPO: 勵/逼迫/啟發...自己兒女志向往老爸意志走？ 11/02 13:04
76F：推 hjkkk123: 我怎看到文科女怨天尤人,自己低薪都是別人的錯 11/02 13:14
77F：→ hjkkk123: 的機率高很多 11/02 13:14
78F：推 hjkkk123: 數乙(數B)簡單:理組能輕鬆跨考,對文組不公 11/02 13:20
79F：→ hjkkk123: 數乙(數B)困難:理組有數學優勢,對文組不公 11/02 13:20
80F：推 bunjie: 是不是大叔 人都會老 你就別到時候也被嘴 11/02 13:23
81F：→ bunjie: 另外生命會自己找到出路 我是認為不用太擔心啦 11/02 13:24
82F：→ bunjie: 理科至上論 不至於 我對於歷史還蠻有興趣的 歷史能鑑往知 11/02 13:24
83F：→ bunjie: 來 11/02 13:24
84F：→ bunjie: 還有 如果你都失業了 還提什麼興趣 先顧好肚子比較重要 11/02 13:25
85F：→ bunjie: 還有 我不是聯考時代的那一輩 別只會二分法 11/02 13:26
86F：推 a2258335: 但我覺得104數乙還是經典，敘述長要讀懂題目才能作答 11/02 14:30
87F：推 david850914: 早就該像美國大砍文科員額 11/02 14:34
88F：→ david850914: 讀出來領低薪還欠一屁股債 11/02 14:35
89F：→ david850914: Palantir的ceo自己都承認讀哲學phd出來會成為受最多 11/02 14:36
90F：→ david850914: 教育但收入最低 11/02 14:36
91F：→ MT6797: 文科沒有無用啊，現在在講的是文理組發展差異是否是高中選 11/02 15:16
92F：→ MT6797: 組害的，我就問會強迫學生選文組，或不能轉理組的高中有幾 11/02 15:17
93F：→ MT6797: 間、有幾班？ 11/02 15:17
94F：→ MT6797: 我不敢說完全沒有，但稀少到可以忽略。真正問題是選文組的 11/02 15:18
95F：→ MT6797: 人出發點是想耍廢、想逃避，高一數學的困難就用這種心態面 11/02 15:18
96F：→ MT6797: 對，你怎麼面對人生更多困難？ 11/02 15:19
97F：→ MT6797: 避免被說開地圖炮，補個部分文組學生好了。 11/02 15:19
98F：→ MT6797: 經濟學算是文組的強項吧？你要不要去看看理工人才出社會後 11/02 15:20
99F：→ MT6797: 有在玩投資的有多少？人家有靠北靠母說高中沒教？ 11/02 15:20
100F：→ MT6797: 不說出社會後狀況，光拿高三學測指考成績來看，三類組文科 11/02 15:22
101F：推 hjkkk123: 出國去日本、中國、美國...各國的,很多都回台看醫生 11/02 15:22
102F：→ MT6797: 、社會統計成績沒有輸一類組，這還看不出一類組的問題嗎？ 11/02 15:22
103F：→ hjkkk123: 大家都身體很誠實知道台灣醫護對自己益處大 11/02 15:23
104F：→ hjkkk123: 我不敢說台灣醫療技術多屌,可能全球前20, 11/02 15:24
105F：→ hjkkk123: 不過醫療技術除以價格或等待時間,台灣保證有全球前3 11/02 15:24
106F：推 hjkkk123: 醫療(理組)對台灣貢獻非常大 11/02 15:28
107F：推 nite: 其實商管最頂尖的買方，俗稱buy side，這類投資行業還是Fin 11/02 18:12
108F：→ nite: ance和Econ背景出身的居多，理工人轉行到這些位置的還是少 11/02 18:12
109F：→ nite: 數，現在知名對沖基金普遍還是基本面研究然後long short st 11/02 18:12
110F：→ nite: rategy，而不是理工人為主的quant fund。 11/02 18:12
111F：推 una283: 我高中同學工工畢去做操盤手 11/02 18:32
112F：推 phsclocker: 知名的心理師周慕姿是30歲去讀心輔碩士，她也是她一開 11/02 18:41
113F：→ phsclocker: 始真不知道，這才是真的，一般人一開始都不知道 11/02 18:41
114F：→ phsclocker: 其實上面的中年大叔蠻可愛的啦！大家不同意見互相尊 11/02 18:42
115F：→ phsclocker: 重 11/02 18:42
116F：推 phsclocker: 話說台灣一些有機農業、幹細胞老闆本來是電子產業， 11/02 18:43
117F：→ phsclocker: 後來身體出問題，開始的生技產生興趣，我的意思是人 11/02 18:43
118F：→ phsclocker: 的興趣一生會改變 11/02 18:43
119F：推 nite: 請問工工畢業進哪裡當交易員，自營部嗎？ 11/02 18:49
120F：推 phsclocker: 職場很優秀的人文科理科都很好，其實以前看到一些科大 11/02 19:28
121F：→ phsclocker: 二類口語表達能力太差覺得很可惜 11/02 19:28
122F：推 phsclocker: 小學老師說語言跟數學都很重要‼ 我同意 11/02 20:04
123F：推 una283: 回nite大工工同學有出國最後在國外做操盤手 11/02 20:17
124F：→ una283: 他是憑實力的不是靠家裡背景 11/02 20:19
125F：推 phsclocker: 話說達爾文也是換很多領域，其實他家有礦，台灣如果 11/02 21:01
126F：→ phsclocker: 鼓勵家裡有礦的人讀不同領域，會有更多達爾文哈哈哈 11/02 21:01
127F：→ MT6797: 台灣除了醫學被入學制度卡死外，政治、黃賭毒這類特殊領域 11/02 22:02
128F：→ MT6797: 需要巷子內引路人才有機會進場，其他絕大多數領域學習資源 11/02 22:03
129F：→ MT6797: 都非常開放，有付出行動，不存在什麼分文組理組害我不能修 11/02 22:03
130F：→ MT6797: 這錯誤概念。 11/02 22:04
131F：→ MT6797: 之前討論就已經講了，分組影響一生、無法轉換跑道其實是假 11/02 22:07
132F：→ MT6797: 議題，真正問題是出在人的身上。 11/02 22:07
133F：推 hjkkk123: 台大課程網路上免費看都快20年了,微積分普通物化生都有 11/02 23:19
134F：推 david850914: 樓上說的沒錯 畢業現在還在學ai應用 11/03 00:05
135F：→ david850914: 網路上一堆免費課程 加上vibe coding 11/03 00:05
136F：→ david850914: 打算自幹一個系統創業 這在我高中完全不能想像 11/03 00:06
137F：→ david850914: 當初最討厭寫code才去三類 11/03 00:07
138F：→ david850914: 而且谷歌也提供很多免費課程和雲端資源 11/03 00:08
139F：→ david850914: 之後打算再去國外讀個mba 11/03 00:09
140F：→ david850914: 講真的根本不用局限在哪個領域 11/03 00:09
141F：推 david850914: 最重要的是有一個開放的心和商業頭腦 11/03 00:11
142F：推 bunjie: 分組（X 11/03 06:25
143F：→ bunjie: 分出不會自我學習的人（O 11/03 06:25
144F：→ bunjie: 刪去法升學法才是一堆學生的升學方式 11/03 06:26
145F：推 phsclocker: 讀書跟學習是一輩子的，轉彎也是很正常的 11/03 06:57
146F：推 phsclocker: 李昌鈺一開始也是警察，我覺得沒必要因為別人一開始 11/03 06:59
147F：→ phsclocker: 不是這個領域就輕視別人 11/03 06:59
148F：推 phsclocker: 另外還牽扯疫情後的問題，政府教育部承認網課跟證照 11/03 07:27
149F：→ phsclocker: 嗎？我也覺得到時候可能會放寬？ 11/03 07:27
150F：推 phsclocker: 可能以後要看領域，農業、獸醫需要實體，有些網課可以 11/03 07:30
151F：推 phsclocker: 比方說我朋友在歐洲自學當軟體工程師，歐洲私人企業 11/03 08:52
152F：→ phsclocker: 承認，台灣私人企業也承認，但是台灣政府機關不太會 11/03 08:52
153F：→ phsclocker: 承認 11/03 08:52
154F：→ phsclocker: 台灣認學位，台灣還是蠻重視學位 11/03 08:53
155F：推 bunjie: 沒有輕視一開始是那個領域的人 上面整排版友的內容 幾乎 11/03 11:51
156F：→ bunjie: 都在強調自學的重要性 包括我也一直強調這一點 11/03 11:51
157F：→ bunjie: 至於這篇原po寫的內容 是不是你講的狀況 這就讓他來答覆 11/03 11:52
158F：→ bunjie: 囉 11/03 11:52
159F：推 una283: 窩沒有輕視哦！ 因為審計部提醒文科人數下降 11/03 11:59
160F：→ una283: 所以舉例國外的狀況其實還比台灣反映市場而已 11/03 11:59
161F：→ una283: 台灣已經是對文科生相對友善的了 11/03 12:00
162F：→ una283: 我自己周圍不少親友這幾年升學和找工作 11/03 12:01
163F：→ una283: 有人喜歡到處自己的選擇越走越有自信 11/03 12:01
164F：→ una283: 當初選擇 11/03 12:01
165F：推 una283: 也有後悔的人，而後者多是以輕鬆畢業去做選擇的 11/03 12:03
166F：→ una283: 不管是走哪一科，充分想過會經歷過的困難的人 11/03 12:04
167F：→ una283: 未來會後悔的很少 11/03 12:05
168F：→ una283: 選文科沒有問題，只要自己充分想過可能的困境 11/03 12:05
169F：→ una283: 最怕是選了文科，卻只會抱怨社會對他們不友善的 11/03 12:06
170F：推 una283: 但大部分師長在教學生怎麼選填志願時 11/03 12:10
171F：→ una283: 通常只教好處，說畢業後可以幹嘛幹嘛求激勵學生 11/03 12:11
172F：→ una283: 要不然就只會說這個沒前途薪水少這類表面的知識 11/03 12:12
173F：→ una283: 真正會遇到的困境需要多方詢問找資料 11/03 12:13
174F：→ una283: 同時了解自己，才能知道自己能否克服困境。 11/03 12:13
175F：推 phsclocker: 對 11/03 12:29
176F：推 phsclocker: 其實我也蠻好奇以後局勢會怎麼發展？ 11/03 12:31
177F：推 phsclocker: 在台灣好像定義一個人成功跟失敗都有個標準答案，繞 11/03 12:50
178F：→ phsclocker: 路好像就有點奇怪 11/03 12:50
179F：→ MT6797: 軟體工程師幹嘛在意政府承認不承認... 11/03 13:59
181F：→ phsclocker: 諾貝爾科學獎得主的科學家接受木匠、金屬加工、繪畫、 11/03 19:39
182F：→ phsclocker: 藝術等訓練的機率大約是普通科學家的9倍。 11/03 19:39
183F：推 phsclocker: 而且很好笑，書裡面採訪諾貝爾得主的中學老師，老師 11/03 19:45
184F：→ phsclocker: 們說感受不到這些小孩在科學方面的特殊才華 11/03 19:45
185F：推 phsclocker: 年輕人不知道要學什麼？選物理、化學就對了，永遠不退 11/03 20:23
186F：→ phsclocker: 的流行 11/03 20:23
187F：推 Tigerman001: 是數學吧！數學是科學之母。然後，數學有是唯一不會 11/03 20:29
188F：→ Tigerman001: 背叛你的，因為，不會就是不會。 11/03 20:29
189F：→ Tigerman001: 也是 11/03 20:29
190F：推 phsclocker: 所以板上醫牙電資，我反而覺得物理化學啦 11/03 20:37
191F：推 bunjie: 只有數學不會 古道梅子綠茶 11/03 21:26
192F：推 una283: 厲害的人本就是多才多藝 11/04 06:39
193F：推 una283: 資質駑鈍的專注做一件事就好了 11/04 06:40
194F：推 una283: 「行有餘力，則以學文」在提醒基本做人都沒做好了 11/04 06:44
195F：→ una283: 學再多書本上那些高來高去的學問是無意義的 11/04 06:45
196F：推 phsclocker: 未來現代人要學的技能越來越多，越來越複合 11/04 10:32