作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題文大「廢系潮」51系砍剩30 高層系所「免死金牌」
時間Sun Oct 26 14:00:33 2025
獨／文大「廢系潮」51系砍剩30 師怒轟：高層系所「免死金牌」
2025年10月26日 08:32 ETtoday 記者許敏溶
文化大學成立近60年的勞工系驚傳廢系，現更有
傳出，文大高層正推動系所合併或裁撤，將現有
51個系所整併30幾個，包括預計將史學系併入中
文系、景觀系消滅併入建築系，以及動物跟園藝已
合併為動園系，但校方作法粗糙且沒規劃引發老師
與校友不滿，且校內一級主管任教系所都能免除在
整併行列。文大則回應，相關事宜已多次說明，目
前並無新的決議。
文大勞動暨人力資源學系10月中旬才慶祝成立60
周年，卻傳出因為少子化導致招生不足，校方已告
知將廢系，老師將被發配到其他學院；儘管文大校
方回應，目前尚在研議中，尚未做成最後決議，但
根據《ETtoday新聞雲》接獲多位文大老師指控，
校方現正大動作推動系所合併或裁撤。
不願具名的A老師表示，為因應117大限，大一新
生人數來到最低點，校方得在116學年完成系所整
併或裁撤，加上要提前報到教育部核准，所以文大
高層在本學年大動作進行整併，預計將目前51系，
整併為30幾個左右，導致很多歷史悠久的科系名
字將會消失，預計在本學年報到教育部。
A老師指出，讓人氣憤的是，校方高層在內部開會
時恐嚇各系院，若不推動合併，等招生招不好就要
裁撤該系，更指校方資遣方案都準備好，為了生
存，不少系所只能低頭同意合併或整併，校方還
放任讓系所之間互相廝殺，就是為了達到整併或
裁撤的目的。
另一名B老師則痛批，文大高層作法不僅粗糙，而
且根本毫無規劃，像是已經通過的動物科學保健暨
園藝科技學系，動物系跟園藝系彼此之間根本毫無
關連，更被笑稱「動物園系」。另像是目前傳出史
學系將併入中文系，另預計將景觀系消滅併入建築
系，國發、大陸研究所與行管系合併，將紡織系拆
分到各科系，但很多科系彼此之間根本毫無關連，
卻要整併在一起，凸顯校方毫不掩飾的粗暴作法。
B老師進一步指出，讓人不滿的是，大家的招生狀
況都不理想，但文大一級主管任教的系所，都能避
開這次大整併的風暴，像是財金系、資訊傳播系，
以及現在很冷門的森林系，還有校長王子奇任教的
化工系，因為有學校一級主管任教，竟然完全不受
影響，更凸顯這次整併的不公平之處。
對於上述指控，文大表示，相關事宜校方已多次
說明，目前並無任何新的決議。如果是未經證實
傳聞，校方無法逐一回覆，懇請理解。
教育部則表示，大學申請系所停招，須依規定進行
教職員工生溝通，說明權益保障措施、公告師生周
知，並經校務會議通過後向教育部提出申請。目前
教育部未收到文大任何停招系所申請；後續若收到
學校申請，將就裁併系所的人力資源與人才培育等
面向審慎考量。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3056197
——————————————
預計將史學系併入中文系、景觀系消滅併入建築
系，國發、大陸研究所與行管系合併，將紡織系
拆分到各科系以及動物跟園藝已合併為動園系，
目前51席預計116學年度完成整併至三十幾個系。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1761458435.A.7CE.html
1F：→ lovehan: 財金還可以繼續騙啊，滿招沒問題。 XD 10/26 14:16
2F：→ lovehan: 理工根本不會失業，沒有理由整併。 XD 10/26 14:17
3F：→ lovehan: 雖然財金不是每個人畢業都會當開司 XD 10/26 14:18
4F：→ lovehan: 但是經濟系所學，反而有潛力當開司。 XD 10/26 14:20
5F：→ lovehan: 絕不是一堆垃圾大人講的只能做保險業 10/26 14:20
6F：→ una283: 氣質系就是理科整併 10/26 14:25
7F：推 lovehan: 大氣和地質就真的理工界文史哲…… 10/26 14:33
8F：→ lovehan: 在台灣出路超級窄 10/26 14:33
9F：→ lovehan: 我認識一個地科博士，結果他現在在棒球相關領域。 10/26 14:34
10F：→ lovehan: 這個就是比較現實的一面 10/26 14:35
11F：→ lovehan: 化工在台灣很難失業吧 10/26 14:36
12F：推 afsmart: 化工很難失業沒錯 10/26 14:40
13F：→ afsmart: 但畢業生幾乎學非所用，因為業界很多工作沒在分化工和化 10/26 14:40
14F：→ afsmart: 學的，大家都混在一起 10/26 14:40
15F：推 wizozd84070: 51併成3x個己經很不錯了。有些學校全校剩4個系學生只 10/26 18:09
16F：→ wizozd84070: 有1x個。 10/26 18:10
17F：→ wizozd84070: 1個系1班只有1x個學生 10/26 18:11
18F：→ afsmart: 文化是老牌私校，如果要廢校，代表台灣私校已經倒一大片 10/26 18:12
19F：→ afsmart: 了 10/26 18:12
20F：推 partner: 少子化很嚴重，文化的老師還搞不清楚嗎? 併系還好，直接 10/26 19:21
21F：→ partner: 廢系都不奇怪 10/26 19:21
22F：推 pcj: 陽明山沒捷運，加上文大本身科系真的太多，合併或裁撤系所才 10/26 19:26
23F：→ pcj: 能收支平衡。 10/26 19:26
24F：推 UK5566: 文化可以跟東吳城區部在延平南路跟建國南路的兩個點開就好 10/26 19:41
25F：→ UK5566: ^跟東吳城區部一樣 10/26 19:41
26F：推 NEWOLD: 文化老牌沒有用呀 他的位置很不方便 學生自己騎車 車禍的 10/26 23:23
27F：→ NEWOLD: 案例很多 10/26 23:23
28F：推 gyqmo: 基本上文化只是「老」，近幾年錄取分數慘輸一堆私校 10/26 23:38
29F：→ lovehan: 我會建議文化買下蘇州城區部 （喂） 10/27 01:07
30F：推 hjkkk123: 財金系和化工不會被刪很合理,傳播和森林倒可以裁撤 10/27 02:38
31F：→ hjkkk123: 文組(不含法商)科系受歡迎度&分數越來越慘 10/27 02:40
32F：推 NEWOLD: 文史類科就算是台大 都是超低薪科系 只有少數大放異彩 像 10/27 02:46
33F：→ NEWOLD: 歷史這種科系 全國所有大學精算出國中需要多少歷史老師就 10/27 02:46
34F：→ NEWOLD: 差不多了 高中也沒必要念歷史了 那些估狗都有 有興趣的自 10/27 02:46
35F：→ NEWOLD: 己看 國中念的歷史就夠了 10/27 02:46
36F：→ una283: 已29年文大生活應用科學系前身是31年的家政系 10/27 07:12
37F：→ una283: 文化不少系都是歷史悠久的 10/27 07:12
38F：→ una283: 文化大學全名前面是有「中國」的 10/27 07:14
39F：→ una283: 一開始就是文(中俄日韓英法德)史哲地、新聞美術 10/27 07:16
40F：→ una283: 音樂體育家政、建築及都計、行管社工大傳商學 10/27 07:18
41F：推 cradredtade: 這現象其實不難理解，只是讓人感到有些無奈。台灣的 10/27 09:37
42F：→ cradredtade: 高等教育長期以來過於強調就業導向，忽略了基礎科學 10/27 09:37
43F：→ cradredtade: 的長遠價值。當學校與學生都被迫以「出路」為唯一指 10/27 09:37
44F：→ cradredtade: 標時，對純理論與基礎研究的投入自然逐漸凋零。這或 10/27 09:38
45F：→ cradredtade: 許是現實的選擇，但也讓人不禁思考，少了紮實的基礎 10/27 09:38
46F：→ cradredtade: ，未來的創新又能走多遠？ 10/27 09:38
47F：推 NEWOLD: 很多科系都無法作為其他科系的基礎知識 也對未來人生沒什 10/27 11:22
48F：→ NEWOLD: 麼特殊幫助 留著幹嘛 10/27 11:22
49F：→ afsmart: 1. 讓教職員有工作，不失業 10/27 12:10
50F：→ afsmart: 2. 讓人人有大學念 10/27 12:10
51F：→ afsmart: 學歷通膨的年代，混個不實用的大學文憑，總比只有高中畢 10/27 12:10
52F：→ afsmart: 業好 10/27 12:10
53F：→ una283: 以前大學是高等教育現在只剩頂大才算高等教育 10/27 12:50
54F：→ una283: 高等教育的確是要有遠見 10/27 12:50
55F：→ una283: 但，當90%以上都唸大學時，大學就是該就業取向 10/27 12:51
56F：→ una283: 不然只是一直在拖延基本勞力出社會 10/27 12:52
57F：推 NEWOLD: 因為有人在抱怨留什麼基礎科系 只是想讓他知道要設容易工 10/27 13:20
58F：→ NEWOLD: 作的科系 10/27 13:20
59F：推 UK5566: 後段選擇太多了除了文化進修學士班 還有幾十間學校可以挑 10/27 15:45
60F：→ UK5566: 文化日間部的地理位置又真的是不太理想 10/27 15:45
61F：→ hjkkk123: 有些科系&科目就是沒啥用啊 10/27 16:28
62F：→ hjkkk123: 很多系不用必修基礎數學/普通物理,數學系、物理系:OK 10/27 16:29
63F：→ hjkkk123: 取消大一國文必修,中文系:堅決反對!怎麼可以這樣 10/27 16:30
64F：→ hjkkk123: 程式語言、(機率)統計、經濟學這種有用的學問不用強迫 10/27 16:32
65F：→ hjkkk123: 也一堆人搶著學 10/27 16:32
66F：→ afsmart: 所以現在熱門課都會限名額，甚至限本系 10/27 16:44
67F：→ hjkkk123: 新加坡刪中國古文,是先進又高效率的國家真的有原因 10/27 16:52
68F：推 pcj: 南陽街一堆補習班收了，空教室一堆，文化把那些教室租下來， 10/27 20:25
69F：→ pcj: 成立一個文化南陽學院，交通方便，一下子就翻身了。 10/27 20:25
70F：→ una283: 應該還是沒辦法，因為文大是文組底 10/27 21:19
71F：→ una283: 原工學院也偏傳產 10/27 21:22
72F：推 j0958322080: 國文必修就是給中文系工作而已，不然就開放選 10/27 22:30
73F：推 Tigerman001: 笑死，不是對文化不敬，如果到大學還有心唸書的人， 10/27 22:38
74F：→ Tigerman001: 應該不會只考上文化。 10/27 22:38
75F：推 Tigerman001: 我就聽說有個人去文化。不到一學期就休學，因為他發 10/27 22:40
76F：→ Tigerman001: 現同寢室的都在玩電動，都沒去上課，覺得讀這個東西 10/27 22:40
77F：→ Tigerman001: 根本浪費生命。對了，他是唸商學院的. 10/27 22:40
78F：推 nite: 商學院留財金系讓人學習交易翻身比較重要 10/28 02:10
79F：推 ncuephysics: 只留理工科系，剩下的納入進修部 10/28 07:38
80F：推 bunjie: 今天新聞都說亞馬遜要大裁員了 而且還是坐辦公室的白領 3 10/28 19:21
81F：→ bunjie: 0幾萬砍3萬 逼近10% 其中預計主要集中在管理職和人資行政 10/28 19:21
82F：→ bunjie: 部門 10/28 19:21
83F：→ bunjie: 理由是AI進步節省人力 那這樣的情況下 科技業尚且如此 純 10/28 19:23
84F：→ bunjie: 文組大概直接找不到工作了 10/28 19:23
85F：推 Tigerman001: 其實客服應該是重災區...現在幾乎各行各業找不到真人 10/28 20:11
86F：→ Tigerman001: 客服了 10/28 20:11
87F：→ Tigerman001: 越是 routine 的白領工作，越慘 10/28 20:12
88F：→ afsmart: 回應70樓，我覺得學校名聲響不響亮比工學院是否偏傳產影 10/28 22:21
89F：→ afsmart: 響還大很多 10/28 22:21
90F：→ afsmart: 我看台大工學院各系的必修課，也很傳產 10/28 22:22
91F：→ afsmart: 反倒我大學母校工學院早在2X年前就在改革必修課融入新科 10/28 22:27
92F：→ afsmart: 技元素了，結果名聲還是輸台大十萬八千里QQ 10/28 22:27
93F：→ afsmart: 然後我觀察，台大工學院部份科系近幾年有朝減少必修方向 10/28 22:32
94F：→ afsmart: 努力 10/28 22:32
95F：→ afsmart: 反而我大學母校工學院因為要兼顧傳統標配必修和新科技元 10/28 22:35
96F：→ afsmart: 素，變成必修課相對過重QQ 10/28 22:35
97F：→ nite: 財金系算文組嗎？應該可以留著吧？學生需要投資交易的知識 10/29 04:18
98F：→ nite: 來翻身。 10/29 04:18
99F：推 hjkkk123: 台大機械各種力學超級傳產的啊,但進科技業還是照收 10/29 07:00
100F：→ hjkkk123: 台大>>中字或更低 10/29 07:00
101F：推 bunjie: 台大機械不弱啊 因為很多進去是想要轉系或是研所改領域 10/29 07:17
102F：→ bunjie: 最主要是台大這塊牌工學院出來很好用 10/29 07:17
103F：→ bunjie: 一直以來分數在二類其實不低 10/29 07:17
104F：推 afsmart: 回來討論文化大學 10/29 11:35
105F：→ afsmart: 文化理工學院很大，相當於其他學校的理學院+工學院+電資 10/29 11:35
106F：→ afsmart: 學院 10/29 11:35
107F：→ afsmart: 我只查“工”的科系必修課 10/29 11:38
108F：→ afsmart: 其中文化機械不會很傳產，已經融入一些新科技元素了 10/29 11:38
110F：→ una283: 原文爆料說高層任教的有廢系豁免是這些： 10/29 15:01
111F：→ una283: 財金系、資訊傳播系、森林系，以及校長王子奇任教的化工 10/29 15:02
112F：→ una283: 系 10/29 15:02
113F：推 MasonT: 台大機械最近幾年是轉電機系的熱門跳版系 10/30 10:53
114F：→ MasonT: 轉不成的，唸完畢業也很多系友重考醫科或是唸後醫 10/30 10:54
115F：推 NEWOLD: 現在台大不是可以藉著修完某系的必修課達成變相轉系的目 10/30 10:54
116F：→ NEWOLD: 的 10/30 10:54
117F：→ MasonT: 至於文化歷史，就是給人洗學歷的跳板，很多之後去唸政大師 10/30 10:55
118F：→ MasonT: 大台大歷史研究所 10/30 10:55
119F：→ MasonT: 我兒子高中同學分科考試失常上台大機械，抱著轉電機系的決 10/30 10:56
120F：→ MasonT: 心拼了一年，如願以償 10/30 10:56
121F：→ una283: 厲害了 10/30 10:58
122F：→ afsmart: 聽了一堆台大轉來轉去的例子 10/30 11:15
123F：→ afsmart: 我很好奇台大非電資到底有多少比例的人念完原系又從事相 10/30 11:15
124F：→ afsmart: 關工作的？ 10/30 11:15
125F：→ afsmart: 光看網路留言，好像這群人都轉光光了XD 10/30 11:15
126F：→ afsmart: 這讓我感慨，好像學校教育永遠無法滿足業界需求，總是脫 10/30 11:19
127F：→ afsmart: 節 10/30 11:19
128F：→ afsmart: 去104搜尋“設備工程師”，一堆不限科系的 10/30 11:21
129F：→ afsmart: 原來機械人一堆都不幹本行，所以人家只好放寬科系標準 10/30 11:21
130F：→ una283: 台大是一個名牌，如果沒有要用專業的話還是很好用 10/30 11:22
131F：→ afsmart: 化工也有類似的狀況，一堆化工人說畢業後，大學最核心的 10/30 11:23
132F：→ afsmart: 單操、化熱、化動這幾幾科都用不到 10/30 11:23
133F：→ afsmart: 結果我在其他板看到，有化學系畢業的說自己工作會用到單 10/30 11:25
134F：→ afsmart: 操，所以上網求助如何惡補 10/30 11:25
135F：→ afsmart: 我也在其他板看到，有機械系畢業的，因為工作要研究觸媒 10/30 11:26
136F：→ afsmart: ，所以自學化動 10/30 11:27
137F：→ una283: 這就是選理工的差別，至少知道要去哪裡找！ 10/30 11:28
138F：→ afsmart: 所以化工的問題到底是供過於求，還是畢業生不願意從事相 10/30 11:28
139F：→ afsmart: 關工作？ 10/30 11:28
140F：→ afsmart: 137樓，是啊，所以我常常覺得學校教育思維邏輯訓練比學 10/30 12:00
141F：→ afsmart: 了哪些專業重要，出社會後很多都從頭學習了 10/30 12:00
142F：推 nite: 設備找人不局限於機械專業， 10/31 02:28
143F：→ nite: 不代表機械畢就能不走設備工程師， 10/31 02:28
144F：→ nite: 大部分機械畢業的還是普通人啦， 10/31 02:28
145F：→ nite: 就算台大畢業的也一樣， 10/31 02:28
146F：→ nite: 能轉來轉去的終究是少數人。 10/31 02:28
147F：→ nite: 把轉專業說的很容易， 10/31 02:29
148F：→ nite: 只會誤導高中學子在選專業的時候， 10/31 02:29
149F：→ nite: 為了校名而屈就不熱門專業。 10/31 02:29
150F：推 anthaeilleo: 真心覺得後段學校不需要這麼多，完全來分經費的， 11/29 00:28
151F：→ anthaeilleo: 頂大真的可以增加更多經費 11/29 00:28