作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 電子、電機、資工的差別by交大學生臉書
時間Fri Oct 24 17:08:39 2025
逛到了一個臉書，交大電子學生寫的，應該是最
淺顯易懂的網路文章，分享給大家。
p.s. 成立於1964年的交大電子系於108學年停招
併入2009年合併電信電控才成立的電機系，文章
可能有些歷史，部分有隨時代有變遷，請注意。
https://myppt.cc/HLSiak
文長，就自己點進去看囉！
電子、電機、資工的差別 (by交大電子中的宅宅大學生) 侯家元
una283引言：
產業上游 - 產業中游 - 產業下游 （接近消費成品）
《電子》 重疊 《電機》 重疊 《資工》
程序低階——————————————-——>高階
電子系固態組 - 電子系系統組
. 電機系（系統/電力）
. 資工（晶片系統/資訊）
電子系是最上游的製程設計
處理較單一化功能的晶片元件
電機系整合上游的電子以及下游的資工
甚至處理另兩者皆無的高瓦數電力
資工系比較不需要考量元件及晶片組合時
製程、硬體或電子磁波問題
專注在資訊溝通、數位分析和計算
不是硬生生分三種而是彼此部分重疊
原文也有提及，程式部分是大家都要寫，
資工系也不只寫程式，還需要了解硬體知識以及
各種理論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1761296921.A.246.html
1F：推 afsmart: 看你畫的圖，好像電子和資工比較遠，電機介於兩者之間 10/24 17:13
2F：→ afsmart: 但四技二專統測的名額 10/24 17:23
3F：→ afsmart: 電機系放較多在電機與電子群電機類 10/24 17:23
4F：→ afsmart: 資工系放較多在電機與電子群資電類 10/24 17:23
5F：→ afsmart: 電子系兩邊各一定名額，資電類稍多 10/24 17:26
6F：→ afsmart: 從招生類群來看，反而是電機和資工比較遠，電子介於兩者 10/24 17:27
7F：→ afsmart: 之間？ 10/24 17:27
8F：→ afsmart: 啊！但台大電類研究所把計算機組放在電機所，而不是電子 10/24 17:37
9F：→ afsmart: 所 10/24 17:37
10F：→ afsmart: 好亂XD 10/24 17:37
11F：→ una283: 的確是，現在都很雜，那邊有賺哪裡去 10/24 18:06
12F：→ una283: 臉書原文比較偏早期的分野，臉書下面有補充 10/24 18:07
13F：→ una283: 各領域的學長姐回應的內容 10/24 18:08
14F：→ una283: 現在資工也有一部分上之前電子系的課 10/24 18:08
15F：→ una283: 電子系也有些通訊和IC領域 10/24 18:09
16F：→ una283: 應該畫成三角形QQ 10/24 18:10
17F：→ una283: 拋磚引玉，讓大家閒聊，高中生不小心逛到可以看 10/24 18:11
18F：推 Tigerman001: 電機就是通稱，electrical engineer 10/24 18:21
19F：推 Tigerman001: 包山包海，從大電力 384kv 到0.x v 都統稱 10/24 18:23
20F：推 wizozd84070: 不少學校資工都沒開「電學」課程，只有少數幾所有 10/24 18:23
21F：推 wizozd84070: 沒開也只能跨系修電類課程 10/24 18:25
22F：推 Tigerman001: 其實 電機也可以做ic 電子也行，資工也行 ，其實現在 10/24 18:25
23F：→ Tigerman001: IC 設計也都是在寫code 10/24 18:25
24F：→ Tigerman001: 資工也包山包海 有 寫app 也有寫底層的 driver , 10/24 18:26
25F：→ Tigerman001: 真的一時之間很難解釋，有至於此的，先去問問學長或 10/24 18:27
26F：→ Tigerman001: 親戚從事相關的 10/24 18:27
27F：→ Tigerman001: 如果要進ic 業，資工最好懂硬體或是懂protocol的才 10/24 18:28
28F：→ Tigerman001: 有機會 10/24 18:28
29F：→ Tigerman001: coding 只是個工具，還要有更好的專長，會比較容易 10/24 18:29
30F：→ Tigerman001: 生存 10/24 18:29
31F：→ una283: 只能說這產業牽涉太廣，大學四年只能算打底 10/24 18:29
32F：→ afsmart: 傳統觀念是沒有明確志向的選電機，比較包山包海 10/24 18:50
33F：→ afsmart: 已經有明確志向的才選資工或電子 10/24 18:50
34F：→ afsmart: 這個觀念現在是否還正確？ 10/24 18:50
35F：推 Tigerman001: 研究所再選組別 10/24 18:56
36F：推 Tigerman001: 大概大二大三就要選專業科目，大概就要有想法了。建 10/24 18:58
37F：→ Tigerman001: 議找傳統大校，因為師資會比較齊，資源比較多，私心 10/24 18:58
38F：→ Tigerman001: 建議...寧願選私校不要選地名... 10/24 18:58
39F：→ una283: 最好是選電跟資都齊全且歷史久的學校 10/24 19:06
40F：推 j0958322080: 現在都數位設計，資工所也有 EDA 10/24 19:07
41F：推 MasonT: 大三大四選修跟專題實驗再看興趣跟系排再選就好，產業變 10/24 19:25
42F：→ MasonT: 化很大，你不知道五年後或十年後什麼會走紅 10/24 19:25
43F：→ afsmart: 看前面幾樓的觀點似乎大學選哪個系沒差，大三大四再決定 10/24 19:43
44F：→ afsmart: 路線就好 10/24 19:43
45F：→ afsmart: 那改成喜歡物理的選電機電子，排斥物理的選資工呢？ 10/24 19:43
46F：→ afsmart: 我有一個客戶說她兒子讀資工是因為討厭物理 10/24 19:45
47F：推 Tigerman001: 選資工 邏輯要好，所以 資工看數學 電機重自然 ，也 10/24 21:27
48F：→ Tigerman001: 就是物理 10/24 21:27
49F：→ una283: 原則上是這樣子沒錯，但也沒有一定 10/24 21:57
50F：→ una283: 要選資工的，提早練一些演算法看看啃得下否 10/24 21:58
51F：→ una283: 如果會覺得很煩、無聊、浪費時間的就不要選資 10/24 22:01
52F：→ una283: 單純只是討厭物理不一定就適合資工 10/24 22:01
53F：→ una283: 物理有很多單元，要看討厭和喜歡的是什麼單元 10/24 22:03
54F：推 hjkkk123: 其實出路沒啥差,電機的工作大多也收資工/電子 10/25 03:57
55F：→ hjkkk123: 資工的工作大多也收電機/電子 10/25 03:58
56F：→ hjkkk123: 就算沒選到熱門組也沒影響很大,自己學也可以 10/25 04:00
57F：→ hjkkk123: 有台清交電資的學歷很值錢,進公司後發現缺啥能力就自學 10/25 04:01
58F：→ hjkkk123: 台大電機>資工>清交電機>資工>成大電機>資工 10/25 04:02
59F：→ hjkkk123: 只是台大電資一堆艱深又不實用的課,做研究才比較會用到 10/25 04:04
60F：→ hjkkk123: 選校系一路這樣填下來就好,我很討厭系上課程規定 10/25 04:05
61F：→ hjkkk123: 但台大這所學校我真的很喜歡, 10/25 04:06
62F：→ hjkkk123: 電機系必修普化+普化實、生命科學(普生),至少選一 10/25 04:08
63F：→ hjkkk123: 我比較喜歡化學但超討厭寫實驗報告所以選沒興趣的普生 10/25 04:08
64F：→ hjkkk123: 還有電子學、電磁學、電路學必修超多門的 10/25 04:14
65F：→ hjkkk123: 沒有很實用,偏資工的計算機程式、資料結構最有用 10/25 04:18
66F：推 hjkkk123: 現在高中必修程式連演算法都有教 10/25 04:28
67F：→ hjkkk123: 不會太難適應,而且電機系也有演算法課啊,不選資一樣遇到 10/25 04:30
68F：推 nite: 現在選資工跟49年加入國軍一樣 10/25 05:02
69F：→ nite: 大陸的學生也知道現在選計算機已經遲了， 10/25 05:03
70F：→ nite: 末班車已經開走了…… 10/25 05:03
71F：→ nite: 還是選電機比較實在 10/25 05:03
72F：推 hjkkk123: 那中國用語,國軍雖戰敗但去台灣有美援比共軍富裕太多了 10/25 06:24
73F：→ hjkkk123: 日子過得舒服太多了,中國改革開放前餓死好幾千萬人, 10/25 06:25
74F：推 hjkkk123: 只是小粉紅用台灣的軍隊來自慰的用語,比喻得很差 10/25 06:29
75F：→ hjkkk123: 類似的還有"一朝回到XXX" 10/25 06:30
76F：推 hjkkk123: 因為中國(被影響的)主力是軟體>>硬體, 10/25 06:37
77F：→ hjkkk123: 台灣電機系工作90%以上資工系也能做,幾乎沒影響 10/25 06:38
78F：→ una283: 頂端人才什麼都能做，只是看願不願意去做 10/25 06:49
79F：推 hjkkk123: 其實都很好了,電資>物理>材料機械化工>其他 10/25 06:49
80F：→ una283: 對於數量級多很多的中間人才，時間有限 10/25 06:50
81F：→ hjkkk123: 選機械最不爽,力學和電學一樣難得要死但出路差很多. 10/25 06:50
82F：→ hjkkk123: 電機/資工/物理都蠻能賺錢,照興趣選就好 10/25 06:52
83F：推 MasonT: 三十年前有一度電波組是台大電機最熱門的組之一，醫工則是 10/25 06:54
84F：→ MasonT: 私校洗學歷最多的組 10/25 06:54
85F：推 MasonT: 固態跟光電組科目一樣，有人兩組都報，考試當天再決定去 10/25 06:56
86F：→ MasonT: 考那一組（挑人數少的） 10/25 06:56
87F：→ hjkkk123: 電機系的工作幾乎也收資工/物理,出路真的沒什麼差. 10/25 06:59
88F：推 hjkkk123: 醫工系只有"工程"部分有價值, 10/25 07:33
89F：→ hjkkk123: "醫學"方面沒有醫牙中藥獸執照的都沒價值... 10/25 07:34
90F：→ hjkkk123: 醫工系必修"計算機/電路/程式語言/電子 xD 10/25 07:36
91F：→ hjkkk123: 出路大概可以算在物理系~機械系那一檔的 10/25 07:36
92F：→ afsmart: 醫工比較像是跨領域大雜燴科系，有的人讀醫工是沒方向， 10/25 11:11
93F：→ afsmart: 先去醫工以後再轉 10/25 11:11
94F：推 afsmart: 不過現在科技越來越進步，輔助設計工具越來越發達，讓科 10/25 11:15
95F：→ afsmart: 系出路的界線越來越模糊了 10/25 11:15
96F：→ afsmart: 看來我以前以為的電機搞硬體，資工寫 code 已經是古早傳 10/25 11:16
97F：→ afsmart: 產思維了 10/25 11:16
98F：推 bunjie: 其實物理算是數學的應用 像我就比起化學更喜歡物理 很多 10/25 11:21
99F：→ bunjie: 東西只要符號在那邊計算就好 不像是化學都要算到很精確的 10/25 11:21
100F：→ bunjie: 數字 更不用說一堆化學式要背 10/25 11:21
101F：→ bunjie: 物理很多問題都是找數學工具解決 或者說數學的發明很多時 10/25 11:21
102F：→ bunjie: 候是物理的需求而創造出來的 10/25 11:21
103F：→ afsmart: 也難怪各校資工堅持收理組 10/25 11:21
104F：→ afsmart: 我以前一直覺得資工打打 code 而已，為什麼不學資管文理 10/25 11:21
105F：→ afsmart: 兼收？ 10/25 11:21
106F：→ bunjie: 不喜歡物理去選資工 大概就走純軟和演算法吧 10/25 11:22
107F：→ bunjie: 資工學的很廣啊 寫code只是基本而已 10/25 11:23
108F：→ afsmart: 如果資工肯多收文組，至少台灣的高中生態會比較文理平衡 10/25 11:27
109F：→ afsmart: 但這討論串看下來，終於知道為何資工堅持只收理組了 10/25 11:27
110F：→ tomsawyer: 我自己認為是 10/25 11:29
111F：→ tomsawyer: 電子： 固態+類比+電力類比（pwic) 10/25 11:29
112F：→ tomsawyer: 電機：數位IC+電控+高壓大電 10/25 11:29
113F：→ afsmart: 而且實務上思維邏輯訓練可能學了哪些專業還重要 10/25 11:36
114F：→ afsmart: 像我以前就覺得物理系熱門的莫名奇妙，電學比不上電機， 10/25 11:36
115F：→ afsmart: 力學比不上機械，在科技業現場實用性甚至還輸化學系 10/25 11:36
116F：→ afsmart: 但深入了解課程的思維邏輯訓練，就知道物理系強在哪裡了 10/25 11:36
117F：→ afsmart: 實務上思維邏輯訓練可能“比”學了哪些專業還重要...漏 10/25 11:37
118F：→ afsmart: 字XD 10/25 11:37
119F：→ afsmart: 同理，雖然有人覺得資工學的比較實用，但電機確總是比較 10/25 11:56
120F：→ afsmart: 熱門一些 10/25 11:56
121F：→ afsmart: 可能電機贏在多了物理方面的思維邏輯訓練，和電子電路實 10/25 11:58
122F：→ afsmart: 驗 DIY 操作吧？ 10/25 11:58
123F：→ una283: 亞大就是從資管生出資工，這有符合at大說的文組吧 10/25 13:01
124F：→ una283: 看國文11 10/25 13:01
125F：→ una283: af 大 10/25 13:02
126F：推 MasonT: 但是我看國民黨立委寶博士就是文組的台大資工博士啊...... 10/25 13:41
127F：→ MasonT: 而且高中還是分數很低的學校 10/25 13:41
128F：→ una283: 早期台灣資工沒人念研究所吧 因為出國才有出路 10/25 14:03
129F：推 Tigerman001: 最好是啦，你看看30年前的研究所錄取率...通通都是 10/25 14:09
130F：→ Tigerman001: 個位數的，現在50-60歲這裡的，現在園區的公司裡， 10/25 14:09
131F：→ Tigerman001: 那個年齡層哪個不是研究所的，除非你說的 1970年代 10/25 14:09
132F：→ Tigerman001: 的 10/25 14:09
133F：推 Tigerman001: 資工都在搞數學啊，不然為什麼台大資工永遠數學15級 10/25 14:12
134F：→ Tigerman001: 分，反而台大電機不一定。 10/25 14:12
135F：→ Tigerman001: 不需要數學的資工 叫 碼農 ，那個混口飯還ok,不可能 10/25 14:13
136F：→ Tigerman001: 賺大錢 10/25 14:13
137F：→ Tigerman001: 不是巨匠學一學 就可以說 我讀過資工 10/25 14:14
138F：推 bunjie: 讀資工數學要好的是基本的 都在搞數學的電機系大概就通訊 10/25 14:17
139F：→ bunjie: 這塊吧 10/25 14:17
140F：推 Tigerman001: 通訊就是數學啊 資工的密碼學也是妥妥的數學 10/25 14:25
141F：推 ejnfu: 名稱不重要，實際領域才重要 10/26 01:51
142F：→ ejnfu: 49加入國軍來台灣經歷台灣錢淹腳目的年代，爽的勒，不要亂 10/26 01:53
143F：→ ejnfu: 用中國用語好嗎？ 10/26 01:53
144F：推 ejnfu: 何況在對岸還會經歷文革 10/26 01:54