作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 雄中國文教師爆收費爭議-學生控偽造收據
時間Thu Oct 2 13:57:06 2025
雄中國文教師爆收費爭議 學生控偽造收據詐財
漾新聞2025-10-02 11:13 陳雯萍／高雄
高雄中學一名吳姓國文科教師，近日遭學生在社
群媒體指控疑似利用影印講義收費不透明，更涉
嫌偽造收據牟取不當利益，引發校內外高度關注。
學生直言「證據確鑿」，認為金額雖不大，但若涉
及多年累積，影響恐怕不容小覷。校方則強調，
已在第一時間展開調查，將依法處理，並呼籲外
界勿過度揣測。
根據學生在網路上的爆料，質疑重點在於收據金
額「數字除不盡」、票據下方疑似有立可帶塗改痕
跡，且修正後字跡被學生認出是該教師所寫。更
有細節指出，影印店通常不會壓日期，經查證後
懷疑是教師自行填寫。學生因此懷疑該教師長期
透過不合理的影印費用「巧取豪奪」，僅一個班級
便可能多收上千元，若推及三個班級、多屆學生，
數額恐怕驚人。
針對此事，雄中於10月1日傍晚接獲反映，校長在
隔日上午便緊急召集行政團隊與涉案教師釐清，並
決定後續召開校事會議持續調查。校方初步了解，
該教師因講義分批印製，未逐次提供正式收據或明
確列示費用，導致爭議浮上檯面。校方承諾將再行
檢核相關印製文件及計算方式，確保合規並保障學
生權益。
學校強調，已立即加強宣導，提醒教師在收取學生
費用時，必須公開計算方式，或提供完整文件，以
避免類似爭議重演。雄中也重申，若後續調查確認
涉及違法，將依法嚴辦，決不寬貸，同時希望外界
勿先入為主，避免影響教職員士氣。
此案在網路上迅速發酵，引來熱烈討論。部分留言
直指「連影印費都要貪，實在令人無法接受」，有
人建議家長應直接提告，認為教師行為可能涉及偽
造文書罪、詐欺罪，甚至在特定情況下構成背信。
也有網友認為，收據塗改的常識漏洞讓人難以置
信。
不過，也有聲音呼籲保持冷靜，強調「事情尚未釐
清就公開指控，恐怕會帶來二次傷害」，提醒外界
應尊重調查程序，不宜僅憑單方說法下定論。
目前事件仍在調查階段，究竟是否涉及刑事犯罪，
還需司法與教育單位深入釐清。但此事件已凸顯校
園收費透明度的重要性，也提醒師生之間的信任，
必須建立在公開、公正的基礎上，才能避免爭議不
斷。
https://youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=12154
———————————-
無論是否真貪學生錢或者只是便宜行事
先推一下雄中學生求證精神
這收據明顯塗改也沒覆蓋塗改章
查證影印店確實只有第一行金額是店家填的
這國文老師基礎法治素養零分
真是丟臉丟大了
學生另有爆料該師有課沒上完卻播
網紅節目「中文怪物」塞時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1759384628.A.15B.html
1F：推 lovehan: 暖 10/02 16:01
2F：→ lovehan: 如果這種小錢也要A 10/02 16:02
3F：→ lovehan: 我也只能說，高雄真的又老又窮…… 10/02 16:03
4F：→ lovehan: 除非老師賭博選錯邊被軋空 （誤） 10/02 16:05
5F：→ lovehan: 數字除不盡是有可能的，是算頁數的，不是算人頭。 10/02 16:08
6F：→ lovehan: 多退少補就能解決 10/02 16:09
7F：→ lovehan: 教學好or爛，應該另外討論。 10/02 16:14
8F：→ lovehan: 只要確定他有沒有elephant多錢就好 10/02 16:14
9F：→ lovehan: 收費不透明，我也是持保留態度。 10/02 16:16
10F：→ lovehan: 自己拿東西去影印店問就能驗證了…… 10/02 16:17
11F：→ lovehan: 連單價都會告訴你，自己按計算機就好。 10/02 16:18
12F：→ lovehan: 公務員蓋章那一套，民間也不一定會用。 10/02 16:22
13F：→ lovehan: 如果老師是清白的 10/03 06:43
14F：→ lovehan: 這種學生我一律建議叫他自己課金買參考書就好 10/03 06:44
15F：→ lovehan: 第一志願厲害的點，大概就是老師的自編講義。 10/03 06:44
16F：→ lovehan: 市面上的參考書比課本還沒料 10/03 06:49
17F：→ lovehan: 是出版社自己作死的，沒人買也怨不了別人。 10/03 06:49
18F：→ una283: 查了一下，導師幫忙代影印再跟班費請款的 10/03 08:07
19F：→ una283: 似乎是現行普遍做法，科任老師都直接請導師代印 10/03 08:08
20F：推 lovehan: 後續報導是寫老師還要自己貼錢 10/03 08:42
21F：→ lovehan: 現在的現役生真的是吃米不知道米價 10/03 08:43
22F：→ lovehan: 更廢的，連參考書還要爸媽幫他買…… 10/03 08:44
23F：→ lovehan: 難怪現在一堆低能兒，大學教科書不在校內團訂， 10/03 08:45
24F：→ lovehan: 然後出來到處問 10/03 08:45
25F：→ lovehan: 校內團訂就最便宜了 10/03 08:46
26F：→ lovehan: 出來 + 散戶，根本不會打折。 10/03 08:46
27F：→ lovehan: 要怪就怪學長姐or爸媽沒有提醒你們 10/03 08:47
28F：→ una283: 但老師用塗改的收據這點還是母湯 10/03 12:28
29F：→ hjkkk123: ?我第一志願怎不覺得老師自編講義有那麼厲害 10/05 05:24
30F：→ hjkkk123: 而且市面上參考書明明就很不錯 10/05 05:25
31F：推 medycyna: 確實有可能 不過這種小錢通常就算知道也會給老師賺吧 10/05 21:41
32F：→ medycyna: 他們關係是多差 10/05 21:41
33F：推 medycyna: 脆上有人提到對該老師的教學評價 另外有工會也去告發了 10/05 21:44
34F：→ medycyna: 他們應該累積了很多證據 下一步就給檢察官認定吧 10/05 21:44