作者cigxm (不想當備胎 >_<)
看板SENIORHIGH
標題Re: [心得] 法律系還是有唸的價值
時間Sat Jun 28 09:13:54 2025
對一個高中畢業生來說,要知道自己對法律系有沒有興趣,實在是太難了!
法律系的課程內容,絕對不是你自以為文科強就能應付的
文科強只是基本門檻,更重要的是邏輯與對事情的頗析能力
同一條法條,各學者還有不同的見解,各種甲說、乙說、丙說
法律是執政者統治人民的工具,有一些陰暗面,加上台灣的司法制度偏落後
要讀法律系得先了解這個背景
法律系是有唸的價值,畢業後的職場待遇也還不錯
不過對法律有沒有興趣要實際接觸才知道
因為法律的路上有一堆執照及考試要準備,需要一定的備考的時間
備考的時間長短因人而異
念法律系最怕進去之後發現沒興趣,又不敢毅然轉系
最後在一堆考試中浪費自己的青春,很痛苦
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言:
: 筆者是執業十多年的律師。據近期媒體的報導,今年推甄申請法律系似乎沒有往年熱門,
: 甚至沒有招滿。隨著AI的興起,人文學科似乎面臨越來越大的挑戰,不過法律這個領域,
: 法條雖然都是中文字,不過如沒有經過四年大學時期的訓練,是很難自修的,即使自修,
: 通常仍一知半解、懵懵懂懂,這點與其他人文學科不同。AI至多是輔助,不大可能取代
: 法律專業人士的角色,這點也較其他人文學科有些優勢。當然,律師業越來越競爭,不過
: 考量每個行業大概也都是越來越競爭,所以,最重要的是,還是要選自己有興趣的系來唸
: ,這樣即使很競爭,至少也甘之如飴。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1751073236.A.B02.html
1F:推 softflame: 其實最後那段換成醫電也大同小異 高中生選科系就是在 06/28 15:01
2F:→ softflame: 賭而已 06/28 15:01
3F:推 una283: 醫電至少出來銜接工作順利 06/28 17:26
4F:→ una283: 以前法律銜接也好所以才會高分 06/28 17:27
5F:推 vbn22: 醫牙藥 法會 都要有執照 只有電資財不用執照 07/03 22:20
6F:→ lovehan: 法律會計不用執照也能從事啊 07/03 22:27
7F:→ lovehan: 只是當法務和查帳員而已 07/03 22:27
8F:推 vbn22: 有照與無照 薪水差很多 07/03 22:32
9F:→ lovehan: 有會計師執照也才多個4000…… 07/03 22:40
10F:→ lovehan: 當不到合夥人也是沒意義 07/03 22:40
11F:推 vbn22: 有照可以直接開事務所 這才賺的大 07/03 22:41
12F:推 lovehan: 問題回到原點,客戶來源。 07/03 22:43
13F:→ lovehan: 有多少客戶願意支持你? 07/03 22:44
14F:推 medycyna: 醫電有工作也只是台灣此刻時勢如此 以後誰知道 07/05 23:01
15F:→ medycyna: 日本西班牙牙醫很慘 以後風水輪流轉不是不可能 07/05 23:02
16F:推 una283: 這就是總量管制的重要性XD 07/06 05:56
17F:→ una283: 以前靠法律系總量管制就能維持高薪 07/06 05:57
18F:推 afflic: 說穿了還是產業沒成長,看看電資需求多大 07/20 22:13