作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 學檔爭議 高中端盼設獎項資料庫供大學比
時間Fri Jun 27 18:43:28 2025
學檔爭議多…高中端盼設獎項資料庫 供大學比對
2025-06-27 00:19 聯合報 記者許維寧、李芯
今年大學申請入學備審資料不實爭議頻傳，學界
憂恐重創申請入學機制。教育團體和高中端指出
不同程度的學生檢具的備審資料各有各的狀況，
但現況是多數高中沒有人力幫學生查核、審視，
建議教育部建立統一獎項資料庫，匯入各單位比
賽得獎資料，以利大學快速查核多元表現。
升學輔導平台大學問執行長魏佳卉分析，高中從
均標生開始分野，呈現的學習歷程樣貌可說截然
不同，主管機關往往以頂大看到的例子做宣傳，
揭示的樣本也都是頂標案例，「但送到台大的備審
資料，文大老師一輩子都看不到。」頂標生的備審
資料想辦法「各顯神通」、極度內卷；均標以下學
生，可能連每學期定時上傳都做不到。
魏佳卉說，近期升學爭議，無論是哪一種程度的
學生都是各有各的狀況，都得看學校有無心力、
人力幫學生查核，但高中端多數學校沒有足夠量
能幫學生做好，是迫切要面對的問題。
成淵高中教師史美奐表示，希望教育部能建立統
一、完整的獎項資料庫，匯入各單位辦理的比賽
得獎資料，很多活動、比賽都是由外圍單位辦理
也可主動通報教育部建檔，大學端就可透過資料
庫直接比對，不用一一查證。
史美奐也說，過往曾有私校爆出課程學習成果造
假的疑慮，當時教育部有建立防弊機制，未來如
要防範，就要訂定足夠的懲罰機制，讓學校不會
以身試法。
國教行動聯盟理事長王瀚陽則認為，應建置系統
讓各單位匯入語言證明、大型比賽結果等資料，
讓大學端無需驗證，只要查詢就能確認真實性。
另外，現階段除課程學習成果外，備審資料都沒
有經過認證就送往大學端，應由高中端把關，
確保內容沒有造假或誇大。
https://udn.com/news/amp/story/6925/8834192
———————————————
「但送到台大的備審資料，文大老師一輩子都看
不到。」…文躺著也中鏢
不過，一開始楊生的案例跟獎項驗證無關
楊生在主要內文膨風然後附上正本獎狀
明顯刻意欺瞞，抓準書審面試不會仔細對照附件
這也是為什麼陽明醫雷厲風行撤銷錄取
敢在關公面前耍大刀不治一下屁孩不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1751021010.A.FF3.html
1F：推 oeoeoauch: 這不就跟軍中各式各樣小卡片一樣。申請入學面試學習歷06/27 23:46
2F：→ oeoeoauch: 程制度明顯就易有弊端，難以查核防堵。不大刀闊斧砍掉06/27 23:46
3F：→ oeoeoauch: 、改革，反而隨便找個應對措施，表示說有處理了，然後06/27 23:46
4F：→ oeoeoauch: 有心人繼續作弊鑽漏洞06/27 23:46
※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 06/28/2025 06:18:13
5F：→ una283: 變相懲罰守法的學生 06/28 06:19
6F：推 oeoeoauch: 不止台灣，美國大學用申請入學也是一樣的弊病吧，大家 06/29 09:24
7F：→ oeoeoauch: 比吹牛唬爛，一分實力講成十分。比收集徽章項目數量。 06/29 09:24
8F：推 lovehan: 米國爸爸SAT的比重不高，應該也是案情不單純。 06/29 21:30
9F：→ lovehan: 2025還要搞SNS審查，真的有夠幽默。 06/29 21:31
10F：→ lovehan: 言論自由在米國應該也是個joke 06/29 21:32
11F：→ una283: 這種制度靠得是大學自我審查能力 06/29 22:18
12F：→ una283: 美國名校大學部現在也是賣學位靠研究所撐 06/29 22:19
13F：→ una283: 不知道還能撐多久 06/29 22:19
14F：→ una283: 美國新冠疫情壓垮了最後的大學道德界線 06/29 22:21