作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 學檔爭議 高中端盼設獎項資料庫供大學比
時間Fri Jun 27 18:43:28 2025
學檔爭議多…高中端盼設獎項資料庫 供大學比對
2025-06-27 00:19 聯合報 記者許維寧、李芯
今年大學申請入學備審資料不實爭議頻傳,學界
憂恐重創申請入學機制。教育團體和高中端指出
不同程度的學生檢具的備審資料各有各的狀況,
但現況是多數高中沒有人力幫學生查核、審視,
建議教育部建立統一獎項資料庫,匯入各單位比
賽得獎資料,以利大學快速查核多元表現。
升學輔導平台大學問執行長魏佳卉分析,高中從
均標生開始分野,呈現的學習歷程樣貌可說截然
不同,主管機關往往以頂大看到的例子做宣傳,
揭示的樣本也都是頂標案例,「但送到台大的備審
資料,文大老師一輩子都看不到。」頂標生的備審
資料想辦法「各顯神通」、極度內卷;均標以下學
生,可能連每學期定時上傳都做不到。
魏佳卉說,近期升學爭議,無論是哪一種程度的
學生都是各有各的狀況,都得看學校有無心力、
人力幫學生查核,但高中端多數學校沒有足夠量
能幫學生做好,是迫切要面對的問題。
成淵高中教師史美奐表示,希望教育部能建立統
一、完整的獎項資料庫,匯入各單位辦理的比賽
得獎資料,很多活動、比賽都是由外圍單位辦理
也可主動通報教育部建檔,大學端就可透過資料
庫直接比對,不用一一查證。
史美奐也說,過往曾有私校爆出課程學習成果造
假的疑慮,當時教育部有建立防弊機制,未來如
要防範,就要訂定足夠的懲罰機制,讓學校不會
以身試法。
國教行動聯盟理事長王瀚陽則認為,應建置系統
讓各單位匯入語言證明、大型比賽結果等資料,
讓大學端無需驗證,只要查詢就能確認真實性。
另外,現階段除課程學習成果外,備審資料都沒
有經過認證就送往大學端,應由高中端把關,
確保內容沒有造假或誇大。
https://udn.com/news/amp/story/6925/8834192
———————————————
「但送到台大的備審資料,文大老師一輩子都看
不到。」…文躺著也中鏢
不過,一開始楊生的案例跟獎項驗證無關
楊生在主要內文膨風然後附上正本獎狀
明顯刻意欺瞞,抓準書審面試不會仔細對照附件
這也是為什麼陽明醫雷厲風行撤銷錄取
敢在關公面前耍大刀不治一下屁孩不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1751021010.A.FF3.html
1F:推 oeoeoauch: 這不就跟軍中各式各樣小卡片一樣。申請入學面試學習歷06/27 23:46
2F:→ oeoeoauch: 程制度明顯就易有弊端,難以查核防堵。不大刀闊斧砍掉06/27 23:46
3F:→ oeoeoauch: 、改革,反而隨便找個應對措施,表示說有處理了,然後06/27 23:46
4F:→ oeoeoauch: 有心人繼續作弊鑽漏洞06/27 23:46
※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 06/28/2025 06:18:13
5F:→ una283: 變相懲罰守法的學生 06/28 06:19
6F:推 oeoeoauch: 不止台灣,美國大學用申請入學也是一樣的弊病吧,大家 06/29 09:24
7F:→ oeoeoauch: 比吹牛唬爛,一分實力講成十分。比收集徽章項目數量。 06/29 09:24
8F:推 lovehan: 米國爸爸SAT的比重不高,應該也是案情不單純。 06/29 21:30
9F:→ lovehan: 2025還要搞SNS審查,真的有夠幽默。 06/29 21:31
10F:→ lovehan: 言論自由在米國應該也是個joke 06/29 21:32
11F:→ una283: 這種制度靠得是大學自我審查能力 06/29 22:18
12F:→ una283: 美國名校大學部現在也是賣學位靠研究所撐 06/29 22:19
13F:→ una283: 不知道還能撐多久 06/29 22:19
14F:→ una283: 美國新冠疫情壓垮了最後的大學道德界線 06/29 22:21