作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 檢討數據、討論變因,都是做科學研究必經
時間Tue Jun 24 07:04:07 2025
2009年的報導
https://www.epochtimes.com/b5/9/6/10/n2553370.htm/amp
關於科展長期推手的林榮耀院士訪問:
早期參加國際科展成績不穩定其來有自。林榮耀
說,之前選拔參加國際科展選手,都是直接從全國
中小學科展中選優秀選手參加,實驗器材、指導老
師都用高中現成有的,比各國選手參加ISEF的科展
作品相較,別人用的是大學專業實驗室的儀器、指
導老師是頂尖的大學教授,高下立判。
為提高參加國際科展選手水準,林榮耀訂定嚴格的
國際科展選拔標準,將頂尖的大學師資引進科展評
審團,同時與當時的中央研究院院長李遠哲商量使
用中研院的實驗室做實驗,選手出國比賽前1年,每
個週末都要集訓,慢慢才將台灣選手參加ISEF國際
科展的成績拉上來。
參加國際科展的目的主要是為了培養孩子對科學研
究的興趣,進而提升國家科學研究能力,促進人類
福祉,因此,林榮耀說「題目一定要有原創性,不能
Me too」。題目訂好後,「動手去做」,比其他所有一
切更重要。
林榮耀表示,實驗是科學之母,所有經科學實驗所
獲得的數據,都必須禁得起挑戰,反覆不斷實驗、
檢討數據、討論變因,都是做科學研究必經之路。
雖然評審提問只佔科展作品評分的35%,「其實卻
是代表100% ,沒親手做實驗,與結果零是同樣意
思」。
對照最近的醜聞…真是情何以堪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1750719849.A.EEB.html
2F:→ una283: 本來以為高生和謝生只是沒引用來源而已 06/24 07:05
3F:→ una283: 沒想到情節更重大 06/24 07:05
4F:→ una283: 連數據都不是自己收集分析的 06/24 07:05
5F:→ una283: 套句M大說法:只是去實驗室打卡的 06/24 07:06
6F:→ una283: 不知道快90歲的林院士會不會跳起來拍桌子 06/24 07:08
7F:推 ChessQueen: 90秒=2.5分鐘,複製貼上 06/24 13:43
8F:→ una283: 感覺是去了實驗室,也的確備置了樣本 06/24 19:35
9F:→ una283: 但是沒有量測數據,更沒有分析,直接用舊圖 06/24 19:36