作者NTUempire (Emperor)
看板SENIORHIGH
標題Re: [新聞] 陽明交大會議通過 邀竹北高中改隸附
時間Mon Oct 21 11:53:35 2024
竹北校長的決策是錯誤的
不拿掉「竹北」兩個字，會給人一種社區高中的感覺，無法提升排名。
應該拿掉「竹北」兩個字，
直接稱「陽明交大附中」，
學校才能向上提升。
陽明交大附中一聽就是全國明星高中
竹北高中一聽就有社區高中的感覺
校長和校友應該慎思啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.71.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1729482817.A.AED.html
1F：→ MT6797: 跟這無關，小孩考上竹中竹女的父母不會因為竹北改名就改10/21 12:08
2F：→ MT6797: 填這邊。10/21 12:08
3F：→ MT6797: 中後段高中想下克上幹掉前面高中，一個是靠地利優勢，一10/21 12:10
4F：→ MT6797: 個則是私立菁英班路線。改名沒用，只是贏過同等級的社區10/21 12:10
5F：→ MT6797: 高中。10/21 12:10
改名的話，至少可以讓部分分數可上竹中竹女的人，填陽明交大附中。
至少竹北附近的人更多會以能上竹中竹女的成績填陽明交大附中。
6F：推 tesco: 真正的陽交大附設實驗高中要開始蓋了（目前竹北夜市那塊地10/21 12:13
沒看到新聞
7F：→ tesco: ），兩所高中就在附近，兩個若都叫陽交大附中很容易會搞混10/21 12:13
8F：→ tesco: ，所以維持竹北高中名稱應該不會變.10/21 12:13
9F：→ tesco: 正牌陽交大實驗高中（直營店）應該排名會贏過竹北高中（加10/21 12:27
10F：→ tesco: 盟店），因為兩校交通地理位置沒差異, 陽交大實驗高中班級10/21 12:27
11F：→ tesco: 少資源會更多.10/21 12:27
12F：→ MT6797: 我認為主要效果只是穩固和六家的差距。10/21 12:31
13F：→ MT6797: 不可能因此追上竹中竹女，甚至能否幹掉建功當穩定老二都10/21 12:32
現在竹北就贏建功了
14F：→ MT6797: 不一定。10/21 12:32
改名至少能讓更多可上竹中竹女的人念竹北，你應該同意吧
15F：→ MT6797: 目前我覺得很難，竹北不是第二志願，是老三。 10/21 12:34
現在
第一：實中
第二：竹中竹女
第三：竹北
第四：建功
竹北現在在建功前面
2024竹北高中：台大3.20%，五大19.96%
建功高中：台大2.61%，五大12.05%
竹北贏建功很多
新竹地區在竹北前面的只有實中竹中竹女三校而已
這只是新竹縣立實驗高中，並非國立，也非陽交大附中。
17F：→ MT6797: 原來我看錯了，我以為竹北五大是9%，少看一個1。10/21 12:52
18F：→ MT6797: 不過除了竹北高中鄰居外，我還是不認同會捨竹中去竹北。 10/21 12:54
19F：→ MT6797: 等等喔，竹北高中鄰居其實離火車站很近，去竹中也很方便..10/21 12:56
20F：→ MT6797: . 恐怕也不見得會選竹北。10/21 12:56
21F：→ MT6797: 這個改名我不看好，前面有人推文還提到會有親兒子版附屬10/21 13:01
22F：→ MT6797: 高中，這個出來後就更尷尬。10/21 13:01
改名肯定會收到更多竹中程度的學生，你不能否認這點。
必須拿掉竹北兩字，否則仍是社區高中的印象。
改名至少能拉近跟竹中的差距
23F：推 afsmart: 如果我是校友當然反對拿掉竹北校名啊！10/21 13:36
大里校友沒反對改名興大附中，結果改名後成績提升很多，明智選擇
24F：→ afsmart: 這樣我就少了一個情感寄托了10/21 13:36
25F：→ afsmart: 學弟妹的入學成績關我屁事XD10/21 13:36
26F：推 tesco: 認同校名會影響招生，最明顯的例子就是興附，改名後比舊校10/21 13:48
27F：→ tesco: 名大里高中有吸引力多了，也確實成功轉型提升很多.10/21 13:48
28F：推 tesco: 縣立實驗高中原本就是規劃要蓋在交大六家校區, 陽交大也通10/21 13:59
29F：→ tesco: 過了，後來因為去年六家校區群聯爭議後才不得已另覓校地，10/21 13:59
30F：→ tesco: 要不然蓋在陽交大六家校區內競爭力很強，交通好，近高鐵及10/21 13:59
31F：→ tesco: 新竹市，直接蓋在陽交大校內的實驗高中有跟竹中&實中競爭10/21 13:59
32F：→ tesco: 潛力.10/21 13:59
校名叫新竹縣立實驗高中，而非國立陽明交大附中，所以競爭力不強。
33F：→ MT6797: 純好奇，興大附中真的有加分？ 10/21 14:41
加分很多，以前大里高中只是社區高中，去掉「大里」兩字，改名興大附中後，成為台中著
名高中。
但是竹北校長不願去掉「竹北」兩字，所以不會有什麼提升效果，這是錯誤的決策。
34F：→ MT6797: 冠名陽交我都覺得沒啥吸引力了，壢中冠名中大好像也沒差多 10/21 14:42
只冠名陽交而沒有去掉「竹北」的話是沒有吸引力的，還是竹北高中，聽起來仍是社區高中
。
壢中因為沒有去掉「中壢」兩字， 所以無法加分，而且中央大學也不強，陽明交大比較強
。
35F：→ MT6797: 少。10/21 14:42
36F：推 una283: 交大實驗高中已經喊卡了 因為金主沒興趣10/21 15:05
37F：推 una283: 原地要蓋群聯大樓原來說好的三方合作就告吹10/21 15:16
38F：→ una283: 縣府只好另找文小10的地和自己發包10/21 15:17
39F：→ una283: 規格完全不同只有說交大會協助規劃課程10/21 15:18
40F：→ una283: 興大附中前身是國立大里本來排名就滿前面的10/21 15:20
41F：→ una283: 改名後至少不會跟市大里撞名10/21 15:20
42F：→ una283: 目前附中的好處應該就是比較專業且多元的課程10/21 15:21
43F：→ una283: 但成效也跟大學端有多少人力願意配合有關10/21 15:22
44F：→ una283: 大學端幾乎是無償提供服務如果沒有達到宣傳效果10/21 15:23
45F：→ una283: 大學端也會越來越抽離尤其是名字沒改掉的高中10/21 15:24
46F：→ una283: 壢中就是一個蠻明顯的例子10/21 15:26
47F：→ una283: 名字沒有改又一眛地從央大拿資源10/21 15:27
48F：→ una283: 要我是央大高層也會不滿還慶幸當初壢中沒改名10/21 15:27
49F：推 una283: 現在壢中出去參賽也都沒看到掛中央大學的名字10/21 15:29
50F：→ una283: 我猜合作已經名存實亡了吧10/21 15:30
壢中當初沒有拿掉中壢兩個字是錯的，中壢高中聽起來就是社區高中，若當初把中壢兩字去
掉，肯定比現在好，至少會縮小跟武陵的差距，收到更多武陵程度的學生，當初校長校友失
策啊，不應死抱舊校名不放。
51F：推 ABADBOY: 興大附中還沒改制前分數就已經很高了 跟改制沒太大關係10/21 21:03
52F：→ ABADBOY: 改制前跟改制後 興附收到第一志願學生的比例其實差異不大10/21 21:05
53F：→ ABADBOY: 另外 少子化加上私校強力留學生直升 近年來興附學生素質10/21 21:07
54F：→ ABADBOY: 有下滑 10/21 21:07
55F：→ NTUempire: 興附改名後每年收了一些中一中女程度的學生，升學成績 10/21 21:39
56F：→ NTUempire: 比大里高中好，而且從社區高中提升到台中名校，的確收 10/21 21:39
57F：→ NTUempire: 到成效 10/21 21:39
58F：→ NTUempire: 而且陽明交大比中興大學好多了 10/21 21:40
59F：→ NTUempire: 若能拿掉「竹北」兩字，則陽明交大附中會大幅進步，可 10/21 21:42
60F：→ NTUempire: 惜校長不願拿掉「竹北」，所以沒什麼用。 10/21 21:42
61F：→ NTUempire: 決策錯誤非常可怕 10/21 21:42
62F：→ MT6797: 不可思議，能考上中一中的竟然會因為中興跑去念興大附中。 10/21 23:52
63F：→ MT6797: 當初中壢冠名中央，我認識的壢中校友普遍反對，說白了就是 10/21 23:54
64F：→ MT6797: 覺得中央不夠強到有吸引力。 10/21 23:54
中央當然不強，但是中壢高中聽起來就是社區高中的名稱，中大附中比壢中好多了，可惜沒
有把中壢兩個字拿掉，鑄成大錯！
65F：→ MT6797: 壢中都會嫌中央了，中一中會因為中興去念興附？10/21 23:55
66F：→ NTUempire: 重點是興大附中比大里高中好聽多了，所以每年會吸引到10/22 00:32
67F：→ NTUempire: 一些達中一中分數的人去就讀 10/22 00:32
68F：推 vbn22: 終於知道 afsmart 是 中興的10/22 03:29
69F：推 vbn22: 名稱很重要 以前台大造船系 分數輸給台大土木系10/22 03:31
70F：→ vbn22: 改名成 台大工科系 分數就贏過台大土木系10/22 03:31
71F：→ vbn22: 甚至和化工系不相上下 逼近機械系 10/22 03:32
對，改對名稱很重要
73F：→ vbn22: 興大附中 目前是台中區第三志願 10/22 03:34
74F：→ vbn22: 僅次於中一中 中女中 中科實中10/22 03:35
75F：推 ABADBOY: 我本身是興附老師。我不認為原po會比我清楚學校資訊10/22 08:05
76F：→ ABADBOY: 興附升學最高峰是改名當年10/22 08:07
你不要忘了，後來成立了中科實中，成為第二志願，取代了興附的位置，才讓興附成績降低
一些，畢竟已經變成第三志願了。加上近年來曉明、明道、衛道等私校吸了更多高分群。興
大附中比大里高中好聽多了
，改名完全正確，大里高中只是社區高中而已。
日本時代的南一中改名為南二中，
南二中改名為南一中。
改名後造成兩校巨大的落差，
給「改名無用論」者重重賞了一個大巴掌。
2024年台大比率：
南一中9.55%
南二中0.31%
南一中是南二中的31倍
差距巨大
誰敢持「改名無用論」，就是在挑戰人類的智慧。
77F：推 una283: 還沒改名前國大里和市大里常常要強調10/22 08:15
對，所以改名大幅提升學校的名氣，讓學校向上提升。
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 08:55:28
78F：→ MT6797: 是要看改什麼名呀，二中變一中這聽起來爽多了，或是冠名台 10/22 09:16
79F：→ MT6797: 大我覺得會有效，問題是中興... 這通常不會是中一中學生目 10/22 09:17
80F：→ MT6797: 標，實在讓我難以理解有中一中人會為了中興這名字去念。 10/22 09:18
81F：→ MT6797: 反過來問，如果中興要冠名中一中，你覺得他們會覺得爽嗎XD 10/22 09:19
82F：→ MT6797: 如果像板中改新北一中，我覺得也會有點效果。或松山冠明台 10/22 09:21
板中當初若改名新北一中，肯定會超越松山，可惜當初板中校友死抱舊名，缺乏遠見，失去
超車的機會。
83F：→ MT6797: 大搞不好就超車成功了。10/22 09:22
問題是，改名興大附中後，的確吸引了一些住大里、南投縣分數可上中一中的學生選讀興附
，至少比大里高中好。現在不是要跟中一中比，而是興大附中這個校名比大里高中好，你同
意吧。
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 09:23:48
84F：→ MT6797: 你的論點不是說能吸引到中一中的去念嗎？10/22 09:24
只是吸引到少部分中一中分數的學生，但是這已經比大里高中好了啊，有進步就行了
85F：→ MT6797: 這個我實在覺得詭異。10/22 09:25
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 09:25:55
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 09:27:08
86F：→ MT6797: 興附聽起來可能比大里好(雖然我覺得還好)，情況可能是從兩10/22 09:27
87F：→ MT6797: 個大里平分一些中高分群，變成興復獨攬這些中高分群。10/22 09:27
對，只要興附的名稱贏過大里，就應該改名，有進步就應該改名
88F：→ MT6797: 以中央冠名壢中的例子，我真的沒聽過有武陵的因此去念。10/22 09:27
我前面講了那麼多，你還是沒聽懂我的話
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 09:30:09
89F：→ NTUempire: 冠名是沒用的10/22 09:30
90F：→ NTUempire: 必須徹底拿掉「中壢」兩個字 10/22 09:30
91F：→ NTUempire: 否則仍給人社區高中的感覺 10/22 09:30
92F：→ NTUempire: 壢中當初就是敗在沒有拿掉「中壢」兩字，這就是校友死 10/22 09:31
93F：→ NTUempire: 抱舊名的惡果10/22 09:31
94F：→ NTUempire: 拿掉「中壢」兩個字的話，至少會收更多南桃園分數能上10/22 09:32
95F：→ NTUempire: 武陵的學生10/22 09:32
96F：→ NTUempire: 繼續保留「中壢」的結果就是繼續輸武陵輸慘，看不到車 10/22 09:34
97F：→ NTUempire: 尾燈10/22 09:34
98F：→ MT6797: 不是保留中壢的原因，同意道理，填上武陵的國三、高一學生10/22 09:41
99F：→ MT6797: 不會把中央當成目標，被灌中央反而覺得靠唄。10/22 09:42
100F：→ MT6797: 真實感受就是這樣，當時看到壢中被冠中央，武陵的學生私下10/22 09:43
101F：→ MT6797: 是在嘲笑：剛好啊他們普遍只能上中央。 當然這很幼稚啦X10/22 09:43
102F：→ MT6797: 被冠上中央、中興，也許是穩固第二三志願、打掉其他社區 10/22 09:45
103F：→ MT6797: 高中，升學率也有提升。但另一方面反而注定追不上第一志願10/22 09:46
104F：→ MT6797: 了。10/22 09:46
你還是沒聽懂，冠名是不行的，必須改名，徹底拿掉中壢兩字
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 09:58:28
105F：→ NTUempire: 中大附中當然對北桃園沒吸引力，但是會吸引更多南桃園10/22 10:00
106F：→ NTUempire: 可上武陵的學生就近入學，這當然就達到目標了。可惜壢 10/22 10:00
107F：→ NTUempire: 中沒拿掉中壢兩字，冠名是沒用的10/22 10:00
108F：→ NTUempire: 講了那麼多次冠名沒用，必須拿掉中壢兩字，你鬼打牆啊10/22 10:01
109F：→ NTUempire: ，還在冠名冠名的 10/22 10:01
110F：→ NTUempire: 拿掉中壢兩字，至少可以縮小與武陵的差距，這樣就值得 10/22 10:02
111F：→ NTUempire: 了 10/22 10:02
112F：→ NTUempire: 因壢中沒拿掉中壢兩字，導致很多北桃園學生第二志願填 10/22 10:07
113F：→ NTUempire: 桃中，這就是壢中不利的地方。10/22 10:07
114F：→ NTUempire: 只能說，壢中不拿掉中壢兩字是嚴重失策，失去甩開桃中10/22 10:07
115F：→ NTUempire: 的機會，很可惜10/22 10:07
116F：→ NTUempire: 死抱舊名真的很不智 10/22 10:08
117F：→ MT6797: 不會，我就是中壢人啊。10/22 10:10
118F：→ MT6797: 拿掉中壢只有中央，還是對武陵學生沒吸引力。 10/22 10:11
對中壢附近的學生有吸引力，而且拿掉中壢，可以阻止北桃園學生第二志願讀桃中，懂嗎？
輸武陵沒關係，至少可以甩開對桃中的差距
119F：→ NTUempire: 還有，因為不拿掉中壢兩字，造成南桃園大量可上壢中的 10/22 10:11
120F：→ NTUempire: 去讀私校復旦，不拿掉中壢兩字，是要命的失誤 10/22 10:11
121F：→ MT6797: 如果是冠命台大，中壢繼續保留，我反而覺得更有用。 10/22 10:11
122F：→ MT6797: 真正影響的是冠名的夠不夠力，而不是有沒有保留舊名。 10/22 10:12
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 10:13:23
123F：→ NTUempire: 拿掉中壢，至少能甩開桃中，懂嗎？10/22 10:14
124F：→ NTUempire: 這樣就很好了 10/22 10:14
125F：→ MT6797: 其實沒有，桃園情況很特殊，壢中地理位置也很尷尬，要讓 10/22 10:14
126F：→ MT6797: 桃中廢掉很難很難。 10/22 10:14
127F：→ MT6797: 何況是冠名中央而已，冠名台大也許有機會。 10/22 10:14
128F：→ NTUempire: 中大附中校名比桃高好聽多了 10/22 10:15
129F：→ NTUempire: 能拉開與桃高的差距即可 10/22 10:15
130F：→ MT6797: 乾五？ 10/22 10:16
131F：→ MT6797: 我大學室友壢中的，跟你講連他都不太爽冠名中央喔XD 10/22 10:16
132F：→ NTUempire: 目前北桃園大量學生第二志願讀桃高，你應該知道吧 10/22 10:17
133F：→ NTUempire: 你有閱讀障礙嗎？ 10/22 10:17
134F：→ NTUempire: 我反對冠名 10/22 10:17
135F：→ MT6797: 當然知道啊，壢中對北桃園人真的太遠。 10/22 10:17
136F：→ NTUempire: 必須改名，而非冠名 10/22 10:17
137F：→ MT6797: 意思就是你說的改名啦。 10/22 10:18
138F：→ NTUempire: 不要再提冠名 10/22 10:18
139F：→ MT6797: 反正他也不是很想被貼上中央這名。10/22 10:18
140F：→ NTUempire: 中壢沒拿掉我一律視為社區高中 10/22 10:18
141F：→ MT6797: 實際上根本沒差XD 10/22 10:18
142F：→ MT6797: 那就不是關鍵，冠名台大，保證比改名中央效果更好。 10/22 10:19
143F：→ MT6797: 原因在哪？大學名夠不夠響亮啊。 10/22 10:19
144F：→ NTUempire: 長期做教育評論員，在壢中不拿掉中壢之前，我只能繼續10/22 10:19
145F：→ NTUempire: 將其判定為社區高中10/22 10:19
146F：→ NTUempire: 中央雖不強，好歹比中壢這個小區名好吧 10/22 10:20
147F：→ NTUempire: 而且壢中能上中央以上的是少數 10/22 10:21
148F：→ NTUempire: 改成中央附中是賺到 10/22 10:21
149F：→ MT6797: 那是最後結果，但國三高一普遍雄心壯志，而他們怎麼選擇才 10/22 10:22
150F：→ MT6797: 是決定錄取志願。 10/22 10:22
151F：→ NTUempire: 中央比師大強你同意吧 10/22 10:23
152F：→ MT6797: 師大附中是個特例，你沒發現提縮寫附中不會提師字？ 10/22 10:24
講不過就說特例
153F：→ MT6797: 但其他大部分附中都會跟著大學名綁定。 10/22 10:24
154F：→ NTUempire: 中大附中也可以自稱附中啊 10/22 10:24
155F：→ MT6797: 大學名不夠頂，其實頂尖學生反而不開心，有點像被改二中 10/22 10:25
156F：→ MT6797: 後無法接受。 10/22 10:25
157F：→ NTUempire: 問題是壢中本來就是普通高中，改成中大附中是升級 10/22 10:26
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 10:26:34
158F：→ MT6797: 我覺得是沒加分沒扣分。 10/22 10:26
159F：→ NTUempire: 一個社區高中改為中大附中，穩賺的好嗎 10/22 10:27
160F：→ NTUempire: 有加分 10/22 10:27
161F：→ NTUempire: 雖然贏不了武陵，至少可以拉開與桃高的差距 10/22 10:27
162F：→ MT6797: 沒有加分，桃園人實際經驗。 10/22 10:27
163F：→ NTUempire: 沒拿掉中壢當然沒加分 10/22 10:28
164F：→ MT6797: 跟那無關，也是桃園人經驗。 10/22 10:28
165F：→ MT6797: 其實桃園中壢是有點競爭意識，保留中壢名反而有在地認同感 10/22 10:29
保留中壢就是社區高中，這是我做教育評論的原則
166F：→ MT6797: 。 10/22 10:29
167F：→ NTUempire: 至少會減少北桃園第二志願放棄壢中念桃高的人數 10/22 10:29
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 10:33:10
168F：→ MT6797: 嗯，反正在地人不是這樣看。10/22 10:34
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 10:35:01
169F：→ MT6797: 改名中大一樣逃不掉被復旦搶人，好好思考原因。 10/22 10:35
170F：→ NTUempire: 不改就是這樣10/22 10:35
171F：→ MT6797: 那如果今天是台大冠名，你覺得會不如改名中央嗎？ 10/22 10:35
172F：→ MT6797: 我會壓台大冠名效果更好。 10/22 10:36
173F：→ NTUempire: 改名後，至少會減少復旦吸人的數量 10/22 10:36
174F：→ MT6797: 保留在地名就真的不是關鍵。 10/22 10:36
175F：→ NTUempire: 保留中壢兩字就是社區高中 10/22 10:37
176F：→ NTUempire: 會以為是中壢這個區的社區高中10/22 10:38
177F：→ NTUempire: 好歹中央是四中之首 10/22 10:38
178F：→ NTUempire: 僅次於四大 10/22 10:39
179F：→ NTUempire: 算還不錯了 10/22 10:39
180F：→ MT6797: 不是，你要考慮剛考上高中那時的心態... 10/22 10:39
181F：→ NTUempire: 你知道壢中大量考上中原，有中原附中之稱嗎 10/22 10:39
182F：→ NTUempire: 從中原附中升級到中大附中，賺很大 10/22 10:40
183F：→ MT6797: 武陵也有人考不上中央啊，但武陵高一生沒多少會把中央當 10/22 10:40
184F：→ MT6797: 成一種榮耀。 10/22 10:40
185F：→ MT6797: 你要武陵改名中央，絕對一堆人抗議。10/22 10:40
186F：→ NTUempire: 壢中應該把考上中央視為榮耀 10/22 10:41
187F：→ NTUempire: 我現在講壢中 10/22 10:41
188F：→ MT6797: 至於壢中，我覺得是沒加分沒扣分，這層級的學生高一時恐10/22 10:41
189F：→ MT6797: 怕也沒有把中央放得很高。 10/22 10:41
190F：→ NTUempire: 不用提武陵10/22 10:41
191F：→ NTUempire: 事實就是壢中只有少數能上中央以上 10/22 10:41
192F：→ NTUempire: 一堆讀中原10/22 10:42
193F：→ MT6797: 你說的是高三結果，我說的是國三高一，兩時期心態又不同。 10/22 10:42
194F：→ NTUempire: 你想想，本來只能上中原，卻上了中央，豈不賺翻10/22 10:42
195F：→ MT6797: 建中也有人上中原啊，但哪個建中生高一時就這樣認定自己？ 10/22 10:43
請看中位數好嗎
196F：→ NTUempire: 壢中上中央電資是全校前幾名耶10/22 10:43
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 10:44:23
197F：→ NTUempire: 建中中位數是台大 10/22 10:45
198F：→ NTUempire: 壢中中位數是中原 10/22 10:45
199F：→ NTUempire: 所以壢中有中原附中的稱號 10/22 10:45
200F：→ MT6797: 不是中位數問題啦，我覺得你是真不懂高一學生心態。 10/22 10:45
201F：→ NTUempire: 不要好高騖遠 10/22 10:45
202F：→ MT6797: 很少高一學生會認定自己只有中位數學校。 10/22 10:45
203F：→ NTUempire: 而且高一生很清楚壢中升學率是如何 10/22 10:45
204F：→ NTUempire: 壢中上中央電資是全校前幾名耶 10/22 10:46
205F：→ MT6797: 不會，通常高三才開始認真看落點，高一就在研究的是少數。 10/22 10:46
206F：→ NTUempire: 叫中大附中根本賺翻 10/22 10:46
207F：→ NTUempire: 高中版高一就會看了 10/22 10:46
208F：→ MT6797: 問題人很少啊。 10/22 10:47
209F：→ NTUempire: 老師也會講 10/22 10:47
210F：→ NTUempire: 老師會講學生升學如何如何 10/22 10:47
211F：→ MT6797: 前幾名才能上中央太誇張了，我記得五大還有15“%上下。 10/22 10:47
212F：→ NTUempire: 我說中央電資 10/22 10:48
213F：→ NTUempire: 不是中央 10/22 10:48
214F：→ MT6797: 高一不會聽進去啦，都嘛覺得自己要拼台大。 10/22 10:48
215F：→ MT6797: 中央又不是只有電資。10/22 10:48
216F：→ NTUempire: 高中版超愛電資10/22 10:49
217F：→ NTUempire: 高中版10/22 10:49
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 10:49:59
218F：→ MT6797: 現在還會上高中版到高中生可能全台不到一百個吧XD 10/22 10:50
219F：→ MT6797: 高中生的爸媽恐怕人數還比較多。 10/22 10:50
220F：→ NTUempire: 要看中位數 10/22 10:50
221F：→ MT6797: 不是啦，中位數落點當然在高三最後結果得面對。 10/22 10:51
222F：→ MT6797: 但我現在講的是高一時的狀態，大部分人是會高估自己的。 10/22 10:51
223F：→ MT6797: 高一成績爛就說我只是還沒認真， 10/22 10:52
224F：→ NTUempire: 五大還有15“%實在太少了，叫中大附中賺翻 10/22 10:52
225F：→ NTUempire: 我的意思是中央贏壢中的中位數超多 10/22 10:53
226F：→ MT6797: 或什麼高三才開始拼就好，很少高一生會很早認定自己大概只 10/22 10:53
227F：→ MT6797: 有中位數。 10/22 10:53
228F：→ NTUempire: 叫中大附中賺翻了 10/22 10:53
229F：→ NTUempire: 不用好高騖遠了 10/22 10:53
230F：→ MT6797: 我是不覺得啦，以前壢中室友也不認同。 10/22 10:54
那就是死抱舊名的錯誤心態而已
231F：→ NTUempire: 大話誰不會講 10/22 10:54
232F：→ MT6797: 他噴中央噴超兇XD 10/22 10:54
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 10:55:03
233F：→ MT6797: 的確是高一、大一這階段愛說大話呀，你沒經歷過嗎？ 10/22 10:55
234F：→ MT6797: 不是喔，改名中央他也不屑XD 10/22 10:55
235F：→ NTUempire: 但是校長不應該跟高一大一生一樣決策10/22 10:55
236F：→ MT6797: 問題填志願的不是校長... 10/22 10:56
237F：→ NTUempire: 校長應該超越情緒來理性客觀判斷去改名才對10/22 10:56
238F：→ MT6797: 決策正確，市場不買單也沒用。 10/22 10:56
239F：→ MT6797: 以上單以爭排名角度來說。 10/22 10:57
240F：→ NTUempire: 他不屑？中央全國第幾名，壢中第幾名？ 10/22 10:58
241F：→ NTUempire: 中央是全國第五名耶 10/22 10:58
242F：→ NTUempire: 壢中全國幾十名耶 10/22 10:58
243F：→ NTUempire: 差那麼多 10/22 10:58
244F：→ NTUempire: 真的別鬧了 10/22 10:58
245F：→ MT6797: 沒人這樣比吧... 10/22 10:59
246F：→ MT6797: 四中就真的不夠響亮，清交我持保留態度，台大我相信一定要 10/22 11:00
247F：→ MT6797: 用。 10/22 11:00
248F：→ MT6797: 一定有用。 10/22 11:00
249F：→ NTUempire: 當然可以這樣比 10/22 11:00
250F：→ MT6797: 真正關鍵還是在於，大學名夠不夠讓國三高一生覺得有面子。 10/22 11:01
251F：→ NTUempire: 全國150多間大學 中央排第五10/22 11:01
252F：→ NTUempire: 很前面了 10/22 11:01
253F：→ NTUempire: 壢中是全國幾十名 10/22 11:02
254F：→ MT6797: 那你覺得台大冠名，中央改名，哪個有用？10/22 11:02
255F：→ MT6797: 我是壓前者啦。 10/22 11:02
256F：→ NTUempire: 中壢兩字一定要拿掉 10/22 11:03
257F：→ MT6797: 台大冠名不拿掉中壢的話呢？10/22 11:03
258F：→ NTUempire: 台大不會收壢中的 10/22 11:04
259F：→ MT6797: ...單就討論這件事。10/22 11:04
260F：→ NTUempire: 不拿掉中壢就繼續被武陵壓制 10/22 11:04
261F：→ NTUempire: 拿掉中壢會超越武陵 10/22 11:05
262F：→ NTUempire: 懂嗎 10/22 11:05
263F：→ MT6797: 其實你心裡也知道前者更有用啦，關鍵就不是中壢在不在， 10/22 11:05
264F：→ MT6797: 而是大學夠不夠猛。 10/22 11:05
265F：→ NTUempire: 中壢在就不行了 10/22 11:05
266F：→ NTUempire: 中壢是一定要去除的 10/22 11:06
267F：→ NTUempire: 大學越猛當然越好 10/22 11:06
268F：→ MT6797: 去掉中壢改中大附中不可能幹掉武陵。 10/22 11:06
269F：→ MT6797: 台大進來無論改名冠名我覺得倒有得打了。 10/22 11:07
270F：→ NTUempire: 中大附中當然不會超過武陵，但是會拉開與桃高的差距 10/22 11:07
271F：→ MT6797: 其實也沒有，壢中桃中程度看中央就... 10/22 11:08
272F：→ NTUempire: 如果是台大附屬中壢高中的話，我的教育評論仍會說是壢 10/22 11:08
273F：→ NTUempire: 中10/22 11:08
274F：→ MT6797: 食之無味棄之可惜那種感覺。 10/22 11:08
275F：→ NTUempire: 懂嗎 10/22 11:08
276F：→ NTUempire: 既然是壢中，就沒什麼用了 10/22 11:09
277F：→ MT6797: 我的教育評論或改叫台大附中。 10/22 11:09
278F：→ NTUempire: 台大附壢中 10/22 11:10
279F：→ NTUempire: 搞得四不像 10/22 11:11
280F：→ NTUempire: 台附壢中 10/22 11:11
281F：→ NTUempire: 聽起來超鳥 10/22 11:11
282F：→ NTUempire: 國中生不想念 10/22 11:11
283F：→ MT6797: 跟你賭，他們會堅持叫台大附中。10/22 11:12
不會，校友會死抱中壢兩字，沒救了
284F：→ NTUempire: 要就直球對決 直接叫台大附中 10/22 11:12
285F：→ MT6797: 縮寫簡稱台附。 10/22 11:12
286F：推 ejnfu: 我桃園人，其實我不覺得有可以上武陵的人，會因為中壢高中10/22 11:12
287F：→ ejnfu: 變成中央附中跑去念 10/22 11:12
288F：→ MT6797: 國中生會想念的，因為有台大之名， 10/22 11:12
有中壢兩個字還是不行
289F：→ MT6797: 我講了他不信啊XD 10/22 11:13
290F：→ ejnfu: 我自己武陵校友拉，可能有bias，但我真覺得武陵和桃園第二 10/22 11:13
291F：→ ejnfu: 志願差距太大，大到不是改名可以起到作用的 10/22 11:13
292F：→ NTUempire: 我前面已經講過了，拿掉中壢兩個字還是贏不了武陵，但 10/22 11:14
293F：→ NTUempire: 是可以拉大與桃高的差距 10/22 11:14
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 11:15:34
294F：推 ejnfu: 你如果是跟桃高比，那可能真有點作用 10/22 11:17
295F：→ ejnfu: 畢竟北桃園現在應該不少人武陵沒上就直接填桃高 10/22 11:18
296F：→ NTUempire: 對，所以壢中沒有拿掉中壢兩字，是嚴重失策，該打屁股 10/22 11:18
297F：→ NTUempire: ！ 10/22 11:18
298F：→ NTUempire: 我只能說壢中校長校友死抱舊名，害慘學校 10/22 11:19
299F：→ MT6797: 我倒不認為只是武陵跟壢中差距大到改名沒用，中央不夠力也 10/22 11:20
300F：→ MT6797: 是關鍵。10/22 11:20
台大附中>武陵>台大附壢中
301F：→ NTUempire: 甩開桃高至少能讓學校大幅進步，不做就是行政怠惰！ 10/22 11:20
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/22/2024 11:22:00
302F：→ afsmart: 其實現在政府的政策是高中社區化 10/22 14:18
303F：→ afsmart: 所以校長配合這項政策，考量的不是爭排名，而是如何在社 10/22 14:18
304F：→ afsmart: 區紮根 10/22 14:18
305F：→ afsmart: 所以我讚同中大壢中保留中壢原校名 10/22 14:18
306F：→ afsmart: 竹北高中改隸陽交大也應該保留竹北校名 10/22 14:18
307F：→ afsmart: 另外，桃園農工改制為北科附工後仍保留桃園校名，表示現10/22 14:31
308F：→ afsmart: 在趨勢就是保留原名 10/22 14:31
309F：→ NTUempire: 社區高中才需要社區化 10/22 15:05
310F：→ NTUempire: 若改名有機會成為明星高中，為何自己放棄？根本是自甘 10/22 15:06
311F：→ NTUempire: 墮落啊 10/22 15:06
312F：→ NTUempire: 竹北高中、中壢高中不改名，讓新竹和桃園少了兩所明星 10/22 15:07
313F：→ NTUempire: 高中，很可惜10/22 15:07
314F：推 una283: 前面武陵校友點出重點吧 差距太大已不是改名能作用 10/22 17:24
315F：→ NTUempire: 中央附中當然無法超越武陵，我前面已經說過多次，拿掉 10/22 17:44
316F：→ NTUempire: 中壢兩個字可以拉開與桃高的差距，主要是這個作用 10/22 17:44
317F：推 Hermesnavy: 第一志願不可能放下身段變附屬高中10/23 23:05
318F：→ afsmart: 陽明交大本來是邀新竹女中當附中，破局了才改邀竹北高中 10/23 23:08
竹北兩字不拿掉是嚴重失策
※ 編輯: NTUempire (42.70.107.105 臺灣), 10/24/2024 00:49:34
319F：推 victoryyx: 壢中這幾年升學率應該比改隸前好吧？看也有台大醫科的 10/24 23:47
320F：推 ckscks178: 不用糾結於名字 武陵後來才變好 現在也是名校 10/25 19:31
321F：推 chliu6686: 跟名字關係不是很大，和人口基數比較有關。 10/28 16:56
322F：推 ncuephysics: 新竹也是地名 竹北也是地名 只是範圍大小之分 師兄 10/28 22:27
323F：→ ncuephysics: 覺得只有老人才會吵這種有的沒的 10/28 22:27
324F：→ NTUempire: 新竹是縣市名，竹北只是小地名，小地名的高中就是社區 10/29 10:53
325F：→ NTUempire: 高中 10/29 10:53
326F：→ NTUempire: 範圍小的地名之高中就是社區高中 10/29 10:53
327F：→ afsmart: 新北高中表示...... 10/29 11:18
328F：→ afsmart: 桃園高中表示...... 10/29 11:18
329F：→ NTUempire: 新北市本來就是台北的衛星城市，而且是三重高中改的， 10/29 16:26
330F：→ NTUempire: 本身就是社區高中 10/29 16:26
331F：→ NTUempire: 桃園高中確實有名，有不少人以為桃園最強的是桃中，武 10/29 16:27
332F：→ NTUempire: 陵的知名度在名校中算低的 10/29 16:27
333F：→ afsmart: 松山高中：那我算什麼...... 10/29 16:42
334F：→ NTUempire: 松山的確被很多人誤以為社區高中 10/30 08:16