作者NTUempire (Emperor)
看板SENIORHIGH
標題[情報] 2024成功政附松山板中升學率
時間Tue Sep 24 08:43:07 2024
2024成功政附松山板中升學率：
台大 五大
成功高中 14.87% 45.11%
政大附中 9.31% 41.18%
松山高中 7.58% 28.09%
板橋高中 4.70% 18.78%
政附的表現超水準，建議填志願時優先選填。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.170.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1727138589.A.83F.html
※ 編輯: NTUempire (42.79.170.210 臺灣), 09/24/2024 08:49:53
1F：→ NEWOLD: 政附太偏頗啦 09/24 09:33
2F：推 pcj: NTUempire真愛政附，政附才沒幾年就有這麼愛校的校友 09/24 15:06
3F：→ pcj: 這幾間都不錯的學校啦 09/24 15:06
4F：→ MT6797: 應該是說距離政附不遠的話，是值得考慮的學校，不用太介意 09/24 15:12
5F：→ MT6797: 錄取分數稍低。 09/24 15:12
6F：→ una283: 人數少校友都會很團結的 09/24 15:28
7F：→ una283: 人家幫自己學校加油也是無可厚非 09/24 15:28
8F：→ una283: 記得政附剛成立時還有跟中研院合作 09/24 15:30
9F：→ una283: 中研院PI小孩還有讀國中部的優先權 09/24 15:31
10F：→ una283: 現在就不知道了 09/24 15:32
11F：→ NTUempire: 我不是政附校友，只是客觀分析而已 09/24 15:43
12F：→ NTUempire: 因為這種現象實在難得 09/24 15:43
13F：→ NTUempire: 錄取分數較低卻能考出高升學率 09/24 15:44
14F：→ NTUempire: 可見教學一定有過人之處 09/24 15:44
15F：推 pcj: 不簡單 09/24 20:35
16F：推 rrhnnk: 有可能分文理組數字嗎？ 09/24 20:42
17F：→ NTUempire: 政附是以理組為主 09/24 21:10
18F：→ NTUempire: 2021-2023年考上最多人數的科系前兩名是：資工系、化 09/24 21:12
19F：→ NTUempire: 學系 09/24 21:12
20F：→ NTUempire: 松山則是文理比較平均 09/24 21:14
21F：→ NTUempire: 略偏文組一些 09/24 21:15
22F：→ NTUempire: 松山2018-2022年考上最多人數的科系前兩名是：企管系 09/24 21:16
23F：→ NTUempire: 、資工系 09/24 21:16
24F：→ NTUempire: 2014年學測70級分以上： 09/24 21:22
25F：→ NTUempire: 政附11.2% 09/24 21:22
26F：→ NTUempire: 松山8.6% 09/24 21:22
29F：推 una283: 松山多了一些三類選項 政附比較少三類 09/25 02:29
30F：推 MarcusWright: 相比入學門檻，松山的升學成績確實不怎麼樣 09/25 06:41
31F：→ pcj: 松山的成績就大概成功的一半，板中就是松山的一半。前面幾個 09/25 08:09
32F：→ pcj: 志願（從第一志願開始往下）都大概是這樣算下去的。 09/25 08:09
33F：→ pcj: 政附能突破這個算法，讀書風氣應該不錯 09/25 08:10
34F：→ NTUempire: 政附的錄取分數低於松山大同，略高於板中 09/25 10:02
35F：→ NTUempire: 而大同歷來升學率跟板中差不多 09/25 10:03
36F：→ NTUempire: 政附升學成績能超越松山，並且大贏大同，真的很不容易 09/25 10:03
37F：→ NTUempire: 成功中山之後建議直接填政附，CP值高很多 09/25 10:05
38F：→ NTUempire: 松山表現普通而已，大同表現真的不太行 09/25 10:06
39F：推 kendavid001: 算了吧 去年政附就沒贏松山 怎麼不放 拿2024大肆吹 09/25 14:57
40F：→ kendavid001: 捧大可不必 09/25 14:57
41F：→ NTUempire: 問題是政附創校近20年，只有去年輸松山一次，其他都是 09/25 16:10
42F：→ NTUempire: 政附贏，而去政附錄取分數比松山大同還低耶 09/25 16:10
43F：推 HellNo: 偶然路過，用最低錄取分數來討論最佳大學錄取率?有意義嗎 09/25 21:20
44F：→ HellNo: 尤其是地理位置偏遠的政附，很有可能政附的最高~最低很廣 09/25 21:21
45F：→ HellNo: 國中高分群的為了省去通車時間而就近選擇政附，這些人未來 09/25 21:21
46F：→ HellNo: 再上五大，也是很有可能的吧 09/25 21:22
47F：推 una283: 不錯是不錯附近去讀即可不用特地繞去讀 09/25 22:31
48F：→ NTUempire: 多花一些時間去讀明星高中是很值得的 09/26 03:59
49F：→ NTUempire: 北北基只有建北附中山成政松這七間明星高中，應該優先 09/26 04:01
50F：→ NTUempire: 選讀 09/26 04:01
51F：→ NTUempire: 大同2022年台大5.4%五大22.0% 09/26 04:07
52F：→ NTUempire: 2023年五大24% 09/26 04:08
53F：→ NTUempire: 大同錄取分數比政附高，但升學率政附卻高大同一級，差 09/26 04:10
54F：→ NTUempire: 距很大，要如何選校應該很清楚 09/26 04:10
55F：推 una283: 如果以台大醫理工來論政附今年最高就機械兩個 09/26 07:15
56F：推 una283: 松山在台大機械以上有物理+藥學2+數學+獸醫+機械 09/26 07:17
57F：→ una283: 不能說政附表現比松山好但可以說他們當年高中分數低 09/26 07:18
58F：→ una283: 松山在台大外文以上有財金+國關4+政治2+會計3+國企公企 09/26 07:21
59F：→ una283: 政附就一個法學組 09/26 07:21
60F：→ una283: 對不起還有會計國企各一 09/26 07:22
61F：→ una283: 以台大錄取率松山54裡有兩個可能是體育生所以應算52 09/26 07:24
62F：→ una283: 政附有兩個希望生應算17位 09/26 07:24
63F：推 una283: 就像前面板友說的因為政附地偏尾巴會拖長 09/26 07:27
64F：→ una283: 當年他們高中最低錄取會偏低是正常的 09/26 07:28
65F：→ una283: 但就眾數分佈程度可能和松山差不多 09/26 07:28
66F：→ NTUempire: 以比率來看，政附的升學還是比松山好 09/26 07:50
67F：→ NTUempire: 以台大醫理工機械以上來論 09/26 07:51
68F：→ NTUempire: 政附1.0% 09/26 07:52
69F：→ NTUempire: 松山0.88% 09/26 07:53
70F：→ NTUempire: 還是政附好一點 09/26 07:53
71F：→ NTUempire: 而且當初政附錄取分數不只在松山後面，還在大同後面 09/26 07:54
72F：→ NTUempire: 三年後能逆轉勝是很難得的 09/26 07:54
73F：推 una283: 人數才百人小數點後最多看一位 09/26 08:28
74F：推 vbn22: 我才在想 為何NTU這麼愛政附 原來是校友阿 哈哈 09/26 12:10
75F：→ NTUempire: 我不是校友，哈哈 09/26 12:23
76F：→ NTUempire: 純粹對政附的表現感到不可思議 09/26 12:24
77F：→ NTUempire: 因為過去從來沒有錄取分數低的學校居然可以考贏前面的 09/26 12:25
78F：→ NTUempire: 學校 09/26 12:25
79F：→ NTUempire: 可是客觀分析而已 09/26 12:26
80F：→ NTUempire: 我扮演的是教育評論者的角色 09/26 12:26
81F：→ NTUempire: 就像政治上有政論家，球賽有球評那樣 09/26 12:27
82F：→ vbn22: 我看某家長社團說 政附老師在高一新生上課的第一天 09/26 12:27
83F：→ vbn22: 就塞了50本教科書 參考書 並下馬威的說 09/26 12:27
84F：→ vbn22: 你不要以為高中很好混!! 09/26 12:28
85F：→ vbn22: 如果松山高中學生 忙著談戀愛 社團 逛街 09/26 12:28
86F：→ vbn22: 的確有可能會被翻轉 松山附近誘惑太多 09/26 12:29
87F：→ NTUempire: 的確 09/26 12:29
88F：→ vbn22: 大巨蛋 SOGO CITY 松菸誠品 信義計畫區百貨商場 09/26 12:30
89F：→ vbn22: 還有揪團去看籃球隊HBL球賽 這些都是浪費時間的事情 09/26 12:31
90F：→ vbn22: 但是學校風氣就是會去看籃球賽 你想拒絕都難 09/26 12:31
91F：→ NTUempire: 誘惑的確比較多 09/26 12:42
92F：推 twerik: 有申請入學跟登記分發的比例嗎？ 09/26 20:21
93F：推 NEWOLD: 修正：太偏僻 09/27 05:26
94F：推 iele: 政附已經這樣好多年了 09/27 09:09
95F：→ iele: 而且政附還有一堆國中部直升的 09/27 09:12
96F：→ iele: 我女兒那年分數大概和平左右就能直升了 09/27 09:12
97F：推 leonh1115: 大同升學率不亮眼,是含比較低分的國中部直升學生和體 09/28 12:11
98F：→ leonh1115: 育班稀釋造成 09/28 12:11
99F：→ NTUempire: 這不是理由，政附也有直升的，結果大同在最低錄取分數 09/28 16:35
100F：→ NTUempire: 高於政附的情況下，升學率卻是政附贏大同很多，是不同 09/28 16:35
101F：→ NTUempire: 等級的學校。 09/28 16:35
102F：推 vbn22: 把建中體育班(田徑) 北一女體育班(籃球)都砍掉 09/29 12:58
103F：→ vbn22: 松山高中體育班(籃球) 大同體育班(田徑) 通通砍掉 09/29 12:59
104F：→ vbn22: 來一場公平對決 09/29 12:59
105F：→ vbn22: 師大附中 政大附中 大同高中 都取消國中直升 09/29 12:59
106F：噓 PredatorSS: 好了啦 09/30 00:03
107F：推 afsmart: 我也覺得公立完全中學應該取消直升入學 09/30 00:20
108F：→ afsmart: 應為這對就讀純國中的學生不公平，等於少一個入學管道 09/30 00:20
109F：→ afsmart: 私立完全中學則可以保留直升，畢竟他們的國中部並非學區 09/30 00:20
110F：→ afsmart: 制 09/30 00:20