◎新聞標題： 108課綱高中自然必修僅12學分 教師盼增加節數納半導體單元 ◎新聞來源：聯合報 ◎新聞日期：2024-05-30 11:41 ◎新聞內容： 記者李芯／台北即時報導 北一女中物理科教師簡麗賢指出，108課綱必修時數比99課綱少，自然科學希望能調整為 16節。記者李芯╱攝影 108課綱的自然科必修時數僅有12節，自然科教師認為壓縮到教學內容，且理工科教師短 缺，有家長強調台灣以科技立國，擔心自然科學的弱化會影響國力。另外，科技不斷進步 ，教師盼自然科能納入量子科技、半導體等單元，讓學生了解最新發展趨勢。 立法院教育及文化委員會今召開公聽會檢討108課綱的實施，北一女中物理科教師簡麗賢 指出，108課綱必修時數比99課綱少，自然科學時數只有12節，必須分配給4個科目，能夠 教授的內容比過去少，也會影響大考中心實務型升學命題的範圍，希望能調整為16節。 國教行動聯盟副理事長陳國祚指出，台灣以科技立國，自然科學的弱化會影響國力，學生 在高中階段若基礎不好，就會銜接不上大學課程。雖然有自然科學相關的選修課，但學測 不考選修，不是老師不教就是學生不讀，除非學測可以納入選修課程，否則就必須增加自 然課的時數。 另外，簡麗賢表示，科學的知識要讓學生能夠面對未來的生活，建議課綱與時俱進，如生 活中的空氣、水都是重要的概念，希望未來修訂或微調課綱，能納入流體性質為必修內容 。另外，現今科技不斷進步，量子科技、半導體、超導體等單元，也應該納入必修課程領 域內容，讓未來學生了解發展趨勢。 不過，全國教育產業總工會高中部主任林建增指出，新課綱實施到現在，理工科教師嚴重 短缺，理工科是國家命脈，若找不到優秀人才任教是「國安危機」。他指出，現行師資不 足，教師為了滿足校內開課需求得超鐘點，政策造成惡性循環、教師過勞。因應新課綱， 學校老師開選修課勉強湊足開課數，心不甘、情不願開課最終的情況就是學生的學習意願 和成效都低落。 教育部在公聽會書面報告中指出，108課綱自然科學領域必修學分數調整為12學分，應含 1/3跨科目的主題式探究與實作課程內容，及加深加廣選修課程為32學分。因此，自然科 學領域總學分數與99課綱相同，整體學習時間未受壓縮。 ◎原始連結： https://udn.com/news/story/6925/7998035 > ---------------------- 心得： 之前108課綱準備要上路之時 我有整理一篇自然領域99跟108課綱之間的內容比較 https://reurl.cc/3eoZq9 因為自然必修變成只有高一要上 四個科目都只有一冊 一學期學兩個科目這樣 相較99課綱已經學很少，現在還要加入新東西？時數上有所困難 原本的領域「自然與生活科技」已不存在 國中的生活科技已經獨立出自然課本，高中本來就是獨立的科目 但都是放在該領域 比較好奇量子跟AI這種內容，應該比較適合放108課綱的科技領域 不必跟自然科學領域的物理化學生物地科擠在一起吧？ 況寫這些是要放進物理嗎？物理已經被刪很多基礎內容了 雖說變成生活科技，那就不會納入大考考題，成為藝能科了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1717240280.A.CF0.html 這讓我想起國小時候去科教館看半導體的展覽 結果根本看不懂XD 只能懂它是在導體跟非導體之間 ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 06/02/2024 11:16:29