作者IamOPking (DD)
看板SENIORHIGH
標題[問題] 英文克漏字
時間Fri Dec 1 15:36:06 2023
英文克漏字
出自晟景自由女神
It tells of ___ Meng Jiangnu's bitter weeping made a section of the Great Wall c
ollapse
a. what
b. which
c. that
d. how
解答說bc錯的原因是關係代名詞前必須要有先行詞
不能把空格後面視為名詞子句做補語嗎？
假設c 好了 這句的意思變成
他講述了孟姜女的眼淚讓長城的一部分倒塌（這件事）
似乎也說的通？
這題答案是d 但我感覺a/c/d的文意好像也說的過去
感謝各位
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1701416168.A.BAC.html
1F：推 LawLombie: what的文法是錯的。用that是可以視其為that的名詞子句 12/01 18:01
2F：→ LawLombie: 而不作需先行詞的關係子句，但這樣感覺很像是它(it)提 12/01 18:01
3F：→ LawLombie: 到孟姜女哭倒了長城，就沒了，沒有解釋過程，用how比 12/01 18:01
4F：→ LawLombie: 較適當 12/01 18:01
5F：→ LawLombie: 如果解釋不妥，還望各位大大不吝指教 12/01 18:01
6F：→ IamOPking: 我以為what文法正確？因為what就是the thing which 感 12/01 20:50
7F：→ IamOPking: 覺用關代解釋what可以 用名詞子句解釋 that 和 how可 12/01 20:50
8F：→ IamOPking: 以 12/01 20:50
9F：→ lovehan: 比較直觀的看，後面的句子完整，沒有缺。關係代名詞都不 12/01 23:15
10F：→ lovehan: 能選。 12/01 23:15
11F：→ lovehan: S. V. O.都有了，確定句子沒缺東西。 12/01 23:17
12F：→ IamOPking: 對呀 我也覺得這題用關代解釋很怪 後面就是完整句子了 12/01 23:32
13F：→ IamOPking: 12/01 23:32
14F：→ lovehan: 我再分享一下以前所學給你參考 12/02 01:21
15F：→ lovehan: 關係代名詞，通常帶有「連接詞」的功能。 12/02 01:22
16F：→ lovehan: 當你確定空格是「conj且S.」和「conj且O.」的時候 12/02 01:24
17F：→ lovehan: 這兩種情況，才是在考你關係代名詞。 12/02 01:25
18F：→ lovehan: 這個是從考題的角度來處理，我沒辦法解釋詳細的理由。 12/02 01:26
19F：→ lovehan: 也許語言學的書，會跟你解釋理由，但我不是文學系的。 12/02 01:27
20F：→ lovehan: 希望這個會對你有一點幫助 12/02 01:27
21F：→ lovehan: S.代表缺主詞，O.代表缺受詞。 12/02 01:30
22F：→ lovehan: 如果你以後有找到理由，請記得傳承給自己的學弟妹。 12/02 01:36
23F：→ lovehan: 現在學測是不太會這樣考了，但是TOEIC還是會。 XD 12/02 01:37
24F：→ lovehan: 什麼先行詞的，其實我覺得是英文老師愛這樣子講。 12/02 01:42
25F：→ lovehan: 但是他們都不會考慮到，對學生來說，其實不容易理解。 12/02 01:44
26F：→ lovehan: 於是才會出現直接用分析句子S.V.O.來解釋考題的趨勢。 12/02 01:45
27F：→ lovehan: 這個也是在高中階段必須要會的課題，這是一種學習方法。 12/02 01:46
28F：→ lovehan: 我國三的英文老師，也是不會表達的類型。 12/02 02:34
29F：→ lovehan: 他解釋關係代名詞這一個部分，也是一直講先行詞啥鬼的。 12/02 02:35
30F：→ lovehan: 誰聽得懂啦 XD 12/02 02:36
31F：→ lovehan: 我也是高一的時候，遇到對的老師，才把這裡學好的。 12/02 02:37
32F：推 una283: a. what是只能用在made後面沒接時 12/02 07:32
33F：→ una283: b. of which只能用在已提過e.g. Two toys, both of which 12/02 07:36
34F：→ una283: 或從後面子句結尾接過來salad of which you must heard 12/02 07:39
35F：→ una283: c that就真的前一定得名詞了不然會跟自己當代名詞打架 12/02 07:41
36F：→ una283: e.g. think of that若是名詞子句也能of that... 12/02 07:42
37F：→ una283: 那麼英文就會變得跟中文一樣常有多意模糊的狀態 12/02 07:43
38F：→ una283: 英文文法不太會有多重意義互相打架的問題 12/02 07:44
39F：→ una283: 所以英文聽句子的一兩個片段就能知道全句意思 12/02 07:45
40F：推 una283: 不像中文常常被斷章取義 英文比較沒有這樣的問題 12/02 07:48
41F：推 una283: 所以在練英文時最好跟中文脫鉤 這是兩種不同思維的語言 12/02 07:50
42F：→ una283: 千萬不要先把英文翻成中文再來消化他後面的意義 12/02 07:51
43F：推 LawLombie: 樓上，tell of是一個片語喔，講述的意思， 12/02 09:39
44F：→ LawLombie: 我也是昨天查了才知道... 12/02 09:39
46F：推 BradfordCox: 你會用中文判讀就掛了 what 後面要接動詞 12/04 12:29