◎新聞標題：避免一試定終身 國教盟主張這兩種入學方法擇優分發 ◎新聞來源：聯合報 ◎新聞日期：2023-01-17 12:23 ◎新聞內容： 112大學學測剛落幕，考生接下來將面對繁星推薦與申請入學。國教行動聯盟指出，由於 分科測驗中不考國、英、數乙，若學測有國、英、數乙失常，只剩下重考一途，「一試定 終身」的恐懼再次重演。但對於正常發揮的同學而言，申請入學的不穩定狀況對於校系及 學生都非常不利，考生及大學校系皆陷入賭局。另，建議應保留考生申請入學的錄取資格 ，在參加分科測驗後，申請入學與考試入學擇優分發，消除對賭的不確定因素。 國教盟表示，在申請入學規則不變的情況下，各大學校系年年招到的學生的能力組合都不 同，能通過篩選的水準也年年有巨大的變化，當校系不能確定他們要錄取的學生的專長， 學生也無法確定能不能進入適合他的校系，勉強入學也可能導致轉學、休學比率增高；校 系招的學生能力不符合所需，自然對人才的培育效果不彰。 國教盟也提到，大學申請所採計的科目越來越少，今年已掉到有217個科系只採計一科。 因為學測不考或目標大學校系不採計，學生大都不會讀該科。採計科目的嚴重下修，必然 會影響高中的正常教學，造成學習力的嚴重弱化；另一個引發的問題是，吸引了許多技職 學生來申請普通大學，更造成技職教育的邊緣化，嚴重影響產業所需人才的養成，加重國 家人力資源的錯置。 國教盟也說，除了採計科目數之外，因為已改為選考，自然科的同學不用考社會，所以社 會科考選修內容並不會影響自然科學生的權益；同樣的，自然科考選修內容，也不會影響 社會科學生的權益，如果自然與社會能加考選修內容，將有助於人才多樣化，也更能適合 各大學所需。 國教盟呼籲，教育部應擴大可選填志願數，但限制通過一階篩選的志願個數，消除賭局中 的不確定性，使校系及學生都更有效配對，也消除許多校系招不到學生，又一堆學生六個 志願都沒有上的問題。另，篩選改採各科依權重比率計算的方式，避免因不同順序的篩選 科目，造成科目專長的不可控問題。 國教盟也說，考生可保留申請入學的錄取資格，在參加分科測驗後，申請入學與考試入學 擇優分發；前階段名額有缺額時，前階段中的備取生自動替補，以消除對賭的不確定因素 。另，應恢復分科測驗中的國文及英文，提前施行恢復數乙，解決一試定終身的問題，並 將大學申請採計科目下限上調到至少三科，以及學測自然與社會加考選修內容。 ◎原始連結：https://udn.com/news/story/6925/6916666 (標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，) 請注意轉貼新聞的字數不列入計算， ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！ > ---------------------- 比智障更智障的不是理念問題 是別人發言夾雜了胡說八道，但自己分不出來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.184.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1674033741.A.084.html