作者ep1023 ( )
看板SENIORHIGH
標題[問題] 台大法律 v.s 政大財管
時間Mon Jun 6 10:57:37 2022
先在這邊感謝上次發文願意回答的板上好心人們
(雖然面試都在問備審都沒在問專業問題 ^_^ )
但是還是很幸運的正取了
可是同時間也有上政大財管
個人當初主要興趣是在商科
不過如果要讀法律也跟興趣很合
如果可以的話也希望這時候選的科系未來能跟國際接軌
不知道如果單就未來就業跟發展程度該怎麼選會比較好？
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.86.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1654484259.A.FA3.html
1F：推 amongolu: 好優秀，二個都上 06/06 11:06
周圍很多更電的= =
2F：推 over03129987: 台大法律、雙主（輔）修商管 06/06 11:11
3F：推 etei: NTU LAW！ 06/06 11:16
4F：→ ask77887788: 台大法衝GPA雙或輔管院 06/06 11:31
5F：噓 jasonking3c: 樓上別害人 台大管院幾乎都不給輔 06/06 11:36
6F：→ jasonking3c: 雙管院也很難 系排前5%都不一定會上 06/06 11:37
真的，台大商管院標準極高，如果能讀到標準根本沒必要再去輔
7F：推 latiner123: 台大法啊 06/06 12:06
8F：→ latiner123: 法律除了要國考很辛苦以外也沒真的很差。有律師執照 06/06 12:07
9F：→ latiner123: 待遇也很穩 06/06 12:07
10F：推 latiner123: 台大財金跟台大法我也會選台大法 06/06 12:11
當初原本想讀財金的，呵呵
11F：→ lovehan: 國際接軌這種話本來就很籠統... 06/06 12:33
12F：推 moptt9316: 法 06/06 14:14
13F：推 Fanlic: 台大法 06/06 14:17
14F：→ Alcatraz666: 跟國際接軌是什麼意思？ 06/06 14:44
比較不容易被輕易淘汰，能夠擴展世界觀跟不同文化的人待人處事的機會
15F：→ latiner123: 要去外國工作兩個都要有綠卡門檻才會比較低 06/06 14:48
16F：推 aa2191290616: 台大法雙經濟 研究所國外管院 正解 06/06 15:04
社科院 哈哈
17F：推 latiner123: 補充，台大國際排名高很多，去國外也比較有優勢 06/06 15:35
18F：推 renna038766: 電機 研究所再讀法 06/06 15:59
？
※ 編輯: ep1023 (219.85.86.5 臺灣), 06/06/2022 16:26:00
19F：推 huangjouui: 樓上真的有人唸法？認識好幾個台大法考好幾年沒過 還 06/06 16:43
20F：→ huangjouui: 有跑去直銷和當類似黨工工作的 有幾個唸完研就業也沒 06/06 16:43
21F：→ huangjouui: 比較容易 06/06 16:43
22F：→ huangjouui: 還有經濟是社科院的 沒有雙的價值 06/06 16:44
23F：推 huangjouui: 然後真的想要考律師我記得修20個法律學分就行了 06/06 16:47
※ 編輯: ep1023 (219.85.86.5 臺灣), 06/06/2022 16:51:07
24F：→ NomeL: 管院比較有價值嗎…？ 法律肯定是比較保險的做法吧，還有校 06/06 17:13
25F：→ NomeL: 名差距 06/06 17:13
26F：噓 latiner123: 好幾個是幾個啊?每年190幾個耶，沒考上是少部分吧 06/06 17:14
27F：→ latiner123: 應屆就有40%左右了沒考上個人問題比較大 06/06 17:14
28F：→ latiner123: 台北大學那種有公布的律師都有30%的人考上了 06/06 17:17
29F：→ latiner123: 應屆 06/06 17:17
30F：→ latiner123: 109還是歷年最低的一次律師考試 06/06 17:18
31F：推 huangjouui: 應屆40%考上就是有60%人沒考上 你覺得60%的人有問題 06/06 17:42
32F：→ huangjouui: ？ 而且流浪律師一堆 我認識七個啦其中五個好幾年沒 06/06 17:42
33F：→ huangjouui: 上 06/06 17:42
34F：噓 latiner123: 你說好幾年沒考上耶，我只是用應屆去回推而已 06/06 18:33
35F：→ latiner123: 流浪律師一堆你是看新聞看的喔 06/06 18:33
36F：→ latiner123: 那只是你剛好遇到而已吧 06/06 18:33
37F：→ latiner123: 那真的是剛好你認識的人沒考上而已吧= = 06/06 18:35
38F：→ latiner123: 台北大學應屆都48個 佔30%的人 06/06 18:36
39F：→ latiner123: 台大不當萬年國考生考上的一定是多數好嗎 06/06 18:36
40F：→ latiner123: 請注意是不當萬年國考生(五年內)不是應屆別再搞混 06/06 18:36
41F：→ latiner123: 應屆人數只是推論的一個手段而已 06/06 18:37
42F：→ latiner123: 北大是54個財對還不是48個 06/06 18:38
43F：→ latiner123: 總數114，台大一定比這還高很多 06/06 18:39
44F：→ latiner123: 用屁股想就知道司律誰會上榜就知道了 06/06 18:40
45F：→ latiner123: 照你那樣落榜率那大概律師只錄取100人了 06/06 18:41
各位別激動，粗暴言論duck不必
46F：噓 clintvivA: 台大這麼香又是法律系。選擇有什麼障礙，你不選才是新 06/06 19:44
47F：→ clintvivA: 聞 06/06 19:44
激動言論大可不必
48F：推 ohlaohhh: 5個好幾年沒考上？你認識的應該大學都在搞政治的吧 06/06 19:54
49F：推 ray20020926: 你先去政大走一圈你就不會想填政大了 06/06 19:57
50F：推 LastDinosaur: 有錢賺的話去政大 06/06 20:31
可以多講一點嗎？
51F：推 hamobi99: Equity research 走政大財管 喜歡考試去法律 06/06 21:33
52F：→ whitecut: 當然112法，不管學校跟科系都完勝，當然你如果就是志在 06/07 00:47
53F：→ whitecut: 財管就另當別論 06/07 00:47
54F：推 CHRyan0127: 如果要考照根本不建議來讀台大法，讀你比較有興趣的商 06/07 02:43
55F：→ CHRyan0127: 再修足夠法律學分就好了 06/07 02:43
那如果反過來，先讀完法律再修管院學分呢？
56F：推 aether982: 112法完勝 06/07 07:48
57F：推 threebangz: 別來文山區 06/07 12:58
58F：推 iamanidiot: 對法律如果不是「非常有興趣」的話不要讀法律 06/07 14:34
59F：→ iamanidiot: 政大很糟糕 資源跟台大差太多 很多學程都比不上台大 06/07 14:36
60F：→ iamanidiot: 但商院的資源相對來說好一點 06/07 14:36
61F：推 iamanidiot: 補充一下 我當初志願只填法律 現在大二已經讀到沒什麼 06/07 14:53
62F：→ iamanidiot: 興趣了 就算考上司律 賺的比商院少很多 都是在異化勞 06/07 14:53
63F：→ iamanidiot: 動不如選錢多的 06/07 14:53
64F：推 Parisnowdie: 別來讀財金 06/07 15:24
65F：推 kendavid001: 有興趣真的就選政大財管 06/07 16:03
66F：→ kendavid001: 當初指考能上政大法一樣放棄了 06/07 16:04
67F：→ kendavid001: 興趣跟$$$$都是財管樂勝 06/07 16:04
68F：推 JamesChen: 經濟狂贏那些管院科系好嗎 06/07 16:09
69F：→ JamesChen: 你當初沒選經濟申請才是傻了 06/07 16:10
70F：→ JamesChen: 更別說贏政大 06/07 16:10
71F：噓 Aequanimitas: 問就是政大財管 06/07 17:35
72F：推 aa2191290616: 我知道經濟社科院 但台大管院很難雙 06/07 23:40
73F：推 aa2191290616: 台灣財金不走金融業工作機會不多 06/07 23:42
74F：→ aa2191290616: 如果對金融業有興趣 政大不錯 06/07 23:43
75F：→ aa2191290616: 不走*銀行體系才對 06/07 23:44
76F：推 aa2191290616: 我覺得不要與世界脫軌是個人選擇 跟科系無關 06/07 23:47
77F：推 JefferyChiu: 說$$$$選財管是真的還假的 06/08 00:45
78F：→ JefferyChiu: 我親戚就念政大財管 06/08 00:45
79F：→ JefferyChiu: 月薪好像沒40k 06/08 00:45
80F：→ NomeL: 家裡有錢讀管院才會賺錢吧 06/08 01:11
81F：→ NomeL: 不然還是律師比較賺 06/08 01:11
82F：→ aa2191290616: 平均來看台大法應該>政大財管 06/08 01:14
83F：→ swicer: 我還沒認識台大法$$$低於政大財管 06/08 02:03
84F：→ swicer: 的。但法律我是啃不下去… 06/08 02:03
85F：推 huangjouui: 查了一些id 又發現有買來的id 這板有夠多 06/08 05:35
86F：推 kendavid001: 政大財管月薪沒過40k == 06/08 09:40
87F：→ kendavid001: 朋友中央財金學士起薪都4X k了 06/08 09:41
88F：→ kendavid001: 會不會太扯 06/08 09:41
89F：→ swicer: 會考試就律師/CPA/CFA都考起來遠比輔雙名號有用。求職升 06/08 11:25
90F：→ swicer: 學，法可轉商，商很難轉法。甚至法學士都未必輸商碩。 06/08 11:25
91F：噓 tibo96033: 不要法律系，除非很有自信國考考得過 06/08 13:08
92F：推 isiyou: 不要法律… 06/08 14:22
93F：→ pivotalHarry: 法律很爛啦 06/08 21:03
94F：→ william2001: 數學好就讀財管。投資賺得錢會比法律界高。 06/09 02:12
95F：→ william2001: 不過能台大法應該可以台大經濟啦。 06/09 02:14
96F：推 chein17: 讀法律啦 想領30k-40k就讀管理吧 台大管院畢業平均就差 06/09 02:19
97F：→ chein17: 不多這個錢 06/09 02:19
98F：推 vinousred: 我有認識很聰明考上台大法律 但個性較外向狂妄 不喜歡 06/09 18:55
99F：→ vinousred: 法律系的學習方式跟老師思維 拼命求老師才低空畢業 06/09 18:55
100F：→ vinousred: 完全不想考國考 也找不到任何工作 後來當政府約聘 06/09 18:56
101F：→ vinousred: 所以要看妳個性吧 個性活潑 喜歡團隊工作 就走商 06/09 18:57
102F：→ vinousred: 個性內斂認真穩定就去法律系 06/09 18:58
103F：推 william2001: 真得笑死人了。某C看事情只看起薪？ 06/09 21:50
104F：推 latiner123: 法律就學生時期辛苦啦，不然專業度那麼高 06/09 22:49
105F：→ latiner123: 真的要發財也能自己開業吧，財金要賺大錢也未必容易 06/09 22:50
106F：推 latiner123: 真的要比上限其實都很難說，法律未必會輸 06/09 22:53
108F：→ rrhnnk: 不如重考台大醫 06/11 02:38
109F：推 TwChankoro: 真的有認識政大財管畢業月薪三萬多四萬啊 06/14 22:56
110F：→ TwChankoro: 去台大法真的比較好 06/14 22:57
111F：推 william2001: 你只看起薪哦 06/19 21:52
112F：→ william2001: 怎不看變成研究員之後，還有自已投資理財上面。 06/19 21:53
113F：推 qooisgood: 如果想賺大錢 從商比較有可能 07/01 19:12
114F：→ qooisgood: 法律這行當個糊口的中產是不難 07/01 19:13
115F：→ qooisgood: 可是要賺大錢 在台灣基本上是沒機會 07/01 19:14
116F：→ qooisgood: 更不要提法律工作付出的精力還有時間 07/01 19:14
117F：→ qooisgood: 換回來的報酬 基本上就是個打工仔 07/01 19:15
※ 編輯: ep1023 (219.85.165.19 臺灣), 06/27/2023 23:59:05
118F：→ sanro0509: 財 06/01 04:01