作者Friend5566 (朋友56)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言：無
時間Fri Apr 15 13:21:45 2022
◎新聞標題：學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言：無法下架網拍
◎新聞來源：中國時報
◎新聞日期：111/4/15
◎新聞內容：
學習歷程檔案問題多，但當中最為人詬病的是「教育商品化」、「軍備競賽」爭議，甚至
已有大學還有業者，
公然在個人網站或網路上分享資訊、販售。家長無奈，認為良好的升
學制度已變了樣，只能砸錢讓孩子完成這項任務。教育部則坦言，沒有權限讓網拍下架類
似服務，此部分屬經濟部權責。
立委洪孟楷今(15)日舉行記者會，討論學習歷程檔案在電商平台販售議題。
新北市中小學家長會長協會高中教育委員會主委許可昇表示，學習歷程檔案的問題主要在
兩方面，
其一是得經過老師認證，但老師又並非這方面的專家，特別是課堂表現不好的學
生，便有可能在外花錢，突然弄出一份非常厲害的報告。再者則是大學招生專業化，讓孩
子參加大學舉辦的營隊，增加專業技能，並將此納入學習歷程檔案，實在是過了頭。
許可昇也提到，學習歷程檔案研擬目的，是想紀錄孩子的學習過程，如果可行，可開放學
生在高二或高三上學期修改，現在則是問題一大堆，一定會有人想要從中牟利，如此讓人
不禁認為，研擬這項政策的團隊人員離教育現場太遠，且宣導不夠，讓家長與學子難以適
從。
立委洪孟楷指出，坊間有業者在電商上販賣學習歷程檔案，但在網路上根本找不到賣家是
誰。而高中生的家長大多位於40到50歲間，為求好心切，如果聽到孩子有同學也花錢準備
學習歷程檔案，一定也想要比照辦理，否則擔心輸在起跑點。
洪孟楷呼籲，這起教育亂象提出之後，希望教育部正視，不要讓學習歷程檔案變成「軍備
競賽」、「商業競賽」
教育部國教署署長戴淑芬回應，針對學習歷程檔案亂象，教育部會加強宣導、溝通與說明
，避免學生與家長受騙。
至於電商販賣學習歷程檔案，是否能夠讓其下架，戴淑芬坦言，教育部沒有這方面的權限
，這部份業務應屬經濟部管轄權限。
◎原始連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220415002000-260405?chdtv
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
> ----------------------
心得:將學習歷程檔案用在營利大可不必，應該在個人申請時進行測謊，過濾偷吃步，
保護用心製作的學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1650000107.A.865.html
※ 編輯: Friend5566 (1.200.78.168 臺灣), 04/15/2022 13:22:22
1F：噓 qjehydhskod: 教育部 04/15 13:28
2F：噓 rawgx79: 低能政策 04/15 13:39
3F：噓 playchicken: 身為受害者 每看必噓 04/15 13:43
4F：推 SunSky0126: 所以實際上北七的是需求方www 04/15 14:15
5F：→ SunSky0126: 補習、家教：First time？ 04/15 14:15
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 04/15 14:36
6F：噓 WTFCAS: 教育部自己出餿主意出亂子, 自己又沒有能力收拾 04/15 14:52
7F：噓 posoda211512: 第一階段還不是看學測成績，第一階段沒過看什麼學習 04/15 15:45
8F：→ posoda211512: 歷程 04/15 15:45
9F：推 pukuhany: 這些奇葩的政策到底是誰提出的?可以出來說明一下嗎? 04/15 15:55
10F：推 olioolio: 很奇怪嗎？申請美國的大學和研究所也是提出前一個階段 04/15 16:00
11F：→ olioolio: 的學習成果啊？ 04/15 16:00
12F：推 olioolio: 不想要參加軍備競賽就去考分科測驗啊 04/15 16:03
13F：→ angelsi: cc 04/15 16:38
14F：噓 kougousei: 沒人逼家長亂花錢買這種東西啊 04/15 16:55
15F：→ kougousei: 要教育部下架網拍會不會扯太遠？？？？那網拍賣筆記的 04/15 16:56
16F：→ kougousei: 要不要也禁一禁？ 04/15 16:56
17F：噓 goshfju: 沒意義的東西 04/15 20:29
18F：→ s505015: 分科收的人比學測少那麼多 04/15 21:12
19F：→ s505015: 你也先人一樣才能啊 04/15 21:13
20F：推 howard60308: 等考上就能去薛學弟妹的錢了大家撐著點 04/15 21:53
21F：噓 junhai: 現在醫牙面試都有客製化服務了☺ 收費還不便宜欸 記得都 04/15 22:54
22F：→ junhai: 要5位數 04/15 22:54
23F：噓 endlessnoc: 加強宣導 04/16 01:15
24F：噓 asas1asas200: 可憐哪 04/16 02:28
25F：噓 ncuephysics: 可憐的終究是學生 04/16 07:00
26F：噓 Nick8877: 爛 下台啦 04/16 08:36
27F：推 pp63541: 一堆爛教改，越改越白痴 04/16 11:15
28F：推 watoshu: 我認為這本意是好的，讓學生在平時製作學習歷程時就能探 04/16 11:53
29F：→ watoshu: 索自己的志向，但有些學生可能很困惑，無所適從，只好走 04/16 11:53
30F：→ watoshu: 投機的路。還是說這些人就算在以前也會把備審資料拿去花 04/16 11:53
31F：→ watoshu: 錢給別人做？那只能說不論是現在的制度還是以前的制度， 04/16 11:53
32F：→ watoshu: 都會有些偷雞摸狗的人哪。 04/16 11:53
33F：推 s505015: 當然是好的啊 但你錄取人數失衡成這樣 04/16 12:27
34F：推 SunSky0126: 為什麼會覺得自己有資格或根據判斷啊？這些師生或家 04/16 14:04
35F：→ SunSky0126: 長受的邏輯教育有什麼問題呢？ 04/16 14:04
36F：推 drsung48: 一直以來備審都是這樣啊！ 04/16 17:57
37F：→ drsung48: 檔案只是讓書審規格化而已 04/16 17:59
38F：推 AFAINPTT: 服務業不就是商品嗎？ 04/16 21:38
39F：→ wen17: 規則怎麼定都是有錢人比較吃香啦 除非你完全rng 04/16 22:01
40F：→ wen17: 否則就算你比跳火圈 也是有錢人吃香 紙筆測驗也是 04/16 22:01
41F：→ wen17: 而且很多篇論文都顯示如果以入學後成績來評價 04/16 22:02
42F：→ wen17: 那不論是學測還有指考效果都輸高中校名+高中在校 04/16 22:02
43F：→ wen17: 也就通常是備審資料大學端如何給分 04/16 22:03
44F：→ wen17: 教育服務本來就是錢能買到 要不補習班也禁? 04/16 22:04
45F：→ wen17: 說實在除非你本來就是神人 04/16 22:05
46F：→ wen17: 否則唯一有效的做法就是高中在校成績弄好 04/16 22:05
47F：→ wen17: 至於電神這種離群值另當別論 04/16 22:06
48F：噓 angelsi: 真的下去 04/17 00:27
49F：推 pbjojo: 有在平台上賣的，至少普通人看的到找的到，檯面下的.... 04/17 20:58
50F：噓 chiropractic: 擾民政策 04/17 21:59
51F：→ kue999: 分科測試是比較公平，但留給分科的名額比較少..... 04/19 17:02
52F：推 olioolio: 講分科人數少根本是假議題 04/22 15:45
53F：→ olioolio: 1.看110的資料，學測國文考試人數12萬，指考國文3萬7 04/22 15:48
54F：→ olioolio: 名額變少，但是競爭者也變少啦？ 04/22 15:48
55F：→ olioolio: 2.少子化的關係，兩種測驗競爭人數都會下降 04/22 15:50
56F：→ olioolio: 3.舉極端一點的例子，很多人不考分科不是因為名額少 04/22 15:51
57F：→ olioolio: 而是選修都亂念，才不敢考分科 04/22 15:54
58F：推 AFAINPTT: 設計這種可以讓高中生更赤裸地不甩學校高三課程的制度 04/22 18:51
59F：→ AFAINPTT: ，我也是醉了。這些國王教育人員還要拼命吹自己教育辦 04/22 18:51
60F：→ AFAINPTT: 的多棒，你們是只有領錢最會吧！ 04/22 18:51
61F：推 goshfju: 現在真的改到看無 怎看都以前的學測、指考單純、公平且清 04/27 19:57
62F：→ goshfju: 楚很多 04/27 19:57
63F：推 derekk: 聯考才單純與公平 備審資料可以標名字到底公平在哪? 04/27 22:39
64F：推 ipad9: 奇葩政策 每年製造幾百萬垃圾檔案 04/28 08:50
65F：推 ys35078657: 噁心的政策，這幫人到底想幹嘛，而且一堆人說這跟以 05/25 20:32
66F：→ ys35078657: 前的備審資料一樣，這他媽根本就不是一樣的東西 05/25 20:32