作者preed (Freedom)
看板SENIORHIGH
標題[心得] 今年學測和108課綱改革是不是很讓人無言
時間Sun Jan 23 22:43:06 2022
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n
從108課綱啟動開始就造成不少家長、學生、老師們的焦慮
補教業和出版社也不太知道怎麼去編排教材
修改的也只是表面的考試模式而已 當初弄這些的長官們立意良善
主要就是希望高中職生能找到自己的方向 不要變成考試機器
但是到目前為止 聽到的都是不好消息居多
不僅造成學生們要做很多假資料 好像多才多藝 參加很多活動
最八股的考試也很難準備 考題起伏大 感覺改來改去還不如早期單純考試
而且教育改革怎麼會要求學生去改變為主
很多人都自己的方向都不清楚了 怎麼可能要求學生找到自己的方向
變成到最後很多還是跟風 選擇工作職務比較好的熱門科系優先
不知道到目前為止108課綱的改革和這次學測 大家有啥看法呢?
感覺接下來的7月分科測驗 效果也不會太好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.78.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1642948988.A.90B.html
※ 編輯: preed (61.70.78.4 臺灣), 01/23/2022 22:44:36
1F：推 diego99: 作假資料？你是不是誤會了學習歷程？ 01/23 22:45
2F：噓 kougousei: 看到「多才多藝 參加很多活動」就知道 01/23 22:51
3F：→ kougousei: 完全沒弄懂大學教授想看到什麼學習歷程 01/23 22:51
4F：→ kougousei: 然後所謂「早期單純考試」難道都沒有難度起伏????? 01/23 22:51
5F：→ kougousei: 基本上80%以上所謂「家長的焦慮」都是自找的 01/23 22:52
6F：→ captain03: 感覺文*1 01/23 23:00
7F：推 drsung48: 陣痛期啦 不久後就有自稱專攻素養的補教名師了ㄏ 01/23 23:03
8F：→ drsung48: 說實話現在考題方向真的一去不復返 新學子辛苦了 01/23 23:04
9F：→ kougousei: 不用等啊 現在哪一家補習班不是號稱補素養? 01/23 23:05
10F：→ kougousei: 補習班本來就風向是什麼就說什麼啊= = 01/23 23:06
11F：→ kougousei: 至於補到的到底是不是素養 對考試有沒有用那是另一回事 01/23 23:06
12F：推 Fanlic: 說真的本來就是以前學測指考3.5:6.5那時候最公平 考題也 01/23 23:07
13F：→ Fanlic: 穩定 就一堆人愛靠腰 01/23 23:07
14F：推 mschien8295: 立意是好的，但考試制度光是學測綁死分科又不考國英 01/23 23:07
15F：→ mschien8295: 這點真的爛 01/23 23:07
16F：→ mschien8295: 昨天考完英文就有一堆同學說要+365了，這個制度變項 01/23 23:08
17F：→ mschien8295: 浪費他們整整一年的青春啊 01/23 23:08
18F：推 reye: 產業和稅制才是改革的重點 01/23 23:12
19F：→ reye: 廣大學子是為了畢業的出路 01/23 23:13
20F：→ reye: 出路就是看薪資 01/23 23:13
21F：→ reye: 勞務所得和資本利得不平衡不改革 01/23 23:13
22F：→ reye: 升學制度再怎麼改都是沒有用的 01/23 23:14
23F：→ kamisanma: 多元入學 符合學生適性 結果分發綁死學測 這樣到底是 01/23 23:18
24F：→ kamisanma: 限縮還是擴展？ 01/23 23:18
25F：→ kougousei: 指考不考國英這點是最該罵的 但不分青紅皂白 01/23 23:24
26F：→ kougousei: 把所有都綁在一起罵然後結論是回到聯考這種就.... 01/23 23:24
27F：推 How2move: 個人覺得逼學生簽名，把監考老師的責任轉嫁給同學，沒 01/23 23:34
28F：→ How2move: 簽名的學生還要懲罰，就真的是爛透的官僚心態 01/23 23:34
29F：推 How2move: 而做出這種行為的大考中心，無法說服我相信大考中心其他 01/23 23:36
30F：→ How2move: 作為的立意是良善的。 01/23 23:36
31F：推 EJ6: 樓上你知道每年有多少考生跟大考中心投訴說考到一半被監考老 01/23 23:54
32F：→ EJ6: 師要求簽名，打斷了答題思緒與節奏，還有要求要加分的嗎 01/23 23:54
33F：→ wastedoor: 何來做假資料？你好像沒搞懂捏 01/24 00:23
34F：→ wastedoor: 以前的備審資料才是做假資料吧 01/24 00:23
35F：推 playchicken: 把一堆不知道在幹嘛的課刪掉比較實際啦 01/24 00:52
36F：→ playchicken: 在學校也是滑手機睡覺還不如培養學生真的去自主學習 01/24 00:52
37F：→ miw1980: 現在的考試考題，對於死讀書可能沒用，也就是需要額外更 01/24 01:24
38F：→ miw1980: 多時間提高素養，對時間緊迫的高中生壓力更大。（同時還 01/24 01:24
39F：→ miw1980: 要準備學習資料） 01/24 01:24
40F：→ miw1980: 不管怎樣，學生都會變成機器，從考試機器變成升學機器罷 01/24 01:33
41F：→ miw1980: 了。 01/24 01:33
42F：推 Godist: 說的好像寫到一半要你拉下口罩不會干擾思緒一樣 01/24 03:00
43F：→ lovehan: 講得一副大學期中考不用簽名似的... 01/24 03:02
44F：→ lovehan: 如果大學期中考叫你簽名 是不是也要去凹加分 01/24 03:03
45F：推 goshfju: 分科測驗保證讓你更無言 01/24 04:53
46F：推 GENU: 就聯考最好 01/24 05:46
47F：推 venusmoon: 簽名的意義在哪裡？ 01/24 08:22
48F：→ hsinyuan0104: 在於確認這張考券是你的無誤 01/24 08:52
49F：→ csjan: 以前才是假資料吧，學習歷程反而避免了這個現象 01/24 11:43
50F：推 silentgiant: 以後國英就要及早準備 高二上就要抱著衝刺心態 01/24 14:45
51F：→ silentgiant: 學測國英GG +365 01/24 14:45
52F：推 chu1976: 真的很無言! 01/24 16:51
53F：→ ytuo16: 樓上說沒簽名是監考老師的責任是什麼鬼？簽名這點是在監 01/24 19:07
54F：→ ytuo16: 試人員宣讀事項裡，第三點跟第四點都有提到，並且簽名格 01/24 19:07
55F：→ ytuo16: 子那麼大自己不聽老師宣讀也不簽怪誰？ 01/24 19:07
56F：推 How2move: 我說的是沒簽名的話，若試卷拿錯，大考中心就可卸除責 01/24 19:30
57F：→ How2move: 任，並不是說沒簽名是老師的責任，但或許大考中心也可加 01/24 19:30
58F：→ How2move: 上一條監考老師要檢查學生有沒有簽名。 01/24 19:30
59F：→ hsinyuan0104: 監考老師檢查簽名不是很怪,你願意在考試中有人來檢 01/24 21:07
60F：→ hsinyuan0104: 查簽名 01/24 21:08
61F：→ petitnoir: 把指考分成兩階段考的意思 01/24 22:25
62F：→ kue999: 搞什麼學習歷程，全班還不跟著老師作，能看出什麼? 01/25 11:40
63F：→ kue999: 根本就為了教改而教改 01/25 11:41
64F：→ Cliffx: 國文沒差吧 01/26 12:28
65F：→ style100: "自己方向不清楚"->不能要求他找方向？ 邏輯死亡 01/26 13:53
66F：推 doro0202: 大學老師想看的是你自己主動探索和摸索得到的成果，而 01/27 09:47
67F：→ doro0202: 不是為應付要求而產出的垃圾。前者根本不用特別要求什 01/27 09:47
68F：→ doro0202: 麼學習歷程檔案就會有。 01/27 09:47
69F：推 junhai: 真的有人因為考試到一半要簽名就投訴大考中心喔XD 也太草 01/27 10:16
70F：→ junhai: 莓了吧 考爛就考爛 藉口一堆 01/27 10:16
71F：→ goshfju: 我是覺得分科測驗還採級分制很屌，到時分發等著看好戲囉 01/28 02:52
72F：→ goshfju: 。應該爭議一堆。 01/28 02:52
73F：→ hsinyuan0104: 分科測驗那會爭議一堆,就科大申請算法一樣分發 01/28 20:24
74F：推 skylion: 4 01/28 22:51