作者FlowerKnight (美少女花騎士)
看板SENIORHIGH
標題Re: [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣
時間Mon Nov 29 23:19:00 2021
貧富差距增加其實不一定是因為教育吧
不管有沒有教育 這宏觀上都是個不可逆的過程
我舉個例子 以年均6%報酬來說
2000萬每年就能產生120萬獲利 比大多數年輕人起薪都高了
也只要4000萬 每年就能產生240萬獲利 甚至比醫師工程師高
換句話說 工薪階級拚死拚活賺主動收入 做到頂點還是打不贏人家的被動收入
被動收入有很多方法節稅 但工資基本沒有
等你賺到這個本金 他早比你賺多好幾倍
4000萬也遠不及有錢人的門檻
更何況人家的小孩不見得比較差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1638199142.A.D5B.html
※ 編輯: FlowerKnight (125.228.129.84 臺灣), 11/29/2021 23:25:31
1F：→ william2001: 被動收入是要擔風險的。擔得少的是台灣的房地產 11/29 23:27
2F：→ william2001: 開公司或是投資都會讓資金變成零，所以有節稅這機制 11/29 23:28
3F：推 Townshend: 什麼投資可以保證年年6%以上 求教qq 11/29 23:28
4F：→ william2001: 你領薪水的沒有機會讓薪水變成零。只要技能在，公司 11/29 23:28
5F：→ william2001: 倒掉了再換一家公司就行了。 11/29 23:29
6F：→ william2001: 開公司請員工可以養活很多家庭，而員工自已就養自已 11/29 23:29
7F：→ william2001: 而已，或是他或她的家庭。 11/29 23:30
8F：→ FlowerKnight: 道瓊過去百年年化6% 這20年狂印鈔更高一點 11/29 23:38
9F：→ FlowerKnight: VTI跟0050的年化更高 11/29 23:43
10F：→ FlowerKnight: 簡單來說這是承擔系統性風險的收益 11/29 23:44
11F：→ FlowerKnight: 如果這塊是負的 代表全世界進入嚴重的衰退或通縮 11/29 23:44
12F：→ wen17: 不是年年6% 11/30 00:41
13F：→ wen17: 是放的夠長 長期來看年化6% or more 11/30 00:41
14F：→ wen17: 但這會有個問題就是 當你需要用錢的時候 很可能股市也不好 11/30 00:41
15F：→ wen17: 比方說全球不景氣 你暫時失業/無薪價了 11/30 00:42
16F：→ wen17: 所以要先有一定的存款 多的才能丟股市. 11/30 00:42
17F：→ FlowerKnight: 對 但是這顯然越有錢影響越小 11/30 00:59
18F：推 How2move: 看了決定要長輩買0050 11/30 10:31
19F：→ Eric369: 早期作生意賺錢後就去買土地房子，累積財富就很不錯 11/30 12:10
20F：→ FlowerKnight: 房地產長期投報其實不如股票 12/02 00:05
21F：→ FlowerKnight: 房地產優勢在低槓桿成本+低風險 12/02 00:07
22F：→ FlowerKnight: 當然自用的話也是不錯 把房租變利息 之後還可以增貸 12/02 00:08
23F：→ Eric369: 資本夠大很多還是會買土地，幾千萬的地可能翻倍位幾億、 12/10 09:15
24F：→ Eric369: 幾十億等。很多老闆現正也還是在看地，特別的是跟市長很 12/10 09:15
25F：→ Eric369: 熟，趁都市計劃海撈一筆 12/10 09:15