作者lantienyu (藍天)
看板SENIORHIGH
標題[代Po] [問題] 台北高中英文補習班推薦
時間Sun Oct 10 19:33:21 2021
大家好，我女兒今年剛升高一
從小到大沒補過習，都是上課仔細聽，回家認真讀
成績不算差，但她國中英文跟其他科目比起來就是最弱的一科
原本高中也沒打算要補習，想說先讓孩子自己讀
現在也開學一個多月了
發現她自己好像真的讀不太起來，但她每天明明都還滿認真複習的…
這幾天女兒有提出想跟同學一起去補習
班上幾個比較好的同學都是補張維英文，她也想去試聽看看
想請問一下大家推薦嗎？
雖然主要還是尊重孩子的意願，主動學習絕對是最好
但想讓孩子除了試聽，也參考一下其他人過去的補習經驗，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.36.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1633865603.A.B84.html
1F：推 tung0718: 飛哥 10/10 19:40
2F：推 kendavid001: 高一高二別補 要補高三再補 10/10 20:23
3F：推 Fanlic: 飛哥+1 10/10 20:33
4F：推 qwe123456460: 張維不推 10/10 20:40
5F：推 Shilinchild: 我是補李奇英文的 10/10 21:04
6F：→ lovehan: 英文雜誌先認真讀吧 才開學一個月根本不準 10/10 21:12
7F：→ lovehan: 還是建議 多試聽幾個老師 選一個有對到自己胃口的 10/10 21:14
8F：→ lovehan: 我個人是和二樓完全相反的看法 10/10 21:15
9F：→ lovehan: 高一高二補習期間 盡量學習一些學習方法 10/10 21:15
10F：→ lovehan: 掌握到學習方法了 有能力自學 才是可補可不補 10/10 21:16
11F：→ lovehan: 高一高二就真的是黃金時期 10/10 21:17
12F：→ lovehan: 高三的新進度 照學校的步調 都綽綽有餘 10/10 21:18
13F：推 mic1007: 張維能夠讓人對英文感興趣，教的廣且深，但有些英文用法 10/10 21:20
14F：→ mic1007: 太古老，作文也普普，補完兩年英文實力會高出其他人一截 10/10 21:20
15F：→ mic1007: ，但高三學費會超級貴 10/10 21:20
16F：→ lovehan: 不過光看敘述無法看出當事人程度如何 僅供參考 10/10 21:21
17F：→ lovehan: 我個人國中英文程度也是弱弱的 高二才掌握到學習方法 10/10 21:22
18F：→ kkkkouo: 最好高二就開始補 高三才開始真的有點晚… 10/10 21:35
19F：→ kkkkouo: 不是每個人都能在短期衝上去的 尤其現在指考不考英文 10/10 21:35
20F：→ kkkkouo: 等於英文只有學測這個機會 只補一個高三上效果真的有限 10/10 21:36
21F：→ lovehan: 不是每個人都有辦法爛兩年 然後高三爆衝的 難 10/10 21:46
22F：→ lovehan: 高二我都覺得晚 因為高一可能是補救的黃金時期 10/10 21:49
23F：→ lovehan: 真的救回來 從高二開始根本是倒吃甘蔗 10/10 21:50
24F：→ profiles: 學習高中英文有點類似攀岩過程，但是過了一個階段之後 10/10 22:15
25F：→ profiles: ，就開始有倒吃甘蔗的感覺 10/10 22:15
26F：推 andy920314: 去了飛哥三年路過，如果希望英文作文進步的話不太推( 10/10 22:28
27F：→ andy920314: 之前是直到高三才開始在每週模考寫作文)，但想要提升 10/10 22:29
28F：→ andy920314: 其他部分的英文實力的話推個 10/10 22:29
29F：推 shawncarter: 補英文沒用啊 英文是語言不是科目 10/11 00:35
30F：推 csgodd3719: 台大林俐 高一二超混 高三認真上她的課最後指考快90 10/11 01:37
31F：→ futang: 飛歌0 10/11 02:25
32F：推 jasonkao08: 如果是想學英文而不只是為了應付考試 自己讀比補習有 10/11 04:18
33F：→ jasonkao08: 用多了 10/11 04:18
35F：→ oeoeoauch: 還有網友推文 蠻多人分享經驗的 10/11 09:19
36F：推 hjkkk123: 建中數資路過,高三上再補模考班從考試中學就好,新型學 10/11 10:19
37F：→ hjkkk123: 測高中英文只有5000單,不用學很好考試也能考很高分,雖 10/11 10:19
38F：→ hjkkk123: 然英文是我最低分一科指考只有88,但也很夠用了 10/11 10:19
39F：推 tsao1211: 不用選了，跟好朋友同一家才會想上課 10/11 10:32
40F：推 hjkkk123: 也可能是想跟男朋友同一間（誤） 10/11 11:33
41F：推 YJudging: 板橋張維英文完全不推 高一補完英文更爛 10/11 11:40
42F：推 eric911116: 我自己覺得我國中英文算是不錯的（國一多益660）但到 10/11 11:43
43F：→ eric911116: 了高一發現一大堆字都不認得 努力衝英文（有補習）過 10/11 11:43
44F：→ eric911116: 了一個檻後面學習會簡單很多 10/11 11:43
45F：推 crazy586371: 李泠 10/11 11:45
46F：推 emamaemma: 高中其實不太會有全新的文法，但就是國中學的文法內容 10/11 13:14
47F：→ emamaemma: 再加深加廣很多 10/11 13:14
48F：→ emamaemma: 所以對於國中基礎比較沒這麼好的學生來說會比較吃虧 10/11 13:14
49F：→ emamaemma: 可能是還找不到讀英文的方法吧，補習看看人家怎麼整理 10/11 13:14
50F：→ emamaemma: 重點也不錯 10/11 13:14
51F：→ emamaemma: 張維很讚啊！跟學生的互動也挺好，是能讓學生自己對英 10/11 13:14
52F：→ emamaemma: 文感興趣的老師 10/11 13:14
53F：→ emamaemma: 英文的發音也很標準，會發單字書，每個禮拜都有要背的 10/11 13:14
54F：→ emamaemma: 範圍 10/11 13:14
55F：→ emamaemma: 我記得我高一真的就背超多單字，然後高二開始練寫作 10/11 13:14
56F：→ emamaemma: 後來高三模考的時候，英文作文都可以寫很順，不太會卡 10/11 13:14
57F：推 asd958741: 非凡英文 一進去就在練習作文 會帶你開各式各樣的文章 10/11 16:28
58F：→ asd958741: 結合學校文法 可以學到很多課本上沒教的字 畢竟英文是 10/11 16:28
59F：→ asd958741: 沒有範圍的 10/11 16:28
60F：噓 threebangz: 不要飛哥 10/11 17:33
61F：推 zzz989898: 推Ringo 10/11 17:40
62F：推 lin085: 李奇讚 補一學期指考英文96.5比學測高10分 10/11 18:24
63F：推 bearteddy: 推推林俐 10/11 21:37
64F：推 twggyy: 高三再補飛哥 高一高二背單字本比較實在 10/11 21:49
65F：推 MMMMainnine: 高中三年都補張維，老師會補充很多筆記，知識量很足 10/11 22:27
66F：→ MMMMainnine: 做筆記也有一套我至今還是覺得很好用的方法 10/11 22:27
67F：→ MMMMainnine: 而且後來練久了就很會擷取文章重點，補習是輔助 10/11 22:27
68F：→ MMMMainnine: 有人幫忙彙整重點和考試題型，可以更快掌握訣竅 10/11 22:27
69F：→ MMMMainnine: 主要是上課一定要認真，回家也要馬上複習當天學的 10/11 22:27
70F：→ MMMMainnine: 然後高一高二就要多補充單字量和閱讀量，真的很重要 10/11 22:27
71F：推 soulboy330: 雜誌有好好看最重要 10/11 22:50
72F：推 lastcloud: 張維不錯 10/12 08:04
73F：推 mingchei: 高三再飛哥+1 10/12 09:41
74F：推 oeoeoauch: 我覺得張維一堂課給的知識密度太少。全部內容都抄黑板 10/12 11:29
75F：→ oeoeoauch: 太浪費時間。明明就可以把補充先用講義打字打好。重點 10/12 11:29
76F：→ oeoeoauch: 再填空。 10/12 11:29
77F：推 oeoeoauch: 小考也佔掉太多本來應該講課的時間。考上周內容花半小 10/12 11:34
78F：→ oeoeoauch: 時 考7000單又再花半小時。有時又加考學測聽力考古題 10/12 11:34
79F：→ oeoeoauch: 又至少40分鐘。那還剩多少時間可以講課 10/12 11:34
80F：推 hedgehogs: 高一二建議把雜誌讀熟就好 10/12 11:47
81F：推 oeoeoauch: 張維跟李奇上課都是講解新聞英文 是好的授課模式 10/12 12:01
82F：→ oeoeoauch: 但是高一高二都在拖進度 拖時間 教太少 感覺在混時間 10/12 12:03
83F：→ oeoeoauch: 認真教 認真打好補充講義的話 一堂課就可教一張A4新聞 10/12 12:04
84F：→ oeoeoauch: 哪裡需要把一張A4教3-4周 一篇新聞也不過才20多個單字 10/12 12:06
85F：推 oeoeoauch: 然後文法也是混 高一補兩學期 只教了關係詞兩本薄薄的 10/12 12:15
86F：→ oeoeoauch: 高二三我網拍買張維講義 文法也只有不定詞動名詞薄薄的 10/12 12:17
87F：→ oeoeoauch: 這一點點文法認真教的話 兩堂3hr的課就教完了 10/12 12:21
88F：→ oeoeoauch: 還可以檢討訂正完練習題(講義也沒幾題) 哪需要搞三年? 10/12 12:23
89F：推 How2move: 我高中同學補飛哥的都考不錯，但我沒補XD 10/12 23:05
90F：推 milly0922: 張維英文，指考英文96路過...是覺得都可以先試聽看看 10/13 19:18
91F：→ milly0922: 再說啦，樓上說的都對也都不對，我個人覺得一開始會上 10/13 19:18
92F：→ milly0922: 超慢也跟國高中英文難度出現超大落差有關，國中升高中 10/13 19:18
93F：→ milly0922: 也是考滿分，但高中進張維一開始小考常常不及格.. 10/13 19:18
94F：→ LEDG: 英文不是靠補習來的，英文是腳踏實地，每天實踐得來的 10/13 20:26
95F：→ LEDG: 記得英文不是學問，它就像你現在在說話打字，一種習慣用法 10/13 20:27
96F：→ LEDG: 而已 10/13 20:27
97F：→ LEDG: 把它當成一種理論或是學問在學，那方向就錯了 10/13 20:27
98F：→ william2001: 樓上所言極是 10/13 20:34
99F：推 aloneK: 高一英文成績很好，後來高二顧著玩社團混掉 10/13 22:47
100F：→ aloneK: 二下才去補張維，後來高三真的有救起來 10/13 22:47
101F：→ aloneK: 老師本人也很nice，個人很喜歡上課氛圍，課程內容也很紮 10/13 22:47
102F：→ aloneK: 實 10/13 22:47
103F：→ aloneK: 但還是建議可以多試聽幾家再決定 10/13 22:47
104F：→ aloneK: 大家給的意見有時會比較主觀，親身去體驗比較好 10/13 22:47
105F：→ aloneK: 對自己有幫助、上課方式適合自己比較重要 10/13 22:47
106F：推 infinita: 推推飛哥英文 學測英文96.5分 10/14 19:15
107F：推 emamaemma: 補習班教學方式本來就見仁見智 10/16 22:29
108F：→ emamaemma: 我在張維補過三年，對我來說老師上課筆記真的很豐富 10/16 22:29
109F：→ emamaemma: 雖然常抄到手很痠XD可是抄寫也是一種幫助記憶的學習方 10/16 22:29
110F：→ emamaemma: 式，我個人是覺得很受用 10/16 22:29
111F：→ emamaemma: 我也沒有覺得在高一高二老師教得慢耶，每堂課都滿有收 10/16 22:29
112F：→ emamaemma: 穫的啊 10/16 22:29
113F：推 oeoeoauch: 你作為消費者 對賣家的要求太低了 10/17 13:21
114F：→ oeoeoauch: 花三小時 你可以要求賣家更積極拿出更多資訊商品 10/17 13:22
115F：→ oeoeoauch: 把資訊抄在老師筆記本上 再花同樣時間上黑板抄一遍 10/17 13:23
116F：→ oeoeoauch: 這有點在拖時間 抄第一遍的時間就可以打字編講義 10/17 13:24
117F：→ oeoeoauch: 要增強記憶 回家可以把打字講義抄10遍複習 內容還更多 10/17 13:26
118F：推 oeoeoauch: 老師下課會把他手抄筆記放櫃台讓學生核對有沒有漏抄 10/17 13:31
119F：→ oeoeoauch: 這更奇怪 怕漏抄怎不一開始就用打字作講義 留重點填空 10/17 13:32
120F：→ lovehan: 我個人看法 挖洞填空式的那種 反而是沒效率的方式 10/20 19:36
121F：→ lovehan: 英文這一科 應該不適合用重點填空式 10/20 19:37
122F：→ lovehan: 以前地理單科 也被填空式講義搞過 10/20 19:42
123F：→ lovehan: 結論是地理課本看到吐 可能還比較有效率 10/20 19:42
124F：推 TreceVipers: 推張維 指考英文90 10/25 12:27
125F：推 x123987789: 推李奇 應屆學測英文13重考被他救到學測15指考92 11/12 17:21