作者NTUempire (Emperor)
看板SENIORHIGH
標題Re: [討論] 台北市前三志願很混得考上哪裡
時間Wed Sep 15 20:58:59 2021
109年明星高中升學表現：
五校醫% 國外 其他
建中 64.0% 4.3% 31.7%
附中 53.7% 4.2% 42.1%
雄中 45.8% 54.2%
武陵 44.8% 55.2%
中一中 42.5% 57.5%
南一中 39.9% 60.1%
從"其他"的比率可以看出各名校考得不理想的大致比率
建中、附中大概有31%~42%考得不太理想。
雄中、武陵、中一中、南一中則約有54%~60%考得不理想。
考不理想的比率不算低。
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 恰好我都認識。cc
: 建中我所知最混的考上靜宜，目前在拉保險，但做得有聲有色，
: 也有名車，平常的休閒就是打高爾夫球，不過他是原住民加分的那種。
: 附中最混的考上文化大學，目前40多歲。此年紀的文化已是很後面的學校了，
: 並非台大校長那時期的文化大學。
: 目前在當健身教練，老婆是中山女高，好像是原住民加分考上的。
: 成功最混的，他是重考上成功，也是在拉保險。
: 這些案例是拿來和大家共勉，其實大家考上大學後有閒自已在臉書上面
: 看就知道了。
: 不過有些人不會把學校列出來，免得丟臉。
: 其實成績這東西，對於聰明人來說，只要一旦無心去讀，不論是社團、戀愛或是電玩等因
: 素所造成的，
: 隨時可以從指考80分的水準降到30幾分，(不會是零分，畢竟骨子裡還是有讀書人
: 的驕傲。)
: 但是被嘲笑過奮發圖強，蹲個重考班幾年照樣是能夠拉回來，
: 就看個人的個性與際遇了，不可否定的是有些極少數的聰明人，
: 受不了長期與書本為伍，出社會後不會選擇與知識相關的工作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1631710741.A.E6C.html
1F：推 unmolk: 好棒！精妙的統計推論 09/15 22:02
2F：→ plugtask: 我是覺得如果只拿5校+醫+國外叫做考的理想這樣不太公平 09/15 22:21
3F：推 futang: 理不理想看個人吧 但我覺得這樣統計不錯 09/15 22:25
4F：推 hjkkk123: 建中的醫不含牙醫中醫所以不只 其他有含 09/15 23:44
5F：→ hjkkk123: 不只64% 09/15 23:45
6F：→ hedgehogs: 好棒棒 09/16 00:34
7F：噓 whitecut: 原來沒讀醫就算考的不理想 真棒 09/16 00:39
8F：噓 qjehydhskod: 非醫=不理想：） 09/16 00:52
9F：→ NTUempire: 五校加醫科，又不一定要醫科，台清交成政也可以。請看 09/16 01:02
10F：→ NTUempire: 清楚 09/16 01:02
11F：推 ken890126: 考到五校也不一定是理想吧== 09/16 01:07
12F：→ roy384921: 五校糞系=理想 中字電資=不理想 09/16 05:46
13F：推 moptt9316: 就說只是大致而已... 09/16 06:07
14F：推 hcwjh: 既然都讀了第一志願不會有人自己覺得讀到中字輩就算理想了 09/16 08:12
15F：→ hcwjh: 吧而且如果真的去訪問第一志願的學生考的理不理想十之八九 09/16 08:12
16F：→ hcwjh: 都說不理想 清大電機覺得自己能上台大電機 陽明醫的覺得自 09/16 08:12
17F：→ hcwjh: 己能上台大醫 這樣永遠比不完 09/16 08:12
18F：推 Howard2: 有算重考大軍嗎？？ 09/16 08:21
19F：→ alittleghost: 果然是高中生思維 09/16 08:54
20F：推 william2001: 大致上我覺得是對的。不過得扣除加分的那一群。 09/16 09:55
21F：推 william2001: 而我個人的標準是普系沒上台大。熱門沒上台清交或是 09/16 09:57
22F：→ william2001: 醫學系藥學系考不上的。就叫不理想。 09/16 09:57
23F：推 pcj: 所以很多重考繼續拼的阿 09/16 11:48
24F：推 junhai: 私醫藥和中字電資也算不理想嗎？ 09/16 19:55
25F：推 Fanlic: @樓上 中字電資算考得不理想 但出路比台清交冷係好 這本 09/16 20:26
26F：→ Fanlic: 來就是分開看的 09/16 20:26
27F：推 jasonkao08: 太狹隘了吧 中字電資難道會比清交機械不理想？ 09/16 21:00
28F：→ jasonkao08: 而且有些人搞不好也不想走主流科系 要如何定義理不理 09/16 21:01
29F：→ jasonkao08: 想 09/16 21:01
30F：推 spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:29
31F：→ spse6f6t6h6: 醫牙 台大電機 台大資工 各一個，也有人考到臺中教 09/16 21:29
32F：→ spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:29
33F：→ spse6f6t6h6: 09/16 21:29
34F：推 spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:30
35F：→ spse6f6t6h6: 09/16 21:30
36F：→ spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:30
37F：→ spse6f6t6h6: 09/16 21:30
38F：→ spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:31
39F：→ spse6f6t6h6: 09/16 21:31
40F：推 spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:34
41F：→ spse6f6t6h6: 09/16 21:34
42F：噓 leafff: 人家說不定不想唸醫科 09/16 23:16
43F：→ gemm: 中字電資=不理想 分數更低的頂大冷門=理想 ok的 09/17 00:18
44F：噓 LSDsochill: 每個人不理想的標準又不一樣 09/17 07:42
45F：推 xiaolo1008: 又不是每個人都想讀醫牙電資法商，一直拿四中電資比 09/17 09:07
46F：→ xiaolo1008: 是怎樣，人家不能是因為興趣讀是不是，不要一直有熱 09/17 09:07
47F：→ xiaolo1008: 門科系本位主義的思維好嗎？ 09/17 09:07
48F：推 yo841204: ….就說是個大致的統計了，底下一堆崩潰是怎樣 09/17 12:03
49F：→ yo841204: 另外真的有興趣的人有多少，不是一直都說高中生根本不 09/17 12:04
50F：→ yo841204: 知道自己要的是什麼？在這口口聲聲講照著興趣讀的，又 09/17 12:04
51F：→ yo841204: 有幾個是真的照興趣讀？ 09/17 12:04
52F：→ gemm: 很多填冷門系不是為了校名就是當跳板 這也叫興趣 呵呵 09/17 13:39
53F：推 kendavid001: 同樓上 最好那麼多人對冷門系有興趣 09/17 15:24
54F：→ kendavid001: 清大南大跟人社院每年申請轉出的人多到誇張 就一群 09/17 15:25
55F：→ kendavid001: 成績不到又想讀頂大的而已 呵 09/17 15:25
56F：噓 CKck0374: 笑死 中字輩電資叫理想 09/17 15:59
57F：推 ipad9: 就算是台大 還不是一堆畢業沒出路的系 09/17 17:40
58F：推 hahahanah: 我自己就是北市第一志願的，現在讀台中那間中字輩法律 09/17 18:08
59F：→ hahahanah: ，你問我覺得理想嗎，當然不理想，我很清楚是我高中三 09/17 18:08
60F：→ hahahanah: 年太混的下場啊，只讀半年上頂大法律根本癡人說夢，在 09/17 18:08
61F：→ hahahanah: 這邊討論理不理想不如大學好好讀書比較實際 09/17 18:08
62F：→ NTUempire: 對建中附中來說，中字輩電資算是不理想。當初這些人都 09/17 19:08
63F：→ NTUempire: 是5A8+~10+(pr98-99)進建中附中的 09/17 19:08
64F：推 plugtask: 只有建中附中不理想阿 我竹中當初進去pr90初頭而已 09/17 20:18
65F：→ plugtask: 中字電資哪裡不理想? 為何全台第一志願都要拿建中標準看 09/17 20:18
66F：→ plugtask: 你們是不是不知道北市外的學校都沒那麼強 09/17 20:19
67F：→ NTUempire: 所以這個表我沒有列入竹中，只列建中附中雄中武陵中一 09/17 20:21
68F：→ NTUempire: 中南一中而已 09/17 20:21
69F：→ NTUempire: 對竹中來說，中字輩電資已經很好了 09/17 20:22
70F：噓 Tony818995: 中字電資是不理想 但是頂大冷門科系也是 09/17 20:27
71F：→ Tony818995: 不理想不是嗎 09/17 20:27
72F：→ NTUempire: 台大二類最低分的台大地理，分數還是高於中山電機 09/17 20:30
73F：噓 Tony818995: 那這樣台大地理你把它算入第一志願的理想囉 09/17 20:35
74F：→ NTUempire: 有人因為興趣選擇台大地理，這就算是理想 09/17 20:37
75F：→ NTUempire: 普系只有台大算是理想，清交成就要熱門系才算理想 09/17 20:39
76F：→ NTUempire: 我文章已經講是“大致”了，少數個別狀況不在本文討論 09/17 20:41
77F：→ NTUempire: 範圍 09/17 20:41
78F：→ NTUempire: 我也只是概略估計而已 09/17 20:41
79F：→ NTUempire: 念中字電資與清交成冷門系的人數也可以相互抵銷，所以 09/17 20:44
80F：→ NTUempire: 會接近估計值 09/17 20:44
81F：→ Tony818995: 那因為台大光環而不是興趣所以選擇冷門科系算理想嗎 09/17 20:45
82F：→ NTUempire: 至少選了理想的學校 09/17 20:46
83F：→ Tony818995: 哇塞還可以抵銷 我服了 09/17 20:46
84F：→ NTUempire: 所以不能說完全不理想 09/17 20:46
85F：→ NTUempire: 若上中字電資的有幾十個，你可以抵銷掉清交成最冷門的 09/17 20:48
86F：→ NTUempire: 那幾十個，而達成平衡，進而逼近估計值 09/17 20:48
87F：→ Tony818995: 促咪 09/17 20:48
88F：→ NTUempire: 等於是用中字電資那幾十個來取代清交成最冷門的那幾十 09/17 20:53
89F：→ NTUempire: 個。既肯定了中字電資的價值，也獲得了接近準確的估計 09/17 20:53
90F：→ NTUempire: 值。 09/17 20:53
91F：推 Tony818995: 沒上理想頂大學校 也沒上中字輩理想熱門科系 但上了理 09/17 20:53
92F：→ Tony818995: 想中妹子很多的學校 那可以互抵嗎 09/17 20:53
93F：→ NTUempire: 不行喔。哈哈 09/17 20:54
94F：推 plugtask: 我是覺得抵銷這說法不太行啦 沒有人統計這樣算的 09/17 20:56
95F：→ plugtask: 拿甚麼抵銷甚麼 清交成冷門系的人數跟中字電資人數有差 09/17 20:56
96F：→ plugtask: 講抵銷不合理 09/17 20:56
97F：→ NTUempire: 有誤差是難免的，但抵銷掉部分後，誤差已經盡量縮小了 09/17 20:59
98F：→ NTUempire: 已經說了，只是“大致”的情況而已 09/17 20:59
99F：推 Max112358: 都民國幾年了還在講升學率…… 09/18 02:57
100F：噓 cpx117110: 升學主義下的產物就是長這樣 09/18 14:20
101F：推 moptt9316: 底下留言直接模糊焦點，很會 09/18 16:22
102F：推 ap88994433: 理想這個詞用的不是很妥當 09/18 18:35
103F：→ ap88994433: 奧運賽會令不少人展開批判與省思，結果奧會後仍然沉溺 09/18 18:35
104F：→ ap88994433: 在升學精英主義與醫牙電資至上的囚牢中。 09/18 18:35
105F：→ ap88994433: 所謂的理想改成“社會期待”或許更符合一些。 09/18 18:35
106F：推 How2move: 現在奧運選手家裡窮的已經不多了QQ 09/18 20:32
107F：推 william2001: 人類就是這樣子，管它之後還有沒有民國，社會上考到 09/18 21:19
108F：→ william2001: 越前面學校的人最在意的還是升學率。誰叫資源有限 09/18 21:19
109F：→ william2001: 前端學校的老師永遠比後面的聰明擅長啟發學生，實驗 09/18 21:20
110F：→ william2001: 器材好。所以大學依舊會在意名校的升學率 09/18 21:20
111F：→ william2001: 大學階段 09/18 21:21
112F：→ william2001: 這社會就是菁英在撐的啊。讀一大堆醫學名詞的醫學課 09/18 21:22
113F：→ william2001: 本，精準地判斷病情。或是設計出輕薄小的手機。 09/18 21:23
114F：→ william2001: 一般分數不夠高的人又做不到，所以我不覺得是牢籠。 09/18 21:24
115F：→ NTUDrAndy: 沒有五大就是考不好 即使觀念陳腐環境也沒有讓你好過 09/18 22:37
116F：→ NTUempire: 社會現實就是這樣，美國也是哈佛MIT至上，英國也是牛 09/18 23:12
117F：→ NTUempire: 津劍橋至上，日本也是東大至上。甚至還拍了東大特訓班 09/18 23:12
118F：→ NTUempire: 這部日劇 09/18 23:12
119F：噓 qjehydhskod: 不客氣 09/18 23:47
120F：推 Miamiwadeong: 高中板只剩醬料可以唸了嗎… 09/19 01:01
121F：推 kktt254: 其實這篇就反應出台灣畸形的教育制度 非醫牙中＝不理想 09/19 12:05
122F：噓 jmt1259: 這什麼廢文 09/20 00:46
123F：推 goshfju: 蠻無聊的 不是每人都適合當醫生 09/20 12:26
124F：噓 dawnnn317: 可悲 09/21 12:56
125F：推 mark2326: 大家別吵了啦 事實上就是教改失敗啊 去dcard看現在的大 09/24 20:15
126F：→ mark2326: 學生就知道現在的升學主義風氣比以前更重 09/24 20:15
127F：→ mark2326: 那邊的主流是萬般皆下品 唯有醫牙頂大電資高 09/24 20:16
128F：推 mark2326: 在那邊戰校風氣 沒考到醫牙 沒考到頂大電資 就被當猴子 09/24 20:18
129F：→ mark2326: 看待 09/24 20:18
130F：推 mark2326: 造成的風氣就是愈來愈多的人 明明已經頂大了 甚至讀到 09/24 20:20
131F：→ mark2326: 畢業 還又跑去反覆重考 09/24 20:20
132F：推 william2001: 這根教改失敗有什麼關係，什麼都推給教育界是對的嗎 09/25 17:16
133F：→ william2001: 這風氣反映出產業轉型失敗。事實上台灣的產業能夠有 09/25 17:17
134F：→ william2001: 高收入的行業本來就那幾種而已。其它人讀三類考不上 09/25 17:17
135F：→ william2001: 醫牙藥以上的，多半都不理想。 09/25 17:18
136F：→ william2001: 台大土木也沒落了。至於其它台大冷門科系也都不知道 09/25 17:18
137F：→ william2001: 何去何從。以前台大外文系還可以去電腦界混的年代也 09/25 17:19
138F：→ william2001: 過去了。 09/25 17:19
139F：推 mistersinist: 中自備 10/04 08:22