作者orz44444 (北部人讀北部的大學~~)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 指考明年起改每科45級分 台大教授憂:無法篩選適合學生
時間Fri Jul 9 21:39:26 2021
◎新聞標題：指考明年起改每科45級分 台大教授憂:無法篩選適合學生
◎新聞來源：聯合報
◎新聞日期：2021-07-09 20:52
◎新聞內容：
大學指考明年起更名「分科測驗」，每科計分由100分改為45級分，且將共同科目國文、
英文及數乙刪除。立委高虹安、陳椒華今與教育界代表舉行記者會呼籲，教育部勿倉促改
制，台大電資學院院長張耀文也擔憂，恐使考試分發大亂、超額錄取，無法篩選出適合的
學生。
張耀文表示，教育部與招聯會模擬分發結果與台大模擬不同，過去台大理工科系就曾因學
測數學鑑別度低，最後僅能以國、英當最終篩選標準，許多高科技產業亦擔憂未來護國神
山優勢不再。
張耀文也建議，若改制的初衷為良好的考試比序，可採用全世界通用的Pr值制。學測與指
考核心精神不同，一個測驗基本能力，一個是加深加廣，若都採用級分制，將不利有專才
的學生選育，而有利通才學生。
高虹安指出，理解教育部立意良善，但分科測驗刪除國、英、數乙考科，該三科改採學測
分數，恐加強一試定終身隱憂，級分制也恐造成考試分發難以排序，若出現級分相同者，
將導致超額錄取，同時易失去鑑別度，如去年學測數學滿級分人數達1萬4千多人，今年大
幅縮水為1558人，「考試制度不該像吹汽球一樣，忽大忽小！」
陳椒華表示，108課綱實施以來，高中生已面對學習內容及學習歷程制度的變革，短期不
宜再針對考招制度進行大規模調整，反觀美國SAT考試制度已運作多年、未見大幅度的變
革，呼籲教育部及招聯會應致力維持現狀，否則將對學生及教師造成極大影響，並應公開
透明相關資料與會議紀錄，舉辦公聽會，莫使政策貿然上路。
與會高中老師代表認為，分科測驗刪除國、英及數乙，不考就不讀的情況將會更嚴重，影
響高三下學習完整性，且招聯會宣稱改制能減輕考生壓力，但改成級分制反因級分差距擴
大而使考生壓力更大，且社區高中跟明星高中結構不同，多數社區高中學生在學測就會考
上學校，明星高中學生則是指考比例較高。
教育部高教司專委周弘偉回應，分科測驗45級分106年就已拍板定案，教育部也在6月底邀
請相關教師、家長團體及高中端代表召開座談會，7月12日亦將開會討論。招聯會則以跳
高跳遠的比賽為例，級分制是不同科目中換算出相對位置，較具公平性，也較能銜接學測
與分科測驗的分數，且根據模擬資料，不會有超額錄取的情況，還是會持續蒐集相關意見
，反映給會員學校。
◎原始連結：
https://udn.com/news/story/6885/5591002
---------------------------------------------------------
評論:五年十年後影響台灣最大的事件是少子化!!!未來少子化對偏遠、中南部大學
會有重大的影響,所以高中生想要大學文憑能保值請儘量選填北部的大學~~
--
少子化嚴重高中生想要大學文憑學歷能保值請儘量選填北部的大學~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.240.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1625837986.A.45E.html
1F：推 ccjg4673: 學校排名跟北部南部沒差 還是你覺得淡江、文化比成大好 07/09 21:50
竹科:台=清=交>>others..;四大=>葉台清交
2F：推 yennnnn: 一題兩分的話45和100其實差不多吧 07/09 22:19
3F：推 jason90814: 完全不懂這麼做有什麼好處…就是讓原本分的出高低的 07/09 22:21
4F：→ jason90814: 人分不出來而已 07/09 22:21
5F：推 lolo0129: 開始要邁入抽籤念台大的階段了 07/09 22:28
6F：→ z79263: 即使入學篩選性不夠，等大一上結束，教授也會當出差異性吧 07/09 22:32
7F：→ DaVinciLai: 怎麼改都有人有意見…… 07/09 22:34
8F：→ z79263: 最後就是進得去台大，但怎麼出來(畢肄輟退)而已吧 07/09 22:36
9F：推 applejuicy: 沒差啦 這些都只是門檻 不用分那麼細 07/09 22:58
11F：推 tysu229: 回8樓：不 更慘 會變成教授為了配合某群智障 降低課程的 07/09 23:10
12F：→ tysu229: 難度 原本要教比較深入的東西都不能教了 然後最後還得調 07/09 23:10
13F：→ tysu229: 分 造成分數、學歷通膨 07/09 23:10
14F：推 jingle870524: 酷！ 07/09 23:23
15F：噓 SunSky0126: 一堆白痴只會吵100分和45級分，還講什麼明年暫緩仍用 07/09 23:36
16F：→ SunSky0126: 100分。 07/09 23:36
17F：→ SunSky0126: 分發入學採計的學測各科表示： 07/09 23:36
18F：→ normanntt: 台大理工擔憂數學鑑別度？除了電資以外機械化工材料那 07/10 00:33
19F：→ normanntt: 些不是都四科一起篩嗎 07/10 00:33
20F：噓 unmolk: 酷喔大考中心 07/10 01:57
21F：推 taipoo: 不准，升學考試制度全部廢除，沒有任何異議 07/10 02:08
22F：→ taipoo: 建立全國教師與大學教授聯考制，每年固定淘汰最後20%老師 07/10 02:10
23F：→ taipoo: 全國教師跟大學教授薪資只能拿基本薪資，不滿意就自己離職 07/10 02:10
24F：推 ventusboy: 應該不是YA教授吧 07/10 04:49
25F：→ NEWOLD: 覺得清大那群在教改一直想模糊跟台大交大的界線 07/10 06:32
26F：噓 moptt9316: 噓爆教育部，111應屆學測真的夠衰 07/10 08:45
27F：→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 07/10 10:33
36F：推 kendavid001: 教改早就變笑話了 越改越神奇 07/10 12:58
37F：推 lolo0129: 意圖讓台灣衰弱被中國統一的選才制度 07/10 13:12
38F：噓 musicaledio: 沒有大改版要怎麼分食補教這塊大餅？素養=財源！ 07/10 14:36
※ 編輯: orz44444 (36.233.141.182 臺灣), 07/10/2021 14:52:08
39F：推 psychicaler: 超額錄取會導致教室座位問題，犧牲他系選課權益 07/11 01:41
40F：→ psychicaler: 再來，老師當人必須放水，免得下年度本系生坐不下 07/11 01:42
41F：→ psychicaler: 或者犧牲再下一屆新生，收少一點以維持教學品質 07/11 01:43
42F：噓 todo70192: 罷免教育部長潘文忠下台 叫大陸人來台灣當教育部長 07/11 17:17
43F：噓 WTFCAS: 潘文忠有考過大學聯考嗎? 真是超級爛的官 07/12 10:35
44F：推 JamesChen: 真正有差的其實不是 100 變 45 這個影響很 marginal 07/22 00:22
45F：→ JamesChen: 不考一類組數學這種才是真正的災難 07/22 00:22