作者jasonkao08 (果皇賽高)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 關於國文考科與老師
時間Sun Dec 6 12:44:11 2020
※ 引述《silentgiant (不言而喻)》之銘言：
: 我發現每次國文老師在課堂上訂正考卷模擬考卷的時候
: 好像都會放詳解在藏在身邊
: 這樣很不合理 這跟學生摸索試題的感受不同
: 老師只要照著詳解講解就好 頂多好一點的老師還會講一些衍生的資訊
: 指考國文考題這麼變態 我就不信國文老師保證80分起跳
雖然有些國文老師很廢又很機車
但你太瞧不起國文老師了
就算是舊制指考
（55分選擇+45分作文 考80分鐘）
國文老師以最佳身心狀態應考
絕對還是能80起跳
現在指考國文全選擇題
90以上絕對沒問題
他們大學期間修的本科科目+師培受過的訓練絕對比我們一般人上課寫參考書來的紮實很
多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1607229853.A.215.html
1F：推 jim0221: 會考試跟會教完全是兩回事，老師的身份是「教」學生，而12/06 13:16
2F：→ jim0221: 不是會考試，很會考試但不會教又懶的老師被瞧不起是合情12/06 13:16
3F：→ jim0221: 合理的12/06 13:16
4F：推 daoeasy: 學測指考分數和對該科的了解與素養，相關係數未必有0.512/06 13:28
5F：→ daoeasy: 國文科的相關係數可能還低於其他科12/06 13:28
回應上面兩樓
我當然知道會考試不等於會教 反之亦然
這裡只討論國文老師考指考會得到的成績
6F：→ kevin77884: 這科早該廢了12/06 13:38
7F：推 How2move: 國文老師不可能沒有80起跳…高中生都把國文老師當塑膠逆12/06 13:57
8F：→ How2move: …12/06 13:57
9F：→ How2move: 一堆社會人士非本科裸考都80 90了12/06 13:58
10F：推 How2move: 會選中文國文系的很多當初指考學測國文都頂標以上才會去12/06 14:04
11F：→ How2move: 選這些科系，拿他們高中畢業的起點來問能不能做到真的12/06 14:04
12F：→ How2move: 很奇怪欸12/06 14:04
13F：推 good310118: 話說如果連老師都考不到100 484代表國文很多題目沒有12/06 15:19
14F：→ good310118: 標準答案12/06 15:19
對啊不然怎麼會有藍色窗簾的梗出現
15F：推 daoeasy: 樓上說到重點了，文學賞析本來就難有標準答案12/06 16:55
16F：→ daoeasy: 考選擇題是為了省錢省時省力，假裝有考試評鑑學生能力12/06 16:55
※ 編輯: jasonkao08 (27.247.158.117 臺灣), 12/06/2020 17:43:52
17F：推 david850914: 國文老師去考指考還是有基本盤啦 12/06 17:46
18F：→ david850914: 少說80吧 國學常識字音形都不是問題 12/06 17:47
19F：→ david850914: 最多就錯些閱讀理解的 12/06 17:47
20F：推 roy384921: 國文很多都嘛很主觀 設定標準答案本來就87 12/06 17:59
21F：→ chungkai: 社會人士怎可能裸考80~90? 我大學畢業20年連微積分幾乎 12/07 03:07
22F：→ chungkai: 快忘光了 更何況用不到的高中死背科目 12/07 03:09
23F：→ chungkai: 你也太看得起自己了 等你20年後教兒子時,再拿卷來寫寫看 12/07 03:10
24F：→ lovehan: 其實考試機器再厲害 久久沒考 也是會生鏽的 12/07 11:34
25F：推 How2move: 其他科很難，但社會人士國文英文當然有可能裸考80 90， 12/07 13:16
26F：→ How2move: 尤其國文現在都是考基本文意理解。你去看啾啾鞋他寫會 12/07 13:16
27F：→ How2move: 考國文比他應屆的時候還高。總之國文老師選擇題不可能沒 12/07 13:16
28F：→ How2move: 80，靠這吃飯的欸。 12/07 13:16
29F：噓 rrtyui123: 所以樓上說的不就是專業超容易被取代嗎，感覺超冗的國 12/10 12:34
30F：→ rrtyui123: 文老師 12/10 12:34