作者lantienyu (藍天)
看板SENIORHIGH
標題[代Po] [問題] 學測國英社45級
時間Sun Nov 15 20:13:33 2020
由於學測將近，最近心理出現了越來越多的疑問
1.首先是英文，我的選擇題程度的話這次11/2全模是扣4(都扣在閱讀)，但我的作文常被
老師說太重意境或過於婉轉、不夠一針見血，因此雖然字彙量相對其他同學大但都限在
12-15分，然而我的第一志願是師大英語，因此我的英文一定得滿級，現在有去看一些
ielts的範文，不過針對看圖的題目還是想請問方法
2.請問如果要申請師大英語，備審放中高級初試夠嗎? 還是要再考個領思之類的呢?
3.國文也是很令我困擾的部分，選擇題都在7-80，作文也是依賴靈感，想請問該如何提升
呢?(因為我們老師選擇題分數也都跟我差不多所以整個很求助無門)
4.關於社會，由於我是社會組的學生，也明白一類的社會是一定得15的，但想請問像我們
班一個禮拜不一定有考一次國數，卻天天考社會科是好的嗎?
非常非常非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.97.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1605442415.A.AA3.html
1F：推 SunSky0126: 樓下15級分，你的英文分佈是作文高分嗎 11/15 21:18
2F：推 kougousei: 國文作文不擅長的是感性題還是理性題呢？ 11/15 21:53
3F：推 pig8409: 你這樣分數應該能英文15吧...翻譯不要突然爆掉，-10內 11/15 22:22
4F：→ pig8409: 英文15級沒啥問題。文章流暢不用特別猛的單字作文就能15 11/15 22:23
5F：→ NomeL: 你如果三科45應該有比師大英文更好的選擇吧 11/15 22:52
6F：→ NomeL: 對自己有自信一點 11/15 22:52
7F：推 mingchei: 三科45台大外文都ok了吧 11/16 00:24
8F：→ karmel: 如果師大英語的話社會不一定要滿吧!國英滿比較重要 11/16 01:53
9F：→ karmel: 三科45很強了ㄟ，台大一類都可以填一堆 11/16 01:53
10F：推 kendavid001: 師大英文 國社都13 英文有15一階就能過了 11/16 05:35
11F：推 gyqmo: 你的國文老師選擇題分數才7、80？ 11/16 07:15
12F：推 han910925: 三科45不只師大英語啦... 但歪樓求問三科45數學爛台大 11/16 09:09
13F：→ han910925: 一類有機會嗎> < 11/16 09:09
14F：推 whalewhere: 國文老師的選擇題這麼不好？ 11/16 09:09
15F：→ whalewhere: 12樓 爛是多爛？ 11/16 09:10
16F：→ han910925: 回樓上 均標而已 最近在思考是不是因為數學這樣台大無 11/16 09:15
17F：→ han910925: 望了 11/16 09:15
18F：推 How2move: 你們國文老師也太扯，學生應該可以連署請學校更換不適 11/16 10:22
19F：→ How2move: 任老師，國文老師錯兩題就很多了… 11/16 10:22
20F：→ lovehan: 不是很懂不適任的點在哪裡 11/16 10:23
21F：推 How2move: 選擇題7X是一張考卷五分之一不會欸 11/16 10:24
22F：→ lovehan: 在中文系任教的老師也未必能學測指考都拿滿分了 11/16 10:29
23F：→ NomeL: 國文要全對超難的吧@@ 11/16 10:55
24F：推 maple0419: 為什麼這樣就不適任？ 11/16 11:06
25F：推 amandaabula: 如果你國文講的是模考分數根本就超不準吧XD 11/16 11:10
26F：→ amandaabula: H大這樣就講人家老師不適任好像有點不好 11/16 11:11
27F：推 How2move: 真的嗎…我是真的沒辦法接受一個每天都在教國文的老師， 11/16 12:00
28F：→ How2move: 一張考卷1/4到1/5不會寫欸。這樣真的有在用心嗎… 11/16 12:00
29F：推 sadlatte: 樓上 你這句話要成立的前提是考題都清楚明確沒有錯誤沒 11/16 12:38
30F：→ sadlatte: 有爭議 考還要考到重點而不是偏僻冷門無關緊要的小知識 11/16 12:38
31F：→ sadlatte: 我自己當英文老師台灣大考考題也很少全對的 很多題目都 11/16 12:38
32F：→ sadlatte: 有爭議 更不要提學校考試跟模考了 不是權威機構就100%完 11/16 12:38
33F：→ sadlatte: 美不會有錯誤 考不好不代表學習效果不好 雖然常常正相 11/16 12:38
34F：→ sadlatte: 關 以前不是有一題藍窗簾的題目嗎？ 作者本人都寫錯 那 11/16 12:38
35F：→ sadlatte: 正確答案到底是什麼？ 而且有些東西扯到學派問題 但是大 11/16 12:38
36F：→ sadlatte: 考中心只承認一種學派 這種情況我是覺得都該給分啦 問題 11/16 12:38
37F：→ sadlatte: 就是大考中心不會給分 但這也不代表支持另一個學派的老 11/16 12:39
38F：→ sadlatte: 師程度就不好啊 11/16 12:39
39F：→ Fanlic: 文科考卷有爭議事實 但沒有到1/4那麼多過吧 11/16 13:07
40F：→ NomeL: 模擬考的話超過1/4很容易吧 我以前高中考國文的時候老師都 11/16 14:22
41F：→ NomeL: 把大概半張考卷的題目劃掉 因為他覺得題目有瑕疵（老師是國 11/16 14:22
42F：→ NomeL: 文資優 我完全相信他比出題者厲害） 11/16 14:22
43F：→ NomeL: 不過全國國文選擇能拿滿分的根本幾乎不存在 連上台大醬料的 11/16 14:22
44F：→ NomeL: 學生都做不到的事我不懂為什麼要中學老師做到 台灣教師的薪 11/16 14:22
45F：→ NomeL: 水還沒高到可以聘一堆高學歷老師 11/16 14:22
46F：推 musicaledio: 你們英文老師的意思應該是不要你鋪陳太多，很多人會 11/16 14:36
47F：→ musicaledio: 把國文作文那套直接翻譯成英文，但英文作文最慢第二 11/16 14:36
48F：→ musicaledio: 句話就要是主旨或你的立場了 11/16 14:36
49F：→ musicaledio: 然後國文作文就去背範文背模板，大考中心公布的那幾 11/16 14:40
50F：→ musicaledio: 篇九成都長一個樣，可見改考卷的早就有一個既定的刻 11/16 14:40
51F：→ musicaledio: 板印象了，照著架構寫至少有B+，用字遣詞矯情一點就 11/16 14:40
52F：→ musicaledio: 有18-20，這樣國寫36選擇44可以保證15 11/16 14:40
53F：→ musicaledio: 假設你說的國文選擇70-80是指全模，那根本不用擔心 11/16 14:43
54F：→ musicaledio: 啊！等你寫歷屆還只有80分再煩惱；模考一堆不會考的 11/16 14:43
55F：→ musicaledio: 書信、國學知識 11/16 14:43
56F：推 How2move: 如果說題目有問題，至少也要讓學生知道題目有狀況吧… 11/16 14:45
57F：→ How2move: 我是蠻替原po抱不平啦，遇到完全沒辦法幫忙的國文老師， 11/16 14:45
58F：→ How2move: 頗絕望的吧！ 11/16 14:45
59F：→ How2move: 未來國文考科等第又再細分，如果連老師都不一定能滿級， 11/16 14:45
60F：→ How2move: 那學生要怎麼考好，只能自求多福了吧。此外，中文系四年 11/16 14:45
61F：→ How2move: 畢業，加兩年碩(高中師)，沒辦法跟學生解釋題目真的有點 11/16 14:45
62F：→ How2move: 奇怪，我目前認識師大中文畢業的朋友，寫高中題目都是 11/16 14:45
63F：→ How2move: 頂多錯個幾題而已… 11/16 14:45
64F：推 mingchei: 我們以前高中國文老師是偶爾會錯1/4啦，大部分時間還是 11/16 15:02
65F：→ mingchei: 9成對。可能樓主的老師也是一樣的狀況吧 11/16 15:02
66F：推 ken890126: 我國文學測選擇98 指考96 484可以去當國文老師了 11/16 15:51
67F：推 gyqmo: 中文所碩班是3年起跳，4年正常；另外，師大沒有中文系 11/16 16:40
68F：推 How2move: 懶得跟中華正統派吵什麼國文中文的 11/16 17:54
69F：→ How2move: 好那加碩班讀7年，不能解答學生疑問題目的老師，是否很 11/16 17:54
70F：→ How2move: 可能是教學不認真或有其他問題嗎？ 11/16 17:54
71F：推 gyqmo: 不是吵不吵的問題，而是人家的系名就不是那樣。別人叫錯你 11/16 18:51
72F：→ gyqmo: 名字你會開心嗎？ 11/16 18:51
73F：推 home4129: 又歪了 11/16 20:57
74F：推 sadlatte: 模考題目很不穩定 差的時候爭議題超多 回原po英文作文當 11/16 22:07
75F：→ sadlatte: 科學作文來寫就對了 越精簡越好 每個論述後面都要例子佐 11/16 22:07
76F：→ sadlatte: 證 然後記得結論寫清楚 不過呢看圖說故事就.... ¯\_(ツ 11/16 22:07
77F：→ sadlatte: )_/¯ 這種考題很難寫出太有深度的文章 值得慶幸的是出 11/16 22:07
78F：→ sadlatte: 現頻率也逐漸降低 11/16 22:07
79F：推 mave: 英文作文不要把事情搞得很複雜，用精簡而且清楚具體的方式穩 11/17 01:24
80F：→ mave: 穩寫就好。 11/17 01:24
81F：→ mave: 看圖作文如果是那種最後一格是問號的，比起字用得很華麗，不 11/17 01:24
82F：→ mave: 如想一個比較有特色而且跟別人不一樣的結尾。 11/17 01:24
83F：→ mave: 然後，回上面問三科45數學爛台大一類有沒有機會的，看模考的 11/17 01:24
84F：→ mave: 均標不一定準啦，學測的走向如果跟前兩年差不多的話那就很有 11/17 01:24
85F：→ mave: 機會！ 11/17 01:24
86F：→ han910925: 感謝樓上～～ 11/17 07:55
87F：→ lovehan: H大是不是覺得讀中文系的人要和字典一樣厲害 11/17 18:07
88F：推 How2move: 我比較大一部分是覺得原po有點雖吧...有老師但沒得問 11/17 23:12
89F：→ How2move: 就算退一萬步來說，一個國文老師寫模考題只有70分很正常 11/17 23:13
90F：→ How2move: ，但如果有用心的話也不可能沒辦法去講解題目。 11/17 23:14
91F：推 sadlatte: 樓上說的我同意 至少要能講出爭議點在哪 11/18 01:32
92F：→ kl2991: 師大英語在語言學和英語教學的課程確比臺大外文紮實 校友 11/26 15:31
93F：→ kl2991: 表現也很強 例如哈佛語言學系的系主任黃正德 就是師大英語 11/26 15:31
94F：→ kl2991: 系畢業的 還有臺灣南島語的研究先驅 李壬癸院士也是 11/26 15:31