◎新聞標題：電機、資工怎麼選？他「2科系都讀過」 經驗談讓理科老鳥戰翻 ◎新聞來源：聯合新聞網 ◎新聞日期：2020-07-30 17:03 ◎新聞內容： 日前PTT上有一則「學弟填台大電機放棄資工被罵慘」的文章引起熱議，而究竟該選「資 工系」還是「電機系」也讓網友戰成兩派。近日就有一位讀過台大資工系與電機系的資深 前輩跳出來回文，幫大家破解迷思。 日前一位網友在PTT表示，學弟的分數可以上資工，但卻填了電機，被父親罵慘，「台大 資工畢業起薪就破百了，五年內基本上可以兩百，想出國去FAANG（網路業或科技業巨擘 的合稱），年薪可以破千萬」，因此好奇學弟的選擇是不是很笨？而有不少網友回應「電 資不分家，沒差」，或是「電機可以轉資工」。 於是有位讀過台大電機與資工系的資深前輩跳出來回文打臉「電機轉資工超簡單」的傳說 ，「你在算OP電子學的時候，資工系在學linux kernel，你在算電磁學畫smith chart的 時候，資工系在寫編譯器系統程式，然後你說電機讀完轉資工很容易，當資工系都塑膠？ 」 他還解釋現在轉系成功機率高，「是因為工作超缺人，來者不拒，所以你刷完題就能上， 之後只會越來越競爭，因為每年資工系畢業生越來越多，之後就沒那麼爽是肯定的。」他 也強調，網路上的資工資源雖多，可以自學，「但還不都是要砸額外的時間下去苦練」， 因此絕對沒有網友說的這麼輕而易舉。 原PO也補充，「資工比較競爭，但機會也比較多，意思就是你可以爭取到出頭的機會也比 較多。電機比較不競爭，大概就是，上面卡一堆人，差不多就是這樣，你一輩子就這樣了 。」最後甚至直言「如果怕競爭讀電機，那還不如重考醫科」。 此文一出，引起一堆理工人回應，「有點道理，推」、「我覺得都有市場啦， 少點沒事 鑽牛角尖的教學才是重點」、「真的想讀資工就好好去資工系，我就是電子系資訊組，基 本是跟資工讀的差不多，但很明顯感覺的出來資工出身的都比我強非常多」。 也有網友反對原PO說法，「電機是硬的，資工是軟的，各有所長。要比也完全不是像你這 樣充滿偏見的比較」、「不是電機怕競爭，而是資工和醫生一樣勞碌命，碼農（Coding Peasant，依靠寫代碼為生的工程師，一般指從事沒有發展前景的軟體開發職位）不是叫 假的」、「資工是真的有比電機好轉啦.....資工轉電機門檻更高」、「台灣不管唸ee還 cs後來還不是一大票都去ic廠了，有差嗎」。更有網友直言，「在台灣選電機後悔的機率 比資工低」。 ◎原始連結：https://udn.com/news/story/6928/4742756 --------------------------------------------------------- 評論:電機領域比較寬廣，資工領域比較聚焦，很難說那個比較好！ 讀硬的後容易搞軟的，先軟後就硬不起來了~~ -- 有些人的靈魂來自人道=>陽人 有些人的靈魂來自畜牲道或餓鬼道=>陰人(或稱8+9,髒東西) PS:修羅是陰人的原始狀態(未接受任何後天教育) 陽人的人性來自本性,陰人的人性來自後天教育 所以我只承認靈魂來自人道的人(陽人)才是人~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.105.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1596113115.A.930.html ※ 編輯: orz44444 (1.165.105.207 臺灣), 07/30/2020 20:45:44 ※ 編輯: orz44444 (1.165.105.207 臺灣), 07/30/2020 21:00:16