作者applebg (unemployed)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 爸媽干涉你填志願 你會....？
時間Tue Jul 21 15:23:33 2020
看到學弟妹跟我以前一樣，覺得我有責任拉你們一把，避免你們再走一次錯誤
的路。
首先，你就算不想看我說的話，也請你至少記得，"有些科系就是廢物沒有用"。
很好，我知道你在想什麼，你們這些高中生會寧願相信媒體親友為了不冒犯你們
而說的"我相信你一定可以成功"、"行行出狀元"、"努力一定有回報"，對不對??
這社會沒有那麼簡單。假設你大學文組畢業，那你的第一份薪資大概會落在28~32K
，這是什麼概念？內政部公布的台北市最低生活水準薪資是14K，如果你有老婆，
那請你放棄生育吧，因為如果你老婆沒有工作，那你們的薪水就是剛剛好兩個人過
最低劣品質的生活。
其次，某些科系出來就是準備去小七全家或保全的，因為這些科系市場需求很少，
大學卻又開設很多。你得要先知道，學校的資源變化是遠遠比不上產業變化的速度
的。所以既然台灣產業是以電資金為主，那你就應該往這方面走。幾乎每一間普通
大學都有中文系，但台灣有多少編輯缺給你做? 給你一個參考，我朋友外國名校外
文碩畢，師大博班，到業界是34K。相對地你大學畢業後選擇擔任程式設計師，就
至少是33K起跳(這是我的經驗，我擔任過程式設計師)，勞動部統計有經驗的程式
設計師則是超過60K，這是每個月的經常性薪資，還不包含分紅。
你如果聽不下去執意要選廢物科系，當然後果自負，希望我最後不會聽到你們在考
國考。
嘛~當然你如果背景很硬人脈很廣另當別論。但如果你跟我一樣出身貧賤，選電資
醫藥，絕對能讓你過上擁有人權的生活。
------------------------------------------------------------------------
孔子說過: 中人以上，可以語上也；中人以下，不可以語上也。
很多人已經跟你們說會發生什麼事情了，你各位高中生如果還算是個中人以上，你
現在就該了解前輩們的建言囉。
孔子也說: 惟上智下愚不移。
你如果執意要選廢物科系，選了之後還不知道趕快考轉學考轉系考逃跑，那就不要
怪身邊的人為了不冒犯你而說出一些冠冕堂皇的話，你還不知道自己準備吃屎。
希望你們智慧能早點打開。
共勉之
--
我討厭政治！
政治文(新聞)滾！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.36.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1595316218.A.B34.html
1F：推 renna038766: 選大學不如選巨匠 大家說484 07/21 15:26
業界是推資策會，巨匠學員風評也沒說很好
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 15:27:24
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 15:40:21
2F：→ MT6797: 領域無優劣，薪資有高低。 07/21 15:44
3F：推 angela0103: 私校社科念了出來也一樣 還是早點報志光卡實際 07/21 16:00
4F：推 Kevintsaitsa: 還沒進巨匠之前 我是個水電工，進了巨匠之後 我是 07/21 16:12
5F：→ Kevintsaitsa: 個會修電腦的水電工 07/21 16:12
6F：推 ss89204: 出來幾年後慶幸當初選對，相較同齡23k我至少不用煩惱收入 07/21 16:14
7F：→ ss89204: 。但也這些話真的不能說 07/21 16:14
你光是能做對選擇，你資質就絕對不差!
8F：推 daipon: 推資策會 07/21 16:45
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 16:45:54
9F：→ lovehan: 如果都是屎缺 終究只能國考 07/21 16:52
如果你選的產業職缺很多，那你終究可以換到一個沒那麼屎的缺，只看你願不願意花時間找。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 16:53:16
10F：推 Trazodone: 同意這篇 醫牙電資才是王道 07/21 16:53
11F：推 kendavid001: 推 現實面 07/21 16:56
12F：推 fengasd: 好嗆XD 07/21 16:59
有些高中生謊言聽多了，會覺得實話不是真的不值得聽.....
麻~中人以下不可以語上。笑笑得對他說"加油，你一定可以做到的!"XDD
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 17:04:39
13F：→ lovehan: 我從來沒對人說過你一定可以做到的這類鬼話.....囧 07/21 17:07
14F：推 angela0103: 既然想選社科應該是文組 建議本科系填商法 社科這種 07/21 17:30
15F：→ angela0103: 非熱門科系輔系雙主就好 不然畢業25k~30k機率很大 07/21 17:30
16F：→ kevin1212: 這id是不是每次填志願都要出現一次 07/21 18:00
17F：→ kevin1212: 我是建議你先跟大家說你填外文係的規劃還有如何實踐 你 07/21 18:00
18F：→ kevin1212: 只有說過你有夢想 然後呢 你做了哪些 不然說真的 說 07/21 18:00
19F：→ kevin1212: 服力很低 07/21 18:00
20F：→ kevin1212: 一個東西存在一定有用處 不然說真的以後大學開電資就 07/21 18:00
21F：→ kevin1212: 好惹 其他科系都不要開了 07/21 18:00
22F：→ kevin1212: 然後大人的謊言嗎 我以為大人都叫大家讀電資就好呢 07/21 18:00
屎是個東西，他確實存在，但你覺得它的存在有任何有益處的目的嗎？
好吧，也許糞金龜吃屎，但你不應該叫每個人都吃屎。
23F：推 ccjg4673: 推 07/21 18:18
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 18:38:57
24F：噓 NTUwhore: a一下文就知道這個人人生這麼可撥跟科系應該沒什麼關係 07/21 18:57
25F：噓 NTUwhore: 念外文大三多益920是要笑死誰 老子高二就980 07/21 19:01
26F：噓 NTUwhore: 但我不否認科系真的要好好選 07/21 19:02
27F：→ kevin1212: 痾 原來你的屎只能給糞金龜吃 然後就只能給人吃了那 07/21 19:19
28F：→ kevin1212: 我只能說你的話看看就好 然後生物老師在哭泣：）BTW N 07/21 19:19
29F：→ kevin1212: TU大好兇XD 我上次回完他的文 他都不理我我就想說算惹 07/21 19:19
30F：→ kevin1212: 連溝通的機會都沒有QQ 07/21 19:19
試想一個情境:
一個小嬰兒拉了屎在地板上。他不知道那是什麼東西，只知道這東西味道很特別，所以他
就本能地把屎抓起來，準備放到自己嘴巴。
你身為一位父母親，看到這個場景，會有以下選擇:
1. 趕快把他手撥開，說這東西會讓你生病不能吃。
2. 不理他，就讓他吃屎
3. 跟他說，這東西很好吃趕快吃。
當然我沒辦法設想所有可能會發生的狀況，歡迎你們各為自己補充。
那們，身為父母親的你，會選擇哪個選項呢？
我認為在座的各位高中生就像是我們的孩子，我們明知道吃屎的後果，我們的經驗法則就
是趕快把孩子手上的屎丟掉，避免他吃屎生病。這個階段的孩子，什麼都不懂，不知道吃
屎會生病，所以我們應該開導他們，讓他們走向正途。
同樣的，明明知道他們將要選擇的科系會導致他們將來陷入萬劫不復的低薪困境，那我們
身為長輩的就應該避免他們踏上這種不歸路，這是身為前輩不可推卸的義務與責任。
31F：推 NTUwhore: 自己都念不下去還要人家醫牙電資xdddd 07/21 19:19
32F：噓 pansophic: 想必樓主定是頂大文組畢業而且已經極盡所能地努力， 07/21 19:35
33F：→ pansophic: 而不是讀後段學校又沒比別人努力後才發自誠心發表這篇 07/21 19:35
34F：→ pansophic: 文章 07/21 19:35
我不跟你辯論太多，直接跟你說，我文化中文。
就是因為走過這條路才深知這文科這條路走不得。
35F：噓 Shawnny: 都讀到師大博了才34k，用膝蓋想都知道是人的問題= = 07/21 20:07
歡迎你提出你的數據喔。
36F：推 Kaiousana: 啊嘶 樓主眼界滿小的 07/21 20:14
37F：推 bye2007: 看科系啊 師大博34k可能是應徵翻譯吧 07/21 20:59
你的數據很精準。34K的確是勞動部資料庫裡，對於翻譯人員的薪水數據。
其他還有補教業補教老師24K的，你要去做嗎？
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:12:14
38F：→ wen17: 其實我覺的文組認真找家教都能超過34K吧... 07/21 21:05
39F：→ wen17: 英文家教 國英作文家教需求一直都很大 07/21 21:05
家教薪水不算在所得稅裡，真的數據無從得知，只能口耳相傳得出大概水準，
所以每位家教的薪資應該差距都蠻大的。
40F：→ wen17: 然後PTT有時候也有這個問題 你不知道給出建議的人 07/21 21:05
41F：→ wen17: 是怎樣的背景 站在怎樣的假設下給出的 07/21 21:06
42F：→ wen17: 然後話再說回來 有能力上名校文組的 除非志不在此 07/21 21:08
43F：→ wen17: 或真的很摸魚(大學整個放掉) 要當公務員都非常輕鬆的... 07/21 21:09
44F：→ wen17: 尤其是某些冷門科系根本沒有競爭對手 如果剛好是你興趣 07/21 21:09
45F：→ wen17: 到是不用擔心養不活自己 比方說森林系 圖資系 07/21 21:09
46F：→ wen17: 你的經驗是後段私校的經驗法則 很可能不適用於前段名校 07/21 21:15
47F：→ wen17: 話只能講到這裡 07/21 21:15
高考三等45K左右，其他職等你可以查薪俸表。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:19:39
48F：→ wen17: 另外上面那個翻譯的 要嘛他很熱愛這份工作(額外價值很高) 07/21 21:16
49F：→ wen17: 嘛他家有特殊狀況導致他被卡死在不能失業幾個月搜尋好工作 07/21 21:17
50F：→ wen17: 要嘛他實在在國外摸魚到極點.... 07/21 21:17
51F：→ wen17: 國外名校外文碩畢你跟我說不能改英文作文是在說笑話ㄇ 07/21 21:18
52F：→ wen17: 家教之類還有可能是人格特質怕生不適合 07/21 21:19
53F：→ wen17: 改普通英文作文 雅斯 托福寫作 不可能只有34K 07/21 21:19
我們就談眾數。
你領薪水當人家奴才的就要有認知，你不是個東西。
我們大部分的人能力都屬於常態分佈中間的那68%，也就是說你有68%的高機率，在將來的
職涯中得到普通的薪水。你就問問你哪位!? 你憑什麼領更高的薪水？"我可以用更低的薪
水請到更好的人，我幹嘛花那麼多請你!?"，當然這句話的例外是，你有關係有背景有人脈。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:25:59
54F：噓 shun01: 想必你女人緣不錯，居然還會煩惱結婚生子的問題... 07/21 21:25
55F：噓 wen17: 問題在於 考上名校的不是眾數 懂了嗎= = 07/21 21:29
56F：→ wen17: 你統計學老師沒教你取樣誤差嗎? 07/21 21:29
57F：→ wen17: bias 07/21 21:29
58F：→ wen17: 這文就濃濃的皇帝的金扁擔那種味道 07/21 21:31
你可以去試試看讀文組之後到業界工作啊，前面已經很多人吃屎了。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:32:42
沒有演，出於保護自身安全之必要手段而已。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:38:54
59F：→ kevin1212: 你還是沒發現問題點啊 今天要討論的是什麼是屎 而不 07/21 21:39
60F：→ kevin1212: 是你要不要吃屎不過我是覺得你沒什麼資格評斷整個文 07/21 21:39
61F：→ kevin1212: 組你只是其中一個人 你不是教育工作者 應該沒深入研 07/21 21:39
62F：→ kevin1212: 究過教育吧只是拿幾個政府統計的數據在那邊講 然後用 07/21 21:39
63F：→ kevin1212: 你的視野看整個文組而已說真的 你認真說說你做了什麼 07/21 21:39
64F：→ kevin1212: 然後被台灣否定 還比較有說服力你今天報完你的學歷 07/21 21:39
65F：→ kevin1212: 跟薪水 然後呢 代表了什麼你整天捧電資 講真的你除了 07/21 21:39
66F：→ kevin1212: 薪水數據 你還看到什麼你有體會過他們的教育嗎 還是 07/21 21:39
67F：→ kevin1212: 我身邊的人剛好都草莓啊也是啦 清大交大而已 還沒考 07/21 21:39
68F：→ kevin1212: 到台大講撐一下就過去這種屁話誰不會說 07/21 21:39
你冷靜一點.....
我就結果論，你薪資低你就會被看不起，你親友你老婆小孩都會。
你不用在乎你做了什麼了不起的事情，我們大部分的人都只是小螺絲釘而已，重點你能不
能活下去為這社會貢獻點什麼心力。你選一個產業需求不高的科系，你是貢獻了多少價值
？相反地，你好好地為台灣厲害的產業貢獻心力，取得更好的薪資與生活，這對你自己本
身。以及台灣這個社會才是好事！
我說真的，你們國考公務員跟一般公司行政人員，做得事情本質上是一樣的，但薪水天差
地遠。國家看你們大學畢業覺得應該照顧你們，企業只會覺得人才應該去他應該去的地方
而不是在對公司貢獻不大的職位上浪費時間。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:46:53
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:48:02
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/21/2020 21:51:43
69F：→ mave: 薪資低就會被看不起請問是什麼年代的觀念 沒有那麼多人在乎 07/21 22:55
70F：→ mave: 你賺多少 07/21 22:55
71F：→ mave: 而且，以你的邏輯來看，如果大家都去念電資，國內的產業需求 07/21 22:55
72F：→ mave: 有那麼大嗎？ 07/21 22:55
73F：→ mave: 錢代表的不是一切，不要以錢來判斷一個科系的價值。 07/21 22:55
74F：推 sengoddard: 推二樓 07/21 23:20
75F：推 ss89204: 不以人廢言，雖然不知道原po惹到誰。很多事情就真的時間 07/21 23:32
76F：→ ss89204: 到了年紀到了才會知道，鼓勵年輕人去闖也沒錯，10年後他 07/21 23:32
77F：→ ss89204: 們不後悔就好，畢竟我們也不是他們父母，說說風涼話皆大 07/21 23:32
78F：→ ss89204: 歡喜小孩聽了開心不是很好 07/21 23:32
79F：推 LF25166234: 補教老師24k但工時多少？ 我覺得那應該是行政人員的薪 07/21 23:41
80F：→ LF25166234: 水 我大一時去補習班兼差一個月都超過24了 07/21 23:41
要看排多少班阿，平均出24K代表有人高有人低，另外這是全台灣的統計。
81F：噓 chein17: 原po不是電資的然後瘋狂叫人讀電資... 07/21 23:48
82F：→ chein17: 不過電資領高薪的機率真的比文組高很多 07/21 23:50
83F：→ noangel0286: 你生活中都沒有跨領域跨很大的神人嗎，怎樣的圈子才 07/21 23:52
84F：→ noangel0286: 會出來都是走本行？畢業之後工作一兩年去外國唸碩的 07/21 23:52
85F：→ noangel0286: 比比皆是，只把眼光放在未來四年非常不明智 07/21 23:52
86F：→ noangel0286: 找到自己興趣是什麼，看要轉系輔系、碩士跨領域，還 07/21 23:54
87F：→ noangel0286: 是修業期間狂找intern累積資歷人脈眼界都是方式 07/21 23:54
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/22/2020 00:05:21
你們那種都是比較小康家庭以上，當然念自己喜歡的東西最幸福美滿阿。
出身貧賤的同學們，這種就不要太計較，乖乖念電資醫牙藥，或許以後可以存到錢去外國
念書。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/22/2020 00:08:36
88F：→ MT6797: 領域跨很大的神人沒遇過幾個，領域跨很大的富二代倒是遇過 07/22 00:54
89F：→ MT6797: 滿多，別把富二代偷渡為神人XD 07/22 00:54
90F：噓 thbw666: 嘛三小 講的斬釘截鐵學士至少有33k結果廣達32k bios還可 07/22 09:15
91F：→ thbw666: 以更低 誤人子弟 07/22 09:15
我哪知道每間公司怎麼分配阿.....
勞動部上面就是寫新到職程式設計師32xxx左右，我就直接算33K。
而且既然是統計，那就會是平均數，也就是一定會有取樣誤差。
※ 編輯: applebg (36.226.36.197 臺灣), 07/22/2020 10:07:51
92F：噓 notredray: 簽名檔反映水準XD 07/22 17:14
93F：推 LiuSky: 其實很多填狗屎系的 他們是根本沒得選 07/22 17:29
94F：→ LiuSky: 即使去讀所謂的熱門科系 下場也差不多 後段國立科大出來 07/22 17:30
95F：→ LiuSky: 也是28K 07/22 17:30
96F：推 GoGoJoe: 大致上推論正確，但忽略的一個現實狀況， 07/23 14:41
97F：→ GoGoJoe: 很多人之所以念文組，是因為可能無法從高階理組畢業， 07/23 14:41
98F：→ GoGoJoe: 在冷門系VS高中文憑的狀況下，顯然冷門科系較優。 07/23 14:43
99F：→ GoGoJoe: 在這個狀況下，你的犀利發言會被捍衛自尊的人群起攻之。 07/23 14:44
100F：→ GoGoJoe: 我當數學家教最常聽到的是，我小孩很明只是不喜歡念書。 07/23 14:45
101F：→ GoGoJoe: 但實際情況我認為有些人要及早放棄理工這條路。 07/23 14:45
102F：→ GoGoJoe: 有人甚至認為理工好是這個學生認真， 07/23 14:46
103F：→ GoGoJoe: 但更真實的狀況是只用了一般人幾分之一的時間就搞懂了。 07/23 14:47
雖然文組普遍薪水比較低，但絕對有可以讓你活得下去的工作。電力與燃氣供應業長年
佔據薪資排行前幾名，剛剛去查其薪資平均有65K，是經常性薪資的部分，絕對可以讓
你過上好一點的生活。你如果已經讀了文組，你就更要明白選擇職業、產業的重要性。
有些丟人現眼的職業，你真的可以不用去浪費時間。
※ 編輯: applebg (36.226.47.6 臺灣), 07/23/2020 15:49:56
104F：→ kevin1212: 我們最大觀念的不同就是價值觀的認定吧 你認為薪水多 07/23 20:56
105F：→ kevin1212: 你才覺得你有用 我是覺得重點是你想要做什麼啦 從頭 07/23 20:56
106F：→ kevin1212: 到尾活在別人的期望下 那這種推石頭 對我來說沒有意義 07/23 20:56
107F：→ kevin1212: :) 對惹 即便我們觀念不同 我還是希望你別用丟人現眼 07/23 20:56
108F：→ kevin1212: 這種字眼否定別人 你不認同但至少尊重別人的選擇吧 07/23 20:56
109F：→ kevin1212: 別人可能知道你在說什麼可是不認同而已 不要以為你 07/23 20:56
110F：→ kevin1212: 的想法永遠是對的 07/23 20:56
111F：→ kevin1212: 用認不認同你的想法來說別人資質差不差真的是滿可笑的 07/23 21:19
如果你的家庭背景讓你能夠讀自己喜歡的科系，做自己喜歡做的工作，甚至是不工作去創
業，那自然是最好的。但如果你出身弱勢貧賤，那你最好做出對自己最有利的選擇。大家
要知道，並不是每個雇主都願意為你的財務安全負責任的，那種只為利益不論道德的雇主
還是有的，搞不好還蠻多的。
112F：推 brian1219: 現實很殘酷 但的確如此 但是話又說回來 如果大家都去唸 07/24 03:56
113F：→ brian1219: 電資醫藥 那誰來做文組的工作呢？ 07/24 03:56
114F：→ brian1219: 社會本來就是分層的 原po立意我相信良善 但是理想中的 07/24 03:56
115F：→ brian1219: 社會不一定是能實際存在的 07/24 03:56
這個問題，很簡單。
如果大家都去做電資醫牙，可以預見的是平均薪水會變得很低。薪水基本上是由供給與需
求去平衡的，這時候沒人做的文組工作會變高薪，因為老闆找不到人就勢必提升誘因吸引
人才。現實狀況是，能讀醫牙電資，天賦努力足夠的人畢竟算少數，可是產業需求還是很
大，短期之內除非政策大改，不然這個狀況不會變。
※ 編輯: applebg (36.226.47.6 臺灣), 07/24/2020 13:33:33
※ 編輯: applebg (36.226.47.6 臺灣), 07/24/2020 14:57:44
※ 編輯: applebg (36.226.47.6 臺灣), 07/24/2020 21:40:34