作者a46911a149 (a149)
看板SENIORHIGH
標題[代po] [問題] 交大電機 vs清大電機 vs 清大資工
時間Mon May 4 00:43:52 2020
各位板友們好
目前我交大電機備12X、清大資工正取、清大電機備5X
有點選擇障礙，想麻煩各位指點迷津一下，感謝
就興趣而言，高中物理是我在各科中相對最喜歡的科目，而高一買了一本C語言教學手冊
來啃，也算有興趣；雖然我知道現在粗淺的認識不一定反映未來長久就讀，但至少目前都
不排斥兩者
想問的是，就未來發展而言
1. 聽說近年軟硬的分界模糊化，兩者都需研讀了解；以台灣的科技業而言，我應該就讀
電機輔資工或反之會比較有優勢？
2. 清、交的電機差距真的很大嗎？看過各年交叉查榜，似乎棄清大選交大較多，實質上
在師資、資源、升碩方面又有什麼差別？(畢竟交大的備取名次讓我有點怕…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.142.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1588524235.A.A79.html
※ 編輯: a46911a149 (140.113.142.22 臺灣), 05/04/2020 00:44:15
※ 編輯: a46911a149 (140.113.142.22 臺灣), 05/04/2020 00:44:32
1F：→ lovecatcher: 我不能分析優劣 但我資工腦粉 一定選資工 05/04 00:44
2F：→ a46911a149: 電輔資當然會比資輔電容易，不過電資的課業都不輕 05/04 00:49
3F：→ a46911a149: 不如直接選想念的 05/04 00:51
4F：→ aegisty: 真的是年經文 05/04 01:03
5F：→ aegisty: 兩派都有人擁護啦 結論就是選你喜歡的 05/04 01:04
6F：→ aegisty: 但電類別人比較難跨進去 在台灣IC設計 不用頂尖薪水也 05/04 01:05
7F：→ aegisty: 不錯 05/04 01:05
8F：推 Topest: 清大學生水準超低...跟交大差很多 05/04 01:07
9F：推 j6cl3: 1. 兩者都要懂絕對是錯誤的 資工的領域很多 電機更多 研所 05/04 01:10
10F：→ j6cl3: 或是找工作都只要瞭解其中的一小部分就好 所以電機輔資工 05/04 01:10
11F：→ j6cl3: 並不會特別有優勢 不如選資工把成績顧好 未來研究所推甄台 05/04 01:10
12F：→ j6cl3: 大 05/04 01:10
13F：推 j6cl3: 2. 清交電機根本沒差 05/04 01:11
14F：推 j6cl3: 如果喜歡資工直接選就對了 選電機未來還是高機率轉資工 台 05/04 01:11
15F：→ j6cl3: 清交電機一堆人研究所都去資工 05/04 01:11
16F：推 jjjjaa: 輔也不是想輔就輔，真的進大學之後就知道了 05/04 01:13
17F：→ j6cl3: 本身是台大電機學畢 認識很多台清交電資的學弟妹 說的應該 05/04 01:13
18F：→ j6cl3: 還算準確 05/04 01:13
19F：→ j6cl3: 還有上面說清大學生水準比較低的有任何證據？ 05/04 01:14
20F：→ j6cl3: 清大電機已經連續幾年有學生上麻省理工eecs（全世界第一的 05/04 01:16
21F：→ j6cl3: 二類） 就算是台大電機也不是年年都有人能上 05/04 01:16
22F：推 ldkrsi: 你這種問號特別多的 選畢業學分低的比較好 05/04 01:23
23F：→ ldkrsi: loading輕走錯路比較好換跑道 05/04 01:23
24F：推 sengoddard: 除非確定對資工很有興趣，不然我四大四中會先推電機， 05/04 03:33
25F：→ sengoddard: 當初的電機系同學不乏有對資工有興趣後畢業研究所唸 05/04 03:33
26F：→ sengoddard: 資工所的。 05/04 03:33
27F：推 Gauss: 留台灣選EE出國CS 05/04 06:52
28F：推 whitecut: ee必修對只想讀cs的來說很痛苦哦，與其抱著以後轉cs不如 05/04 08:32
29F：→ whitecut: 直接讀 05/04 08:32
30F：推 kevin1212: 其實說什麼兩個科系差不多的應該是屁話 進來就知道兩邊 05/04 08:49
31F：→ kevin1212: 做的事情差滿多的 好好選吧 05/04 08:49
32F：推 j0958322080: 他就說不知道才問啊 05/04 09:00
33F：推 aegisty: 某樓說清大學生水準超低很明顯就陽交大學的在嘴砲吧 05/04 09:06
34F：→ aegisty: 嫉妒本校併校後校園都香香的 05/04 09:06
35F：推 yayahappy96: 電資類優先選交大啊沒什麼問題吧XD 05/04 12:02
36F：→ yayahappy96: 兩校學生水準差不多吧 併校那批應該也都要畢業了 05/04 12:02
37F：推 skyHuan: 電資資源還是交大略好但台灣就這麼大兩邊學生也都很強尤 05/04 12:09
38F：→ skyHuan: 其又只是大學部真的沒什麼差啦 05/04 12:09
39F：推 skyHuan: 交大不熟，清大的資工跟其他偏純軟的學校比算滿硬體的， 05/04 12:13
40F：→ skyHuan: 看教授的研究領域就知道很多算電機電子的領域，但大學部 05/04 12:13
41F：→ skyHuan: 學校偏軟偏硬應該差別不大。清大電機的話我不是電機系的 05/04 12:13
42F：→ skyHuan: 但聽說選課滿彈性的，很多學校必修的電機的課清大都是選 05/04 12:14
43F：→ skyHuan: 修，對想接觸電機領域但又不知道自己是不是那麼喜歡硬的 05/04 12:14
44F：→ skyHuan: 人滿適合的，據說滿多人選課是把清大電機當資工在讀 05/04 12:14
45F：→ skyHuan: 如果你想慢慢摸索電資比較喜歡哪個的話清大也不失為一個 05/04 12:15
46F：→ skyHuan: 好選項~ 05/04 12:15
47F：推 spitonface: 真的麻煩不要梅竹戰校戰到頭腦壞掉 05/04 13:10
48F：推 smalldata: 如果真的對程式有興趣的話 就選資工吧 05/04 14:44
49F：推 kevinyin9: 交資>>>清資 05/04 16:10
50F：→ kevinyin9: 清大併校還不是分在兩個校區 是有差膩 05/04 16:11
51F：推 KyotoAnime: 推清大資工 對電有興趣再修就好 必修學分也少 05/04 19:20
52F：推 RhinoXiNiu: 陽交不也分兩個校區 還很遠 05/05 01:07