作者stu60912 (Treak)
看板SENIORHIGH
標題[心得] 103指考社會組參考書推薦
時間Mon Feb 24 23:49:56 2014
103指考(社會組)參考書推薦
此推薦文為個人選書心得
不是推銷也不惡意誹謗
僅供參考。
1頁A4, pdf檔。
http://stu60912.pixnet.net/blog/post/42752255
--
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●「所謂的創作， ●
● 並非於紙張上，死板地刻下想說的話。 ●
● 我要的創作， ●
● 是在人人心中，永遠激盪我說過的話。」●
●●●●●Treak/有夢的人才偉大●●●●●●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.69.62
※ stu60912:轉錄至看板 RESIT 02/24 23:50
1F：推 milly0922:大推~~~~去年準備指考其中幾本非常實用 02/25 00:06
2F：推 lovehan:純推不下 02/25 00:17
3F：→ lovehan:對話式數乙不是不好找 02/25 00:20
4F：→ lovehan:據說是因為考指考的人數變少 銷量跟著縮水 02/25 00:20
5F：→ lovehan:所以廠商只好忍痛不出 02/25 00:21
6F：→ lovehan:現在會有一個很好玩的現象 就是高三的總復習買不太到 02/25 00:21
7F：推 snowindark:推 買不太到總複習會不會有一部分是因為改課綱的關係? 02/25 01:00
8F：→ snowindark:幸好我考完學測之後就衝去買了XD 02/25 01:00
9F：→ lovehan:出版社來不及出 也有可能 02/25 01:03
10F：→ lovehan:來不及出 還是買得到 但是不出 連買都沒得買 02/25 01:03
11F：推 qxpbyd:大推Treak大 02/25 18:26
12F：推 c439167:推!! 02/25 19:06
13F：推 lordin56:三民的歷史那個也找不太到，選修的那個我去兩次書店都找 02/25 21:36
14F：→ lordin56:不到 02/25 21:36
16F：→ a61113:請問是這本嗎，但似乎是很久以前的書，內容會不會差異很大 02/26 01:42
以課綱來說，不會。
因為這一屆歷史是最後一屆使用95課綱
所以反而是要避免買到101課綱的版本
17F：推 lordin56:我覺得寫的不錯!題目也是偏難 02/26 16:29
18F：→ lordin56:但重點是我們學校附近的書局都沒有進了唉 02/26 16:30
19F：推 futri752:歷史竟然不推大滿貫? 02/26 19:23
理由同上，我已經於推薦文前面的附註裡大致提到，這邊我講細一點：
我今年沒推薦的書，部分是因為
1. 此書已改版成新課綱(國文/歷史)，坊間能買到的原則上都是新課綱的版本
為避免新版內容與舊版有出入，今年我就不推薦了
2. 此書正在改版，坊間目前都缺貨
(我共跑了7間店，若是某書這7間還有1,2家有，我仍會推薦，只是標注「不好找」)
為避免等改版等太久，或是改版內容與舊版有出入，今年我也不推薦
我會在第二版做些修正
把這些因素給考慮進去
當然我因為已經畢業多年
所以僅僅在書店短短數小時翻閱
還是有可能會出現乍看之下符合課綱
事實卻不符這屆學生使用的錯誤推薦情況發生
那就還望各位考生多多提醒了！
※ 編輯: stu60912 來自: 140.122.51.71 (02/27 15:59)
20F：推 ajsk:大滿貫歷史下冊（三四冊內容）大缺貨，不曉得是不是在改版 03/01 01:35
21F：推 silentflame:大滿貫地理1-4冊有人推薦嗎？指考繼續用不知道適不適 03/04 00:54
22F：→ silentflame:合 03/04 00:54
23F：推 aa85720tw:我讀學測用那本 個人不推 03/09 14:41
24F：→ AslanKanzaki:不推翰林大滿貫指考數學乙嗎？ 03/18 15:57
25F：→ AslanKanzaki:原本不打算買指考複習講義， 03/18 16:00
26F：→ AslanKanzaki:但怕沒寫差很多，還是考慮買一本。 03/18 16:23
27F：→ AslanKanzaki:學測用大滿貫蠻不錯的！ 03/18 16:24
28F：→ AslanKanzaki:所以指考考慮這本。但就算擅長數學一整本下來， 03/18 16:25
29F：→ AslanKanzaki:還是會花很多時間！ 03/18 16:25
30F：→ AslanKanzaki:所以不確定怎麼規劃。 03/18 16:25