作者gioiechang1 (猛龍指令,殲十出擊!!!!)
看板SENIORHIGH
標題[情報] 全台唯一 台師大將廢除退學制度
時間Thu Nov 24 19:31:26 2011
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=356282
【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】
台師大昨天校務會議決議，取消雙二一退學制度以及扣考規定，最快這學期就可以上路，
等於是目前就讀台師大的大學部的學生，即使二分之一的學分不及格都不會被退學；但仍
有六年的修業年限，若未修完畢業學分，依舊拿不到畢業證書。
所謂的雙二一退學制度，就是累計兩個學期修習學分總數達1/2不及格，將遭退學。台師
大、清華、交大等校都採二一制度；台大、政大更嚴格，學生有一學期二一後，另一學期
只要1/3不及格，就會被退學。
教育部表示，過去曾有幾所大學大膽廢除二一或雙二一退學制度，但都出現負面影響，學
生變得比較輕忽學習，因此後來又全部恢復；台師大將是目前唯一廢除退學制度的大學。
校長：學生有一定程度 輔導能拉起成績
台師大校長張國恩表示，有能力考上台師大的學生都具有一定的水準，有雙二一制度對正
值青春年華的學生不公平，只要好好輔導與介入，一定能把危在旦夕的成績拉上來，校方
不願因為雙二一制度，就將學生趕出校園，學校不能因此放棄任何一個學生。
台師大也出示數據，97學年度起，每年因為學業成績1/2或1/3不及格遭到退學的人數約30
至40人，97至99學年度共計退學116人，退學率不到1%。
校方認為雙二一 影響學生受教權
據了解，除了不願放棄學生，台師大也受大法官解釋第684號主張的影響，權益受損害的
大學生可以提出行政訴訟；檢視相關規則後，認為雙二一退學制度與扣考制度可能影響學
生受教權，因此決定廢除，避免日後遭退學的學生提出行政訴訟主張「受教權」。
對於台師大的先進做法，教育部高教司副司長楊玉惠表示，退學制度已經開放給大學自主
訂定，因此每校作法不同，基本上教育部都尊重；但台師大如果要廢除退學制度，一定要
有配套維持學生的學習品質，頂尖大學計畫審查或大學評鑑都有這類的評鑑項目，相信學
校都會考慮在內。
教部：不至於出現廢二一骨牌效應
楊玉惠也說，退學制度都經過校務會議通過，有學生、老師與行政代表參加，行政程序沒
問題，即使退學生提出行政訴訟，校方也能有足夠理由主張二一制度的合理性，不至於出
現大學廢除二一的骨牌效應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.30.120
1F：推 sostwe: 我對扣考比較有意見 老師上的爛 還要我去上課 不合理 11/24 19:35
2F：推 thunder3304:扣考是什麼意思?? 11/24 19:48
3F：→ sostwe:有些老師說被點名三次不到期中期末就扣考 私立的比較會這 11/24 19:55
4F：→ sostwe:樣 11/24 19:55
5F：→ lover19:被扣考就不能去可考期中期末 11/24 20:00
6F：→ lover19: X 11/24 20:00
7F：→ riverchou:我也覺得扣考很奇怪,又不是義務教育,我不去上課,但是考 11/24 20:18
8F：推 Bluesky368:景美大學 有的老師時數設定3學分 12小時(4次沒到)就扣 11/24 20:19
9F：→ riverchou:試成績有到達標準,這樣不就好了嗎? 11/24 20:19
10F：→ Bluesky368:考...也就是系統會上鎖 老師不能輸入成績... 11/24 20:19
※ msn12345679:轉錄至看板 Transfer 11/24 20:50
11F：→ sostwe:景美大學士哪間? 11/24 20:53
12F：→ theye:河邊的那間嗎? 11/24 20:58
13F：→ eatsomuch:21再31才退學哪有比21嚴格,邏輯怪怪的 11/24 21:03
14F：→ riverchou:21再31沒有比較嚴格? 11/24 21:08
15F：→ lovekangin:話說現在有學校單二一嗎??? 11/24 21:10
16F：→ eatsomuch:跟21直接退學比啊 11/24 21:10
17F：→ riverchou:文章說的是雙21,單21只剩銘傳嗎? 11/24 21:11
18F：推 hongtm:學生可以更混了 11/24 21:13
19F：→ sostwe:銘傳是雙二一單三二吧? 11/24 21:20
20F：→ isdeerzi:師大沒差啦。學生們本來就都頗認真的。 11/24 21:20
21F：→ isdeerzi:倒是看到八卦一些評論滿好笑的 11/24 21:23
22F：推 j0958322080:沒二一就沒有求情的理由了 11/24 22:13
23F：推 goshfju:不該有扣考 但退學機制我想還是會有 再前面的學校都會有 11/24 22:26
24F：→ goshfju:完全不讀書的學生 早點退退也好 11/24 22:26
25F：推 goshfju:可以考進師大 只要付出高中不到一半的心力讀一點書 11/24 22:29
26F：→ goshfju:就不可能被21吧.. 11/24 22:29
27F：推 TeacherMin:再廢就連學校都要廢了>"<唉~~ 11/24 23:08
28F：推 s864372002:eat大：原文的21後31是跟雙21比，當然比較嚴格...... 11/25 00:49
29F：→ s864372002:不過那句少了一個「雙」字就是了。 11/25 00:50
30F：推 roda23139:只說廢除21 曠課超過45小時就退學的規定還是有 11/25 01:14
31F：→ roda23139:不要以為師大這樣改就比較好念 其實是相反的意思>.^ 11/25 01:15
32F：→ deangogi:聽說教授因為沒有21顧慮 會當更兇? 11/25 01:52
33F：推 wildpuppy:所以師大會難念在哪裏? 11/25 01:59
34F：推 roda23139:如果你願意被教授整 可以念這一間 11/25 02:20
35F：推 geographisy:廢了二一教授就可以不顧情面瘋狂當學生了呢 11/25 03:19
36F：→ kevinshe520:我想教授也沒閒到想要每年學生越來越多吧 11/25 04:13
37F：推 roda23139:但是以後的學生越來越少了耶xddd 11/25 11:37
38F：→ no1577:師大瘋了? 11/25 11:59
39F：→ no1577:不讀書的人 六年後也是拿不到畢業證書 何不早點打醒他? 11/25 12:00
40F：噓 lcy317:笑死人了 廢除雙21的理由竟然是因為有人去哭哭 11/25 15:11
41F：→ lcy317:以前的第一學府今天真正墮落了 11/25 15:11
42F：推 roda23139:以前分數高也是因為公費 本來就是不怎麼樣的學校! 11/25 15:28
43F：→ isdeerzi:說不怎麼樣的應該是沒唸過師大吧 11/25 16:32
44F：→ isdeerzi:不過我也認同不讀書的人應當早點警醒他才是 11/25 16:32
45F：→ lovehan:只要考得進去 躺著就能畢業了 好爽 11/25 17:23
46F：→ lovehan:扣考根本是違憲啊 可以提大法官釋字684號 11/25 17:29
47F：→ MacDonalds:讚成21制 前提是教授們公平公正公開所有全班同學分數 11/25 21:24
48F：→ MacDonalds:以及解釋為何考同樣分數 有些人比較高分有些人比較低 11/25 21:24
49F：→ MacDonalds:以及各項扣加分的量尺化憑據 大學教授應量化所有成績 11/25 21:25
50F：→ MacDonalds:而不是我喜歡這個學生討厭這個分數兩大不同 11/25 21:25
51F：→ RoxanneLi:量化成績.....心得、文學研究、文學創作是要怎麼量化 11/26 16:39
52F：推 david23501:樓上所言甚是。量化成績就像要文科去拼國科會一樣可笑 11/26 21:10
53F：推 jhs710041:113也廢過二一制 後來趕緊改回來了 11/27 01:23
54F：推 nchrist:教學評鑑時 師大就會知道他們做了甚麼了 哈 11/27 13:16