作者mew2 (ミウの歌)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 升高中不該考試
時間Fri Sep 2 10:46:30 2011
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33640276/IssueID/20110902
十二年國教是馬英九總統的重大政策宣示，但如何落實引起各方關注，這本來就是「百年
大計」的議題，社會上有不同意見十分正常。
當年在「財務」、「教師」皆不足的情況下，蔣中正總統敢大力推行「九年義務教育」堪
稱大魄力、大手筆，大體而言，九年國教效果是正面的，但也有不足之處，以前小學六年
畢業，如果不繼續升學，很多人就去當學徒了，辛苦三年出師，當個小師傅，至少「一技
在身」，一輩子不愁吃穿，國家也多了很多基層技術人才，現在國中畢業，不少學生在學
校也沒學到什麼東西，又過了當小學徒的年齡，十五、六歲血氣方剛，正值叛逆期，如不
再念高中、職，又無一技之長，要不就好勇鬥狠，要不就遊手好閒，常常一輩子就毀了。
多教學生實用技能
原則上我支持十二年國教，基於兩個理由：
一、整體國民素質提升。但要注意有不少人就是不喜歡或不適合念書，更逼他們念書只是
浪費時間、浪費資源，如何讓這許多學生學到實用又符合興趣、性向的技能，使他們出社
會後成為一個有用的人，其重要性絕不亞於建設幾間世界一流的頂尖大學。
二、增加全體國民健康。以前六年國教時期，國小六年級學生「三更燈火五更雞」，惡補
橫行、水深火熱，等到實施九年國教，國小六年級學生壓力解除，國三學生壓力變成最大
，升高中成為最要的考試，只要能上好高中，就能考上好大學，未來一旦改成十二年國教
，所有壓力勢必集中在高三生，不過那時學生已經發育完成，升學壓力對於一個人一生的
身心戕害已告減少，至少好過正在發育的國中二、三年級學生受到的傷害，我們的教育及
考試制度，只在篩選最好的頂標學生，卻讓全體學生受害。
目前爭執最大的就是十二年國教升高中還要不要考試，最希望保留考試的就是明星學校的
校長及老師，一方面是既得利益心態，一方面是捨不得光環消失，但如果你保留25％的「
特色考試」，就會有50％的學生要來試一試，那十二年國教的意義在哪裡？不如不要勞師
動眾算了。
好學生到哪裡都好
在六年國教時代，最早台北市初中第一志願男生是大同，女生是金華、古亭，後來台北市
，分南北兩區後，北區是大同、成淵，南區是大安、萬華、仁愛，等到九年國教時代，不
少以前的明星國中不再那麼明星了，很多不是明星學校或新的社區國中竄了出來，明星沒
有那麼集中了，但學生素質並沒有變差，只是每個學校都有好學生，好學生到哪裡都是好
學生，只是由集中到分散而已，所以每年考滿級分的國中畢業生，常分散在不同學校。
好學校也有壞老師，好學生真正的原因不在老師有多好，而在學生好，依學區不考試的結
果，可能會有一些私立高中辦的好，就像現在有一些熱門的私立國中一樣，但並不會影響
公立國中的表現，還有有些區域如台北市大安、信義區的學校會好一些，也許會有一些家
長把戶籍遷到建中、北一女、附中學區，但我不認為會有太多，因為會發現實在沒有太大
必要。
政府要想清楚為何要辦十二年國教，目標清楚了，要怎麼做也就清楚了，除音樂、美術、
體育等特殊才能需要檢驗外，其他一般升高中學生實在不必再舉辦升學考或特色考試了。
《趙少康傳真》
作者為廣播電視節目主持人
--
▲ ▆▇ ψkangleis
子曰：「吱吱為吱吱，不知為不知，是吱也。」▁▂ ▂ ▼ 孔子，
▉═ ═▼◥ 蛆阜縣人，蠕家創始者
吱吱就是吱吱 不懂就是不懂 這就是吱吱 ▊▁▂▁◣
▌
▼═▼▎▃ 中國人，不意外
#1Ansn1Kc (joke) idea by Leurc ◢ ▼ ▇ ▼▲ ▲ ╲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.148.33
※ mew2:轉錄至看板 juniorhigh 09/02 10:47
1F：→ ogs50105:根本就是變相爽到補習班.... 09/02 11:09
2F：推 taipeixcity:只希望 高中學制 也變得像美國一樣 自由選課 09/02 11:58
3F：推 pbjojo:然後升大學也不要考試,讀研究所也不要考試,真是世界大同! 09/02 12:04
4F：推 arrenwu:整篇論點都超爛 爛到不行 09/02 12:10
5F：推 strawhatandy:那麼怕受傷害 乾脆改成十六年國教好了阿 09/02 12:54
6F：噓 gr1031:如不再念高中、職 好勇鬥狠 遊手好閒 一輩子就毀了 09/02 12:58
7F：推 fjugamer:樓上這麼說似乎預設了某種二分，但真是如此嗎? 09/02 14:00
8F：噓 kclvpc:真的好學生到哪裡都好嗎? 一定有些人會被流氓 逞凶鬥狠的人 09/02 14:53
9F：→ kclvpc:拖累 被霸凌或是加入他們 09/02 14:53
10F：→ kclvpc:這樣要怎麼唸書 09/02 14:53
11F：→ kclvpc:升高中好不容易不用看到他們 現在又要看到 09/02 14:54
12F：→ kclvpc:還有 高中高職要怎麼分? 09/02 15:07
13F：噓 jason860129:你太理想，現實跟理想差很多 09/02 15:16
14F：推 fjugamer:但你們所謂的現實到底是真現實還是真理想呢? 09/02 15:21
15F：噓 pptddd:不要牽拖一堆理由 就算是美國也有明星高中 國家本來就要菁 09/02 15:27
16F：→ pptddd:英 保留一定的人才才能進步 09/02 15:28
17F：噓 pptddd:而且你支持的理由也不實際 就都理想化 現實又不是這樣 09/02 15:31
18F：推 fjugamer:那是你們認為的現實，只不過是在維持既有的秩序而已 09/02 15:55
19F：推 gj942l41l4:其實我也不懂什麼是現實或理想 沒試不都只是空想? 09/02 16:34
20F：噓 yuhen0121:我覺得國中生很大部分就是因為沒壓力才搞些有的沒的-.- 09/02 18:10
21F：推 gr1031:fjugamer 我推的內容是原文內容-.- 09/02 18:34
22F：噓 S5656333:多父母：唸高職沒前途啦 我們期待高中人數爆滿的那天... 09/02 18:42
23F：→ S5656333:多數, 然後明明興趣不在高中的被硬塞進去 09/02 18:43
24F：噓 hs8585:結論：政府高官不食人間煙火。我國中的時候讀全校流氓最多 09/02 19:36
25F：→ hs8585:的班級，整個班級亂到不行。霸凌、欺負人，把同班同學的尊 09/02 19:38
26F：噓 hs8585:嚴踩在地上。有自信的好學生常被惡質學生玩弄，所謂惡質學 09/02 19:42
27F：→ hs8585:生不只那些所謂流氓、逞凶鬥狠，對好成績的學生不順眼的人 09/02 19:43
28F：→ hs8585:還包括好學生中心機特別重，想把對手弄垮的。 09/02 19:44
29F：→ hs8585:很多人想要考個好高中來脫離這個不適合自己的成長環境而努 09/02 19:45
30F：→ hs8585:力讀書，如今卻連一些不努力且頑劣的人也可以上好學校使用 09/02 19:46
31F：→ hs8585:好的師資，公理何在? 09/02 19:47
32F：→ hs8585:有些地方的公立高中錄取分數僅稍微高於私立高中職，一些頑 09/02 19:51
33F：→ hs8585:劣學生由於讀不起，或只想圖個公立高中學歷的美名而就讀 09/02 19:52
34F：→ hs8585:品性惡劣、不服老師管教，上課吵鬧、捉弄同學，敗壞班上 09/02 19:54
35F：→ hs8585:讀書風氣，以自己的價值觀扭曲同學們思想者比比皆是。 09/02 19:56
36F：噓 blackotika:蠢蛋到了名校還是蠢蛋，只是滿足自己的自卑感而已 09/02 20:21
37F：噓 pptddd:h大說出了我想說的話 我讀的那所國中一堆流氓 下課走廊上都 09/02 20:36
38F：→ pptddd:會看到有人在打架 學校附近早餐店一堆學生抽菸吃早餐 09/02 20:37
39F：噓 pptddd:放學後一堆人一起抽菸 妨礙上課秩序 欺負同學 你們是又知道 09/02 20:40
40F：噓 pptddd:上好高中之後就沒看過這問題 09/02 20:43
41F：噓 pptddd:反正有些就是考不上 就乾脆一起這樣搞下去 讓自己滿足 09/02 20:47
42F：→ yellowsnake:其實美國高中教育是有問題的，很多沒有篩選機制的公立 09/02 21:15
43F：→ yellowsnake:高中，並沒有收到想念書的學生，連帶連老師都隨便教教 09/02 21:16
44F：→ yellowsnake:在公立學校，好的老師集中在小學（因為小孩在怎樣也比 09/02 21:17
45F：→ yellowsnake:青少年好管），因此會教那種公立社區高中的老師很多只 09/02 21:17
46F：→ yellowsnake:是因為無法進入競爭激烈的小學教徵或私校教徵的老師， 09/02 21:18
47F：→ yellowsnake:因此教師的素質也偏低。基本上大部分的家長是不會想把 09/02 21:19
48F：→ yellowsnake:小孩送進沒篩選機制的公立學校，除非那公立高中有篩選 09/02 21:19
49F：→ yellowsnake:機制，其實高中教育本來就和國中小學不同，國中小學學 09/02 21:20
50F：→ yellowsnake:的是生活基本知識以及能和人溝通的常識，高中則是大學 09/02 21:21
51F：→ yellowsnake:預科教育的準備，所學的東西其實和生活沒太大關係，因 09/02 21:22
52F：→ yellowsnake:此若是讓學科能力不足的人進入普通高中，其實沒有意義 09/02 21:22
53F：→ yellowsnake:，但我認為可以允許高職免試，但要讓高職重在職業教育 09/02 21:23
54F：→ yellowsnake:而不是重在升學教育。 09/02 21:23
55F：→ fjugamer:有點被標題打亂抱歉~ 看完我再回應好了，整理一下細節 09/02 21:44
56F：噓 hs8585:以我高中親身經驗談：我所就讀的是社區高中，且是綜高 09/03 01:03
57F：→ hs8585:曾經有班上同學差點被留級，卻因家大業大，且苦苦哀求老師 09/03 01:04
58F：→ hs8585:讓他PASS 結果在一番苦求之後一群老師都讓他過了 09/03 01:04
59F：→ hs8585:在得知他有可能會成為學弟(妹)之後我真的很高興，但是.. 09/03 01:05
60F：→ hs8585:不知道他用了甚麼手段，竟然可以達到接近ALL PASS的成績 09/03 01:06
61F：→ hs8585:是老師沒有GUT 還是他塞錢塞得很夠? 難道老師沒有為我們這 09/03 01:07
62F：→ hs8585:些想考到好大學來擺脫過去? 09/03 01:08
63F：→ hs8585: 的學生嗎? 09/03 01:08
64F：→ hs8585:曾經有老師上課上到一半不上了，原因是一群人在睡覺，醒著 09/03 01:09
65F：推 hs8585:的卻在大聲聊天，老師當場發飆，課不上、直接開始幾十分鐘 09/03 01:37
66F：→ hs8585:的訓話，雖然現場安靜到下課，但下課之後呢?依舊嘻笑吵鬧！ 09/03 01:38
67F：→ hs8585:樹不要皮，必死無疑；人不要臉，天下無敵。 09/03 01:39
68F：→ hs8585:過去荒廢3年時間，現在必須花費更多時間來彌補知識的損失。 09/03 01:42
69F：→ hs8585:十二年國教施行後，如果這些經歷會發生在自己小孩身上 09/03 01:45
70F：→ hs8585:請問還有人會支持嗎? 09/03 01:45
71F：推 takeyourtime:改成18年國教，保證拿碩士文憑~ 09/03 02:07
72F：→ takeyourtime:全台灣每個人都是碩士以上學歷，創世界紀錄沒問題~~ 09/03 02:07
73F：推 hs8585:推樓上 人人都有功練 人人都有書念 09/03 02:32
74F：→ s23325522:要改變的是天下唯有讀書高的心態吧 該死的宋徽宗誤導 09/03 10:12
75F：→ s23325522:我國 09/03 10:12
76F：推 iamOsaka:的確台灣社會風氣就是如此...大家都希望自己小孩念書念得 09/04 03:04
77F：→ iamOsaka:好...真的是有點病態了 09/04 03:04
78F：推 hs8585:一方面由於過去經濟條件不是那麼好，又看到許多人因讀書而 09/04 14:50
79F：→ hs8585:翻身，當然不是很希望自己孩子吃一樣的苦。 09/04 14:51
80F：→ hs8585:另一方面就是認識的人之間總會相互比較自己小孩的成績， 09/04 14:52
81F：→ hs8585:比來比去還是比不完 09/04 14:52
82F：→ hs8585:當然，過去曾有老師說 讀書是離成功最近的一條路 09/04 14:53
83F：→ hs8585:激勵歸激勵，但每個人的志向都不同，還是該尊重一下 09/04 14:54
84F：噓 B0858B: 07/03 16:35