※ 引述《beginner2 (日本加油!：）)》之銘言： : 標題: [問題] 今年的指考比去年更加難考? : 時間: Fri May 6 23:21:08 2011 原文太多刪掉一些~ : 可是有老師卻提出不同意見, 認為這或許是一個警訊。該老師認為今年因為繁星增多, : 個人申請又可以填六個名額, 比去年可多填一個名額, 有可能因繁星跟個申佔去許多 : 名額, 因而壓縮了指考的名額??? (不知道大家的看法為何???) 可以多填一個不代表可以多上一間學校... 最後你還是要選擇上哪間，其他沒上的就給備取的 除非那間學校每年都備完，否則多填一個根本沒什麼差 連備取都沒有的就算多一個名額勉強給他備取也備不到他 : 再加上, 本校一堆不怎樣的同學, 紛紛考上比他們原本的實力還要好的學校。這暗示 : 著這些人擠掉了本來應該上那些學校學生的名額, 所以現在還沒有學校的人, 跟去年 : 這個時候在拼指考的人比起來, 相對地, 可能難度有提升些。 (聽起來有些道理??) 這我回過，那是他們自己的問題 : 不過, 同樣的, 今年除了廢除校推, 增加繁星錄取率, 也開始沒有倒扣啊! 然後又開 : 放吹冷氣, 所以變革蠻多的。大家都不知道去年的參照分數, 可信度有多少。分數又 : 會調高個幾分。一整個有點像白老鼠的一屆。XD: 沒有倒扣不是只有你自己分數變高，也不是只有別人，大家分數都會一起增加的~ 至於冷氣嘛......你真的覺得有差我也沒辦法了= = : 想想, 好像趨勢有點改變耶。我記得學測一開始開辦時, 一些名校的同學大多還是會 : 去考學測, 可是並不屑用學測的分數申請學校。申請的人並沒有現在這麼多人。好像 : 大多是模擬考或是會前考的性質? 因為對那些名校同學來說, 學測都是單選, 沒有 : 倒扣, 不像指考是複選, 又有倒扣, 足以展現一個人的實力。再加上, 那時後依學測 : 入學並沒有像現在這麼完備, 或是蔚為風潮。那時好像都是比較中後段的學生會想趕 : 快靠學測申請學校, 因為他們深知他們指考會死更難看????? 這是因為名校同學有的可能沒什麼特殊表現、在校成績也不一定好看， 但是普遍來說考試一定比中後段強，指考只看考試對他們非常有利~ 這些因素不會導致今年特別難考，就算題目出的比較難 那也還是公平的，大家都寫一樣的考卷~ : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 180.177.73.31 : ※ 編輯: beginner2 來自: 180.177.73.31 (05/06 23:22) : → LoveMR2:大學聯考就和大學選課一樣 每年都有排擠效果 05/07 00:40 : → LoveMR2:大學聯考 理組學生 物化爆掉的就轉填商管 05/07 00:41 : → LoveMR2:文組學生只好被迫往下面擠 05/07 00:41 : → LoveMR2:大學選課 高年級總是可以優先選課 05/07 00:41 : → LoveMR2:所以導致低年級人品不夠好的 只好明年再選看看 05/07 00:42 : → LoveMR2:為何會說沒有排擠效果？重考生對應屆生而言也是排擠效果 05/07 00:43 : → LoveMR2:要防止排擠效果 只有一個具體的辦法 05/07 00:45 : → LoveMR2:就是數甲和數乙在同一個時間點考試 逼考生選一邊 05/07 00:45 : → LoveMR2:不然永遠都會有排擠效果 05/07 00:46 : → LoveMR2:還記得2002年 有史以來第一次 05/07 01:01 : → LoveMR2:政大法律系因為只看學測級分 有50%都是理組學生 05/07 01:02 : → LoveMR2:學測從一開始就是個對理組學生比較有利的考試 05/07 01:02 : → LoveMR2:指考又打破規則 把數甲數乙分開考 05/07 01:03 : → LoveMR2:再來談現行教育體制 05/07 01:05 : → LoveMR2:事實上就是 文組數學課教的東西太簡單 理組難度不變 05/07 01:05 : → LoveMR2:時間一拉長 光是看過/算過的題目 就差很多了 05/07 01:06 : → LoveMR2:甚至還有 文組上課本 理組上講義 05/07 01:06 : → LoveMR2:一個專門教觀念 一個專門教考題 05/07 01:07 : → LoveMR2:考題做多了 觀念再差 還是一樣會算 05/07 01:07 : → LoveMR2:但是反過來說 只教觀念 結果考題不足 05/07 01:07 : → LoveMR2:即使定義再熟再清楚 也不一定有辦法算出來 05/07 01:08 : → LoveMR2:93年的考題也很有指標性 數甲居然比數乙還簡單 05/07 01:09 : → LoveMR2:那一份試題 數甲重觀念 數字又配得漂亮 05/07 01:10 : → LoveMR2:只要會定義就幾乎有分 05/07 01:10 : → LoveMR2:數乙反而專門出一些很醜的數字給你算 還要拼速度 05/07 01:11 L大說的這種以文組的觀點來看是遭到排擠沒錯， 但是如果以全體學生來看的話，考上哪間學校代表你實力到那邊! 我也是文組的學生，這種理組排擠文組的說法我非常不認同 很多文組的人都會說理組數學比較好，跑來跨考一類我們很吃虧 但是怎麼不想想看他們很多人要讀的是國英數物化生地歷公，我們只要準備國英數地歷公 理組數學教比較難沒錯，但是有差嗎? 數乙又不會考~ 至少在"數乙的範圍"我們學的跟他們一樣，要考的我們也應該都要會 他們數學比我們好的地方應該要是"我們沒有學過的"! 根本的原因是很多成績比較好或比較認真讀書的會選擇理組 而很多文組的自己又不爭氣，想說"我是文組數學不用太好" 用一樣的時間我們準備比較少的科目還考輸人有什麼好說的? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.194.20 就算他們只考國英數我們學的準備的也沒比較少 這你就不對了~ 每個人都有比較不擅長的，我一定有比較弱的，但是我的競爭對手也會有! 沒道理我讀文科數學就一定特弱，他們讀理科英文就可以跟我們一樣強 既然他們英文可以不輸我們，我們數乙憑什麼一定輸他? 就算我數學真的比較差，我一定也有比較好的科目可以補回來! 我沒有要亂人心啦~ 我想表達的是一樣的時間一樣的科目，理組可以的我們文組也可以 沒必要覺得他們比較有優勢我們一定輸! 我們偉大的文組人們要有自信!!!!!!! 其實我也覺得社會科應該都要採計，不然讀那麼多要幹麻= = ※ 編輯: facebook5566 來自: 124.9.194.20 (05/07 23:58)