作者SEIRYO (二十政)
看板SENIORHIGH
標題Re: [轉錄][問題] 中國藥學vs台大動科vs中興獸醫
時間Sun May 1 14:08:53 2011
※ 引述《gr1031 (G.R.)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 uni-talk 看板 #1DixSUpu ]
: 作者: paul811011 (Lapoch1011) 看板: uni-talk
: 標題: [問題] 中國藥學vs台大動科vs中興獸醫
: 時間: Sun Apr 24 13:37:31 2011
: 註冊未滿30天
: 只好發在大學版
: 最近放榜
: 上了中國藥學跟台大動科
: 中興獸醫備取但機會蠻大的
: 有人說去台大資源多，見見世面也好(我住台中)
: 有人說少子化獸醫前途看好
: 也有人說藥學出路廣，工作跟待遇比較穩定
: 我的強項是生物，化學算普普吧
: 我喜歡動物，但是比較偏向動物行為跟生態觀察這種(平常喜歡看動物星球、Discovery)
: 醫治動物又是另一回事了
: 本身興趣不太明確，請問大家覺得志願怎麼填比較好?選校?選系?選離家近?
我認為生命科學系(生科系)會比較適合你
生科系跟研究動物行為與生態有較大的關聯
這也是生科系的本行
(所以要走生技產業念生科系非捷徑)
動科系(前畜產系)比較著重於如何養經濟動物
利用生物技術將經濟動物的產值提高
也有在做畜產品的加工
例如研發新的優酪乳(這可以賺大錢)
藥學跟獸醫不用多做解釋已經很明確了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.206
※ 編輯: SEIRYO 來自: 140.112.252.206 (05/01 14:09)
1F：→ stkj9502:生科在八卦戰很大，聽說很難找工作(台灣)，我是不清楚 05/01 15:42
2F：→ SEIRYO:生科本來就是做學術的，要賺錢當然不能念生科 05/01 15:44
3F：→ SEIRYO:做的研究有新的發現就可以在學術界上留名 05/01 15:47
4F：推 biup2:生科本來就是做學術的，要賺錢當然不能念生科 05/01 16:23
5F：→ xoox12321:偏偏一堆學生以為生科=生化科技 05/01 23:28
6F：推 IL12:樓上正解 05/02 00:33
7F：推 arsenate:不論生科或生技 結果都差不多 05/02 18:39