作者kia123 (kia123)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 師大的位置?
時間Sun May 1 11:30:55 2011
採計科目不同很難看得出來位置
台師 北大 都不是工科為主的大學
看工科分數反而更看得出來排名
以資工為例
台師接在中央中山後面
北大夾在中興中正中間
國英數物化 加權 加權後 平均
台大資工 5 394.82 78.96
交大資工（電） 5 370.42 74.08
交大資工（資） 5 360.95 72.19
清大資工 5 353.8 70.76
交大資工（網） 5 353.78 70.76
成大資工 5 344.74 68.95
中央資工 6 394.67 65.78
中山資工 6.5 404.4 62.22
台師資工 5 306.74 61.35
中興資工 7.5 454.34 60.58
台北資工 5.75 341.58 59.41
中正資工 5.75 338.83 58.93
彰師資工 6 319.98 53.33
長庚資工 5.75 299.99 52.17
暨南資工 7 364.79 52.11
台南資工 6.75 349.69 51.81
海洋資工 5 257.68 51.54
嘉義資工 6.75 334.37 49.54
元智資工 5.5 256.41 46.62
東華資工 5 232.77 46.55
輔大資工 6 239.85 39.98
淡江資工 7 271.92 38.85
逢甲資工 6.5 236.71 36.42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.148.218
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.148.218 (05/01 11:33)
1F：推 note35:這一年北大贏中正可以清楚看到多少高中生填志願的方式 05/01 12:57
2F：→ note35:從這點來看 高中生在填志願 跟板上眾多大學生看法差很多 05/01 12:58
3F：→ facebook5566:樓上~北市高中生填志願更極端... 05/01 13:05
4F：→ facebook5566:一類的台政北(師大不一定)再來就輔大東吳... 05/01 13:06
5F：→ note35:所以我才會說 用指考分數評斷一個學校的好壞實際上沒參考性 05/01 13:09
6F：推 kevin68x:指考分數只能反映"高中生想去"甚麼學校 會受到地區影響 05/01 13:16
7F：推 Eric555:指考分數也會反映出學校教學、設備、地點而定 05/01 13:47
8F：→ wuogo:要唸商管科系，臺政北之外，在北部的清央的相關科系也很好， 05/01 14:27
9F：→ wuogo:都是很好的選擇，不必因為想留在台北就跳到私立頭 05/01 14:28
10F：推 howard5566:說難聽一點只是因為學校在台北好嗎... 05/01 14:45
11F：推 kaibaseto:還有更難聽的.... 05/01 14:54
12F：→ kaibaseto:台北桃園新竹人口約佔全國一千萬人 05/01 15:01
13F：推 RoxanneLi:一堆人PO算命文都說因不習慣/家人不許故不考慮台北以外 05/01 15:25
14F：→ liblouis:推指考分數只能反映高中生的志願 無法實際反映學校好壞 05/01 18:02
15F：推 yan630:這也只是工科的排名 而非學校排名 05/01 18:19
16F：→ arthur810827:..... 05/01 20:37
17F：→ hongtm:資工也算是各校的熱門科系了 用這個來看 多少八九不離十 05/01 21:00
18F：→ hongtm:師大資訊退步很多了 在民國80幾年時 僅次於台清而已 05/01 21:01
19F：推 deangogi:師大資訊以前是資訊教育吧? 出來能當電腦老師當然紅阿 05/01 21:31
20F：推 yan630:資工非北大熱門科系... 這樣講文組學校不就不用排名了 05/05 15:41
21F：推 iiiiiiiiiii:facebook引數據好嗎^^ 05/22 20:12