作者JuJuWang (啾啾)
看板SENIORHIGH
標題[問題] 社會組跟自然組
時間Sun Apr 24 00:51:25 2011
第一次PO文 ㄜ... 格式有錯請鞭小力點(感恩)
今年升上高一 根本是個菜鳥...
如題...想請問
社會組跟自然組在課程上會有不同嗎?
之前聽人家說社會組反而理科的課程比較多?
因為學測是考高一跟高二的東西 那不就是考一樣的?
那分組的意義是...?
另外...如果每科成績都很平均
意思是國英物理化學生物都差不多
除了數學爆爛...那選哪一類組比較好呢?
(因為第一類組也有數學= =)
不過基本上我覺得數學不好可以不用混了...(沮喪)
給點意見吧!感謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.17.156
1F：推 boo19900520:雖然我是社會組 但如果不是對於一類科系特別有興趣的 04/24 00:53
2F：→ boo19900520:話 還是選自然組比較好... 04/24 00:53
3F：→ boo19900520:如果我的資訊沒錯的話 現在高一二好像都教的一樣了 04/24 00:54
4F：→ boo19900520:(至少建中是這樣) 所以如果目標放學測的話沒差太多 04/24 00:55
5F：推 louis123321:還是多念數學吧...除非數物化真的被電到落賽 04/24 00:57
6F：→ louis123321:不然我還是會建議你念自然組... 04/24 00:57
7F：推 coolalpha:還是要看你自己 如果物化不好 硬讀自然組很辛苦 04/24 00:57
8F：推 boo19900520:老實說 數學爛的話在一類也是活得很辛苦... 04/24 00:57
9F：→ louis123321:除非你已經對某種科系很有興趣了...若你都很茫然 04/24 00:57
10F：→ louis123321:念自然組的好處就是考大學可以跨考 研究所也可以... 04/24 00:58
11F：→ boo19900520:真的 除非興趣很明確 不然還是自然組吧! 04/24 00:58
12F：→ louis123321:例如你念電機可以在考財金 考科法 但你念文法商... 04/24 00:58
13F：→ louis123321:如果念到你不喜歡的 你能考回電機嗎?? 04/24 00:58
14F：推 beaune:數學好才要去一類阿 數學不好當然要去自然組被電一電XD 04/24 01:01
15F：→ xoox12321:你今年才高一 其實不用急 可以慢慢摸索 04/24 01:10
16F：→ JuJuWang:沒錯!但腦子沒到那個程度...有時候就會不知所云 04/24 01:20
17F：→ facebook5566:自然組會教歷地公，社會組不會教物化生~ 04/24 05:05
18F：推 std88144:99課綱好像跟現在不太一樣 社會組好像也要唸自然? 04/24 07:01
19F：推 boo19900520:新的課綱社會組高二也會上物化生喔 04/24 10:13
20F：推 blueberrypie:社會組阿~就算有物理化學的科目，也不會很認真念， 04/24 10:23
21F：→ blueberrypie:老師要求也不會太高@@... 04/24 10:23
22F：→ blueberrypie:不過學測的自然~我都沒唸靠國中的一些基礎+隨便猜猜 04/24 10:24
23F：→ blueberrypie:都考到11級分了！@@~所以我覺得不是那麼可怕啦！多少 04/24 10:24
24F：→ blueberrypie:有念應該不會有很大的差距才是... 04/24 10:24
25F：推 boo19900520:就跟自然組的社會科一樣吧...反正學測的自然社會都考 04/24 10:28
26F：→ boo19900520:的很簡單 我只念生物地科也考了14級 = = 04/24 10:28
27F：推 boo19900520:主要還是差在指考 自然組進可攻退可守 04/24 10:44
28F：→ jetswayss:我們學校社會組 段考不考自然科 04/24 13:33
29F：→ jetswayss:可是教的自然科目比自然組還多 他們高二還有上地科 04/24 13:34
30F：→ jetswayss:社會組的自然課等於自習課(大誤) 主要還是看個人吧 04/24 13:35
31F：推 maxjet:重點是指考 04/24 14:24
32F：推 perfect1012:我個人覺得一開始選自然組 因為自然組要跨一類比較容 04/24 17:39
33F：→ perfect1012:易 但反觀你一類要跨二三類是有很大的難度 04/24 17:39
34F：推 CLLM:淚推樓上...台灣的產業結構還是獨厚自然組科系 社會組除了 04/24 18:03
35F：→ CLLM:商科之外很少有「餅」大的工作可以分 諷刺的是 從考大學 04/24 18:04
36F：→ CLLM:研究所、證照...一直到職場 都會有源源不絕理工來搶商科飯碗 04/24 18:05
37F：推 louis123321:入門門檻低...這也是當初很多人選社會組的原因阿... 04/24 20:21
38F：→ louis123321:這時候要想...為什麼你念了四年大學 研究所搶不贏 04/24 20:21
39F：→ louis123321:理工科的? 04/24 20:21
40F：推 uka123ily:其實研究所不會搶不過 如果你真的認真的考 04/25 12:00
41F：→ CLLM:一般商管研究所會考經濟、統計兩科 而其中會有大量的數學計算 04/25 17:12
42F：→ CLLM:所以理工畢業生的優勢顯而易見...我還是呼籲想念商科的學弟妹 04/25 17:14
43F：→ CLLM:請選自然組~ 這是我和同學在112待了快三年所的到的結論... 04/25 17:17
44F：→ CLLM:連財務學中的BS模型都是由熱傳導方程式推導的...(有點扯遠) 04/25 17:18
45F：→ financer:樓上有其道理 不過也有社會組的唸商管 數學也不賴 04/26 01:40
46F：→ financer:只能說數學不好的 在台灣的出路or飯碗真的會少很多... 04/26 01:41
47F：推 uka123ily:經濟統計只有sense差異 沒有社會組跟自然組差異 04/26 22:54
48F：→ uka123ily:遇到很多理工跨考的 遇到抽樣跟推論就掰掰了 04/26 22:54
49F：→ uka123ily:而且高中數學其實沒差很多 上大學重新洗牌的多 04/26 22:55