作者v40604 (弋)
看板SENIORHIGH
標題[問題] 中山財管 vs 中央企管
時間Fri Apr 22 21:48:55 2011
這次中山財管很幸運的正取
中央企管則是備取
不過名次蠻前面所以想上還是可以上
所以想問一下這兩間的校風或有關的意見
謝謝!!
話說我真的覺得自己認為面試不會上的結果更容易上 = =
中山財管面試時都沒啥感覺所以還好
中山企管面試時覺得OK但結果連備取都沒有...
中央企管更扯
面試完想說完蛋了一定沒希望
結果最後成績還可以接受
這真是囧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.168.61
1F：推 stupidroach:中央企管 這樣才有機會做同學 04/22 21:49
2F：→ v40604:哈哈這是個不錯的誘因XD 04/22 22:10
3F：推 stupidroach:只是說我是男生 哈哈哈 04/22 22:18
4F：→ v40604:我單純指做同學所以沒差啦 04/22 22:22
5F：推 moutighe:樓上兩位歡迎當學弟妹! 04/22 22:32
6F：推 vicky343035:中山有猴子XD 04/22 22:56
7F：→ v40604:這點我倒是知道!! 04/22 23:02
8F：推 lug0391:支持十八英當總統，就要選中山，可以每天跟可愛的猴子為伍 04/22 23:09
9F：→ lug0391:支持巧克力當總統，還是選中山，可以每天找討厭的猴子教訓 04/22 23:09
10F：→ lug0391:企管廣泛但較不精，財管範圍較窄但專業，自己要什麼就選它 04/22 23:09
11F：→ v40604:自動忽略前兩句... 04/22 23:18
12F：→ v40604:第三點我知道，只是想要看看有沒有多一點的資訊 04/22 23:19
13F：推 stupidroach:如果志向還不太確定 可以選企管 以後比較廣(研究所 04/22 23:49
14F：推 pennyloegg:中山管院不錯！財管跟企管比較，企管學太廣不精 04/23 03:22
15F：推 shore199006:財管比較專 企管則學得比較廣 04/23 09:27
16F：→ shore199006:所以個人覺得要看你的興趣是否已明確 04/23 09:27
17F：→ shore199006:以及其他的因素(距離 生活費...) 04/23 09:28
18F：推 lug0391:企管包括財管，這代表財管一進去目標就很明確，但能轉換的 04/23 10:35
19F：推 lug0391:空間就少了，較適合有明確志向者，兩間都好，中山背山面海 04/23 10:39
20F：→ lug0391:校園感覺絕佳勝過中央不少，但中央近臺北，每天有校車到台 04/23 10:40
21F：→ lug0391:大，去臺北也很方便，能接收到更多更新更好的資訊，就看你 04/23 10:42
22F：→ lug0391:想要怎樣。如果大學畢業直接就業，財管較好，若要讀研究所 04/23 10:43
23F：→ lug0391:那就可以不管，以喜歡哪所學校多點的各種感覺來決定。 04/23 10:46
24F：→ v40604:對我來說中央近台北這點倒是還好，因為其實我還有一間台科 04/23 11:30
25F：→ v40604:管理學士班，所以如果台科有過的話就是台科跟中山在考慮... 04/23 11:31
26F：→ v40604:至於研究所的部分，我想不管是讀財管或是企管，我都會繼續 04/23 11:33
27F：→ v40604:讀研究所，雖然還沒確定讀哪方面的所，但基本上一定會讀的 04/23 11:34
28F：→ no1577:台北人讀台科 可以玩得開開心心 04/23 13:44
29F：推 newkey:當然是財管 04/23 23:50
30F：→ xoox12321:企管喔 說句實話 大學出來誰要給你管 不如選個專精點的 04/24 01:08
31F：推 t7788921:我念財金的,推財管 05/27 16:06