1F：→ GYmen:中正差的有點遠喔 04/03 13:14
2F：→ GYmen:可能57左右吧我懶的查了 04/03 13:15
誰屌你甚麼學測分 事實就是電機類台科差遠了!除了工設化工 其他電機商管..根本XX
你以為靠些統媒整天發些學校訊息新聞+ 八卦版
假酸真捧的技倆
就真飛上天越來越X張了? 轉錄其它版資訊 看清楚!
台科根本連元智中原北科都不如!
2010 電機學門－ 影響指數積分排名
順序 學校名稱 IF平均積分
1 國立清華大學 1.728
1 國立臺灣大學 1.728
2 長庚大學 1.548
3 國立交通大學 1.522
4 國立成功大學 1.501
5 國立中興大學 1.464
6 國立中央大學 1.428
7 元智大學 1.401
8 國立中正大學 1.352
9 中原大學 1.316
10 國立臺北科技大學 1.308
11 國立中山大學 1.218
12 國立臺灣科技大學 1.210
13 國立雲林科技大學 1.192
備註：
『電機學門』之論文統計涵蓋5個WOS學科－「Automation & Control Systems（自動化及
控制系統）」、「Engineering, Biomedical（工程，生醫工程）」、「Engineering,
Electrical & Electronic（工程，電子及電機工程）」、「Instruments &
Instrumentation（儀器及設備）」及「Telecommunications（電信）」等學科。
影響指數是扣除量的因素，以論文研發的質與國際影響力為主
較能看出各校電機領域真正的研究力
資料來源：
中華民國 教育部 高等教育評鑑中心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: griptoday 來自: 112.78.68.217 (04/03 13:45)
3F：推 supyou5566:113怎可能這麼後面 04/03 13:59
4F：噓 ss0929:元智>中山 04/03 14:01
5F：推 icewang526:中山電資有沒有贏元智很難說 元智的電資學院本來就強 04/03 14:06
6F：噓 ss0929:那麼指考分數 中山怎麼大贏元智 04/03 14:09
7F：→ roytiu:這篇又要戰了 04/03 14:13
8F：→ icewang526:指考分數不代表一切啊 04/03 14:15
9F：噓 s87059ss:應該會有滿多人是直接不考慮私立大學的吧 04/03 14:19
10F：→ s87059ss:另外台大幾乎都是最高分,那請問台大真的每個科系都是最好 04/03 14:19
11F：→ s87059ss:的嗎? 04/03 14:20
12F：噓 ss0929:現在私大紅 04/03 14:20
13F：→ djshen:這篇也只討論電機類吧... 04/03 14:25
14F：→ davidlamb:又不是每個學校都全力搞電機了... 04/03 14:26
15F：噓 ss0929:連電資專長交大 都輸私大 我信個鬼喔!! 04/03 14:34
16F：噓 air81046:私大紅?多紅 說說拿出數據來 不要只一張嘴 04/03 14:38
17F：噓 hank830320:所以?YT 04/03 14:50
18F：→ hank830320:元智電資強我相信 其他.... 04/03 14:51
19F：噓 Viare:又來了，指考分數反映學校該科系強弱!? 高中生懂個屁? 04/03 15:09
20F：噓 s87059ss:指考分數的確跟系所的強弱無關 但這樣說高中的學生? 04/03 15:13
21F：推 l17:哈哈哈哈哈哈哈 我以前在重考班 裡面的同學都是看分數當朋友 04/03 15:42
22F：噓 r81402:噓你扯什麼統媒 04/03 16:37
23F：推 Parazicecum:認真問 論文質量好壞會影響企業選材的標準嗎?? 04/03 16:53
24F：噓 liaofat:噓扯統媒+1 04/03 17:25
25F：噓 futureBF:噓扯統媒+1 04/03 17:29
26F：噓 j0958322080:要不要我幫你轉八卦戰XDY 04/03 19:27
27F：推 o3208:我來轉~XD 04/03 19:59
※ o3208:轉錄至看板 Gossiping 04/03 19:59
28F：噓 j0958322080:被砍囉@@真快XD 04/03 20:40
29F：推 ownerlai:指考分數只能代表社會群眾喜好偏向而已吧 04/03 21:00
30F：→ Parazicecum:強的都去社會喜好的校系了啊.......... 04/03 21:20
31F：→ note35:元智積極辦學的程度我認同 除了他是私立以外 整體我贊同 04/03 21:39
32F：→ note35:分數會低原因只是因為私立 這對於說他不好是很不公平的 04/03 21:39
33F：→ Viare:我相信元智如果前面冠個國立分數會高不少 04/03 22:42
34F：噓 justice81:交大書長庚?????????? 吃*吧!! 04/03 22:51
35F：噓 onebird: 04/03 23:28
36F：→ note35:長庚的研究力本來就很強 花錢挖教授增加影響力也不意外 04/04 00:07
37F：→ note35:真的覺得一堆看私立頭銜就認為不強的人觀念該改改 04/04 00:07
38F：推 facebook5566:台科學測級分高是他刻意篩那麼高的不是嗎? 04/04 17:25
39F：→ nchrist:中原雖然是基督教大學 沒財團豐厚財力 但也累積成果 04/04 17:26
40F：→ nchrist:爬到現在還OK的位置 04/04 17:26
41F：→ nchrist:中原是私立裡面少數沒有財團背景 卻一直在蛻變的學校 04/04 17:26
42F：→ facebook5566:在台北也加分不少，然後...八卦版是真酸假捧吧= = 04/04 17:27
43F：→ facebook5566:不過他們已經戰到我都分不出來台科到底好不好了... 04/04 17:29
44F：噓 ysbh:研究與高中生有何相干？這篇應該發在研究所相關的版 04/04 17:57
45F：→ ysbh:比較恰當 04/04 17:57
46F：→ ysbh:科大不代表就不好，看看前幾天的新聞 04/04 17:57
47F：→ ysbh:港科大的MBA排名已經到全國前10了 04/04 17:58
48F：→ ysbh:或許有一天，台科會超越所謂的台清交也說不定 04/04 18:00
49F：→ facebook5566:以資源分布來說單一領域超越台大還有可能 04/04 18:04
50F：→ facebook5566:全面超越台大真的有點像是作夢= = 04/04 18:04
51F：→ ysbh:更正，2010-2011世界大學排名：MBA世界第9、EMBA世界第1 04/04 18:04
52F：→ note35:以台科現在發展方向 要超越台大想太多 台灣技職都不技職了 04/04 20:29
53F：→ note35:台科身為龍頭卻是朝普大發展方向走 不怪台科 政策就是如此 04/04 20:30
54F：→ note35:如果說這種論文排名不該貼這裡的話 多半排名也沒什麼好貼 04/04 20:31
55F：→ note35:高中生也不會因為這種排名影響志願順序 04/04 20:32
56F：推 zuozheng:我比較意外香港科技大學被當成技職 如此沒常識還敢推文 04/04 23:11
57F：→ zuozheng:只能說 技職不意外 04/04 23:12
58F：→ yellowsnake:给原po，所以你是"獨"媒，學校就學校扯什麼政治。 04/05 09:02
59F：噓 k87149201:考不上台科在酸台科，這心態很正常我了解 04/07 21:21