作者turtlekuei (小小龜)
看板SENIORHIGH
標題Re: [論卦] 繁星計畫的公平性?
時間Mon Mar 14 21:34:49 2011
小弟我是本屆考生
我當初有繁星資格
但是我沒有填
因為我知道一定不會上 (我沒校前1%)
我們學校有人繁星上台大電機
他真的很強 校1% 又學測75級分
他就算不用繁星
不論申請或指考我他想都會上台大電機
所以有沒有繁星對他來說沒有甚麼影響
但是對非明星高中前1%的學生來說
沒有靠繁星可能會比較難上名校
我認為
這是教育部要讓非明星學校的升學榜單好看一點
以後他要推高中社區化會比較簡單
因為從繁星來看
反而對不是明星高中的學生比較有利
等繁星的名額在多一點
靠國中基測可以上明星高中的人
可能會有部份流向社區高中
這樣他們考大學的時候會比較容易
例如：
我74級分，如果當初我選擇去可以讓我當校前1%的學校
那我現在也不用為要不要考指考煩惱
不用為申請要準備的備審資料煩心
因為我早就上我想讀的學校了
我不知道未來會如何
但是如果要高中社區化
不要大家都擠明星高中的話
繁星可能是完成這目標的其中一個方案
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
希特勒之還我自主學習&飲料日
https://www.youtube.com/watch?v=F91ZIR91R4s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.219.9
1F：→ eric0214000:武陵高中? 03/14 21:52
2F：推 davidlamb:我也認為社區化才是他的終極目標.... 03/14 22:13
3F：→ jerry50411:考指考不錯啊 03/14 22:15
4F：→ turtlekuei:一樓是猜我武陵高中的嗎？ 不是喔 03/14 22:20
5F：推 zx2451250:飲料日是雄中吧!? 上面討論串有看到 03/14 22:24
6F：推 maxjet:教育部就是要漸漸消除明星高中 03/14 22:25
7F：推 violet0515:你好強!!!! 03/14 22:26
8F：→ biup2:= = 我以為大家早就知道教育部的算計了 03/14 22:39
9F：推 deepwoody:然後再用這些級分超高的學生來說明繁星生成績好~ 03/14 22:50
10F：推 crabwind:這不是本來就知道的事嗎...教育部的陽謀啊... 03/15 00:22
11F：→ crabwind:所以討論繁星公不公平根本毫無意義 03/15 00:22
12F：推 Pika123:我也有看到另一個75級分繁星台大電機的.所以沒那麼嚴重吧 03/27 09:42
13F：→ samemoon:可是如果你沒讀明星高中的話也許你也考不到74級分~ 01/01 16:33