作者KobeFucker (蚵鼻強暴犯)
看板SENIORHIGH
標題[閒聊] 戰繁星？
時間Thu Mar 10 23:15:15 2011
打從繁星計畫實施以來
一直有聲音在批評這個制度不公平
甚至是酸葡萄的諷刺繁星上大學的學生
沒有能力、讀不了必不了業之類的
每個升學制度都有優缺點
學校推薦個人申請又公平了？
大學教授都馬偏好各地的一中
看到私立高中的資料就先丟一邊
怎不見有人來批評？
（繁星計畫是直接電腦篩選的，看不到就讀高中）
指考又公平了？
大都市的小孩都有機會可以去補習
一流的補教名師幫忙抓題目...猜題
考得好真的有比較強？
填鴨式學習有多少人考完就忘光光了？
還有
沒有去讀一中的不一定是考不上的
有多少人是國中基測考上了
家裡離都市太遠父母不放心小孩高中就通車住宿
選擇就讀區域高中
繁星拿1%就上了
但是去考指考也會上...
（繁星的宗旨？）
選在繁星放榜的前夕
想要跟可能的未來繁星生說
我讀的學校第一屆的繁星生其中一位
選上了學校的學生會會長
拿過書卷一
應該也會是書卷畢業
然後系上還沒有聽說過繁星被二一
倒是我這一屆目前為止聽到被二一的都是指考生
不是要批評其他升學管道的學生
進到大學大家都一樣
不會有人管你什麼生！！！！！！！！！
對了
原PO也是在學繁星生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.178.77
1F：→ silverowl:嘛嘛......讀得畢業，有學到東西就好。 03/10 23:16
2F：→ silverowl:反正真的能力不足，自然也會被21掉 03/10 23:16
3F：→ silverowl:學測指考什麼的不過是種參考用的東西，跟以後的地位、薪 03/10 23:17
4F：→ silverowl:資沒有絕對的關係。學之道從大學才開始 03/10 23:18
5F：→ hank830320:不知道要多說甚麼 只好推樓上了 03/10 23:22
6F：噓 biup2:= = 沒說服力 0分 03/10 23:22
7F：→ hank830320:而且我是中部某私立高中 原來我的備審會被先丟到一旁.. 03/10 23:23
剛剛太激動了...刪掉一些內容XDD
※ 編輯: KobeFucker 來自: 114.25.178.77 (03/10 23:25)
8F：→ biup2:順便說一下 大學教授都馬偏好各地的一中 03/10 23:25
9F：→ biup2:看到私立高中的資料就先丟一邊 這東西請證實 03/10 23:25
我承認我不能證實
但是當年我在準備升學的時後
學校輔導室的老師跟我們說的
：「一些老一輩的大學教授，都會覺得私校高中的學生都是打出來的。」
「很多省中畢業的教授，也會比較照顧自己的學弟」
什麼事情都能證實嗎？
那請問你清交的學生去竹科都會被學長罩
政大的學生去金融業學長姊照顧也很吃香
有誰能證實？
※ 編輯: KobeFucker 來自: 114.25.178.77 (03/10 23:31)
10F：→ biup2:1.自信心低 2.立論基礎太脆弱 03/10 23:26
11F：推 boo19900520:雖然不同意這篇 不過我認識被二一好像也都是指考的 XD 03/10 23:27
12F：→ biup2:3.被害妄想 4.在剛開始使用的口氣就顯見你輸了 03/10 23:28
13F：→ hank830320:我還以為會有第五點 (id之類的 03/10 23:30
14F：→ note35:要戰也非戰你 是戰4X5X級分沒實力靠關係1%還跑去填70級分系 03/10 23:34
15F：→ note35:你要搞清楚為什麼有人要戰 也得搞清楚有多少人利用學校關係 03/10 23:34
16F：→ biup2:無法證實的東西就只是嘴砲 要說服反繁星的人請用更好的論點 03/10 23:37
17F：→ biup2:0分 03/10 23:37
18F：→ biup2:你別忘了，那為什麼繁星一直反對面試? 03/10 23:37
因為面試就可以問你資料
就可以問你什麼高中畢業
你也不能騙他
這樣就不是齊頭式平等了(這樣跟推甄有什麼不一樣＝＝)
※ 編輯: KobeFucker 來自: 114.25.178.77 (03/10 23:40)
19F：→ biup2:我花連的朋友跟我說過，學測對花東地區學生比較有利 03/10 23:39
20F：→ biup2:都市地區反而不利(攤手) 03/10 23:39
21F：→ biup2:要證明繁星的學生適合這個系 03/10 23:40
22F：→ biup2:1.分數請標準化→這點用指考就可辦到 03/10 23:41
23F：→ biup2:2.證明自己適合這個系→面試，謝謝 03/10 23:41
指考＝照分數填志願...不能證明適合這個系
推甄＝主觀意識存在...沒標準化
也是各有優缺點不是嗎？
24F：噓 jimmy781126:不能看高中嗎? 看前一個學力很正常吧 畢竟也是考的 03/10 23:42
25F：→ hank830320:問一下 當初繁星似乎是為了平衡教育資源分配不平均="=? 03/10 23:43
26F：→ jimmy781126:要不要考研究所 也不看你讀的大學? 03/10 23:43
※ 編輯: KobeFucker 來自: 114.25.178.77 (03/10 23:45)
27F：→ biup2:簡單的說，用在校成績可以，除非全國的段考考題都一模一樣 03/10 23:43
28F：→ axiaok:立意再好的制度 總是會有漏洞..... 03/10 23:44
29F：→ hank830320:12年國教即將來臨="= 03/10 23:45
30F：→ biup2:= = 那請問你用在校成績怎麼證明1.能力 2.興趣呢? 03/10 23:46
31F：→ biup2:我高中平常作業的題目是一個國中同學的高中段考題耶呵呵 03/10 23:48
32F：→ biup2:主觀意識存在= = 你應該是大學生吧 03/10 23:49
33F：→ biup2:你有種在面試時跟你老闆說這句話，呵呵 03/10 23:49
34F：→ KobeFucker:我不想跟你講了...我覺得你已經動怒了...晚安︿︿ 03/10 23:51
35F：→ biup2:面試本來就是依面試委員的經歷來主觀挑選學生 03/10 23:51
36F：→ biup2:退縮呵呵呵，真沒用XDDD 03/10 23:51
37F：→ biup2:等你有面試委員的經歷才有資格來批評他們的眼光(哈欠) 03/10 23:52
38F：→ supyou5566:你是被瞧不起了嗎?? 告訴你吧，其實那些表現好的繁星生 03/10 23:53
39F：→ supyou5566:本來就有實力考上了，那些程度不夠硬填的 03/10 23:54
40F：→ supyou5566:大部分表現都不好，少數還過得去 03/10 23:54
41F：→ shinoda0514:竹科交大邦說有多大就有多大 03/11 00:03
42F：噓 note35:看下面那句就只好給噓了 不過是在逃避對你不利的問題 03/11 00:11
43F：噓 Leeleo:戰意頗高但是戰力低落，統整一下想法在發會比較好 03/11 00:20
44F：推 LuEggs:推這篇 03/11 00:23
45F：推 jimmy781126:看在你是反科迷的分上 幫你補血 03/11 00:25
46F：推 deepwoody:我都懶的戰繁星了 反正只是給一堆有背景的開了條後路 03/11 00:30
47F：→ deepwoody:我看到用繁星的家境都很好 唉 沒真正幫到人 03/11 00:31
48F：→ ntuame:同意樓上.真正弱勢沒幫到.反而是讓一些私校拿來當後門走 03/11 01:49
49F：→ facebook5566:看在校成績才真的是讀死書.... 03/11 04:50
50F：噓 cowux:繁星必噓 03/11 09:27
51F：推 blackpeach:不要太在這時間點怪罪體系，也別妄自菲薄 大家加油吧 03/11 11:23
52F：→ blackpeach:制度是這樣 大家都公平 不滿就靠實力吧 別浪費讀書時間 03/11 11:24
53F：噓 Sampragassi:繁星必噓 03/11 12:26
54F：噓 cl1131711:純虛繁星 03/11 12:55
55F：推 guesttry:什麼星都要噓...看到人就掩不了名... 03/11 13:00
56F：→ guesttry:指考作文說透漏姓名零分..繁星可以要求戴面具嗎?? 03/11 13:01
57F：→ guesttry:說話也要戴變聲器...備審資料也要去個人化才行... 03/11 13:02
58F：→ guesttry:不然怎樣說服人家沒開後門阿??? 03/11 13:03
59F：→ guesttry:哪個怎麼可以算在個人資歷上 03/11 13:04
60F：→ perfect1012:推繁星 我是私校 我這屆有兩人推上陽明醫 03/11 13:04
61F：→ guesttry:一個建中的跟一個薇閣的表現一樣 你選誰阿??? 03/11 13:05
62F：→ bestforyou:就不要選啊, 表現一樣考指考分數隨他填 03/11 13:09
63F：→ bestforyou:推甄.申請.繁星 都是爛制度, 改回聯考一試定終生好了 03/11 13:10
64F：→ bestforyou:基測.學測 也一樣, 近年來都在考細心居多 測驗居少 03/11 13:11
65F：→ rockflying:還好我活的年代沒這種制度, 太爛了, 不知道誰設計的 03/11 13:16
66F：噓 bonaless:ZZZ 03/11 13:22
67F：推 michiyogo:繁星計畫是實現社會垂直公平，這也是各國教改的指標 03/11 14:51
68F：噓 KOREALee:繁星是史上最不公平的制度 有實力的人指考照樣能上好學 03/11 15:09
69F：→ KOREALee:校 03/11 15:09
70F：→ facebook5566:我一直覺得繁星進去是給人施捨的! 03/11 15:17
71F：噓 r81402:廢文先噓 03/11 16:20
72F：噓 helen14701:先噓帳號 03/11 17:19
73F：噓 lakerss:先搞清楚"立足點平等"和"齊頭式平等"是不一樣的意思 03/11 19:58
74F：噓 zzatr:噓繁星 03/11 20:43
75F：噓 SeeSomeThing:重考生...噓繁星... 03/11 23:39
76F：噓 s77485p:重考生不是人?? 噓死煩心 03/12 00:00
77F：噓 tempoyo:指考成績跟補習有甚麼關係？怎麼這麼喜歡怪東怪西怪沒資源 03/12 02:54
78F：→ tempoyo:怪城鄉差距，實話是一本課本一本試題做到爛能考多差？ 03/12 02:55
79F：噓 topming:噓繁星 03/12 12:40
80F：噓 kimgtob:= = 03/12 12:46
81F：推 perfect1012:你在應屆時也有繁星機會 是自己沒把握住 03/12 13:55
82F：噓 deangogi:噓爆繁星= = 03/12 23:12
83F：噓 ruincos:噓繁星= = 03/13 13:42
84F：噓 r81402:噓噓樂 03/13 17:05
85F：噓 KP129:噓原po 更噓繁星 03/13 18:23
86F：→ rukia175:推"進到大學 大家都一樣不會有人管你什麼生" 中肯 03/20 19:59
87F：推 smile17:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 03/20 22:39
88F：推 skyblue15451:推 01/10 13:24
89F：噓 B0858B: 07/01 16:39
90F：噓 AAAF: 04/05 01:22
91F：噓 AAAD: 04/05 01:22
92F：噓 AAAC: 04/06 02:45