作者themine12 (Mine)
看板SENIORHIGH
標題Re: [請益] 心理系當心理醫生?
時間Sat Feb 27 13:32:26 2010
原文恕刪,其實這篇文章的推文都很專業(BAM.pop88.jac.bath.weird.ms等大),
小弟簡單歸納一下,如果懶得看,只需看下面這一句:
「台灣有心理師、精神科醫生,但沒有心理醫生。」
一、心理師
就制度上,不管你大學唸什麼系,只要符合心理師法規定的碩士生,就可以考照。
依現行心理師法規定,基本要件是
「碩士」(這與社工師很不同)
亦即「臨床心理碩士班、諮商心理碩士班、碩士生主修臨床或心理」。
->通常這兩類心理所學生都是四年畢業:2年修課+1年實習+1年paper。
雖然依規定,臨床比諮商多了心理衡鑑(類似測驗),
但臨床心理師有99%都在醫院協助精神科醫生進行心理衡鑑、心理治療;
諮商心理師絕多數在學校(多為大專院校),進行心理諮商。
由此可知,兩者工作性質大為不同。
除此之外,不了解的人容易對於心理系有過度期待和遐想,
極度建議要走這條路的人,先進入心理類的科系(心輔.心理.臨心),
真正了解這個行業的處境之後,再決定考慮是不是要攻讀碩士班。
二、精神科醫生
只有進入
「醫學系」可以當醫生、開藥。
臨床心理師(因為諮商主要在學校,故不提)和精神科醫生的差異在於:
(1)醫生:著重人類構造和運作、具有藥理基礎,經常以開藥方式治療患者。
(2)臨床心理師:著重心理疾病上的評估、具有心理治療專業,不以開藥方式治療患者。
小弟對於醫生不甚了解,如有指教請於推文告知^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.90
※ 編輯: themine12 來自: 118.160.164.90 (02/27 13:33)
1F：推 vyjssm:台灣心理師工作被師公乩童搶光了。推所有廟都要有心理師 02/27 13:35
2F：推 fujikawa22:謝謝PO^^ 用心~ 02/27 17:18
3F：→ themine12:1樓講得超棒,宗教很多活動、儀式跟心理治療就是一樣的XD 02/27 23:48
4F：→ aidao:疾病診斷應該是屬於醫師的專業範圍才對,非心理師專業 03/01 20:21
5F：→ aidao:畢竟有無心理疾病的確診,並非心理師所擁有的職權 03/01 20:22
6F：→ aidao:就我的認識,臨床心理師,與物理治療師一樣,都是協助醫師的專 03/01 20:23
7F：→ aidao:業人員,本身仍非醫師,物理治療師需依醫囑實施治療,臨床心理 03/01 20:23
8F：→ aidao:師應該也是類似定位 03/01 20:24
9F：→ aidao:這也是為何藥物治療的權限,仍由醫師行使的主因 03/01 20:24
10F：→ aidao:心理師法第十三條第二項規定的很清楚了 03/01 20:28
11F：→ aidao:law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0020098 03/01 20:30
12F：→ aidao:事實上,整部心理師法,並沒有「心理疾病評估」的字眼 03/01 20:32
13F：→ aidao:可能要請原po再說明,您的「評估」,範圍是哪些了 03/01 20:37
14F：→ aidao:若「評估」的對象不是「心理疾病」,而是「心理問題」,就合理 03/01 20:40
15F：→ aidao:畢竟「診斷心理疾病」與「評估心理問題」有著本質上的不同 03/01 20:43
16F：→ aidao:前者僅能由醫師行使,所以「心理疾病評估」一詞實在前所未聞 03/01 20:45
17F：→ themine12:1.確如前面推文所說,是協助醫師專業人員沒錯 03/01 23:14
18F：→ themine12:2.唯心理疾病的評估,亦如前推文所述,並非引自心理師法 03/01 23:14
19F：→ themine12:3.引言心理師法,僅第一段所文 03/01 23:15
20F：→ aidao:那麼「心理疾病評估」，由何法所引出？可否提供參閱？ 03/02 12:08