作者slowdown (slowdown)
看板SENIORHIGH
標題Re: [閒聊] 今年國文作文
時間Sun Jul 19 21:38:23 2009
※ 引述《yduiy (奶茶)》之銘言：
: 今年國文作文「惑」驟然佔了36分
: 我想我這一篇作文滿可以當今年反面示範，因為開頭老梗、發展又不足......
: 雖然正式的作文成績有些尚未出來，但有沒有寫作神手可提供一些指引呢?
: 或者有像我這種真是倒楣到家的人?來分享一下你怎麼寫吧!
在此獻醜了
30.5/36
我記得我大概第一大題花了十分鐘左右去寫
因為亂寫的關係大概才拿到5分
後來剩下五十分鐘全部用來寫這篇
因為寫的太忘情不知道怎麼收所以沒時間檢查選擇題
其實算不好的示範
字數有點太多
內容大概是最近的時事和身旁一些遭遇
我覺得作文不要寫的太搞怪或耍文腔
重點是不要離題和自己的想法
惑
燈紅酒綠的荷蘭紅燈區穿梭著站壁女郎對觀光客揮著柔荑投送秋波，旋即進入
巫山夜雨的交易；台灣的雛妓走上街頭拉上布條抗爭，揮著性虐待而傷痕累累的雙
手投以卑憐的目色，呼聲雛妓除罪，嫖妓有理。楚國屈原患了性格潔癖不願隨波逐
流，寧清者自清投入滄浪不染沾泥；漁父悠然撐漿倒櫓，濯纓濯足清濁一如。是非
對錯往往存在模糊曖昧的一條稜線，我們無法丈量，亦退亦進，亦黑亦白，哪一個
方向接近真理，哪一種顏色接近光明，身為人的我們疑惑，在青春甫綻情竇、向大
人的社會觀照模擬的我們更是疑惑，常常渾淆青紅皂白，頓時讓自己亂了定航的指
針，搖搖晃晃擺盪在青春的溪流，層層疑惑像山嵐蔽住眼前的目標，像漩渦一樣裹
足。可撐過了，柳暗花明，又開出一條順暢的康莊大道。摸透真理的一稜一角，順
著適合的角度皈依服膺，邁步向前，更近所謂的成熟長大懂事。
接近十九歲，夾層在懵懂與理性縫隙，一個尷尬的年紀，寫滿了問號與斷語。
當朋友搖頭晃腦地拿出幾粒小膠囊，像誘惑伏士德典賣靈魂的惡魔「要不要一顆算
你一千，包你爽個一年半載」我該拿嗎？當他說不吃毒就虛度了青春我該拿嗎？當
朋友上網找援交尋求性的刺激，當他說現在什麼年代性和愛應該分開，我該迎合這
樣的思想，與他一同在失樂園裡面醉生夢死，和他一同譴責社會道德感的多餘與束
縛？抑或選擇安定保守，寧可固陋不願放浪？我不知道、我真的不知道。
課本試卷上的習題總有固定解就立在那邊，我們立即能點出脈落，可之于人生
，一點線索都沒有。解不開的疑惑益加疑惑，解開的疑惑旋即又成為彎曲的誤解。
什麼是道德感？步入禮堂兩性才能夠性交？什麼是倫理？女的要穿裙子
玩芭比，男
的有強健的身體一定要在球場上揮汗如雨，什麼是尊重？別人賞我一巴掌臉轉另一
側讓他繼續？
真的，我不清楚，關於這些既定的社會通俗，西方的開放揉合東方保守，我看
的眼花，既怕虛與盲從又怕落落寡合。也許這些疑惑本身沒有對錯，惟價值觀的分
裂區隔，讓一條斷層橫過人的價值觀，硬生生剖成兩半：保守與開放，性與愛情，
拜金與安貧。人生許多岔路，游移徬徨不足為奇，可真正穿越迷霧，成長圓熟的有
幾人？
--
我的生活沒有編年史,從來沒有重心沒有道路
我的生活中有些遼闊的地方,大家都要我相信那兒有個什麼人
而那不是真的,那裏沒有人
--邱妙津
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.6.227
1F：→ lovehan:不錯哦 07/19 21:39
2F：推 pazzwood:我比較好奇為什麼你還記得你寫什麼@@ 07/19 21:39
3F：推 free4u28:推你的簽名檔 07/19 21:40
4F：推 joshnash:推你的簽名檔 07/19 21:41
5F：→ slowdown:考完第二天就寫在網誌了 07/19 21:41
6F：推 lovehan:這種文筆才給你30分 其實閱卷老師有點吝惜 XD 07/19 21:42
7F：→ lovehan: 吝嗇 07/19 21:42
8F：推 pazzwood:再推好作文&簽名檔 07/19 21:43
9F：推 e2167471:真的耶 我28分 可是第一句就被你電了哈哈 老師小氣 07/19 21:44
10F：推 kinny741224:寫得很棒 另外推簽名檔 07/19 21:46
11F：推 stevefran:推一個 07/19 21:47
12F：推 McRay:推 07/19 21:47
13F：→ hllwolfkhan:有文采!!! 07/19 21:48
14F：推 ptlove1222:推 07/19 21:50
15F：推 newnew78:推好文筆 30分真的有點小氣了XD 07/19 21:51
16F：→ newnew78:80分鐘內還能寫出這樣的文章真是超威的 07/19 21:52
17F：推 e2167471:問一下原po 是你憑印象默寫的還是可以查的到呢? 07/19 21:54
18F：→ e2167471:喔抱歉 推文看到了@@ 07/19 21:54
19F：→ VictorC:我覺得每一句字數都很多~光第一句就有29個字 眼花了.... 07/19 21:56
20F：→ ArcYang:幹好高 都不教我一點 07/19 21:56
21F：推 mmoom:小氣+1 我寫的很白話還有24.. 原PO應該要33 07/19 21:57
22F：→ VictorC:文筆很華麗 要有很好的閱讀習慣才養成的出來 07/19 21:58
23F：→ opq77114:不是巫山雲雨嗎?? 還是我才疏學淺?? 07/19 22:04
24F：推 z0206:玩芭比的玩打錯了喔= = 07/19 22:07
25F：推 crispsummer:很讚！！ 我也覺得３０好小氣。。 07/19 22:09
26F：推 Haidish:很讚XD也不要說小氣啦XD搞不好32分的更可怕... 07/19 22:12
27F：→ lovehan:難不成文筆和李敖一樣好？ (驚！) 07/19 22:14
28F：推 wuden4437:有神快拜 07/19 22:34
29F：→ slamboy:強 07/19 22:36
30F：→ etkj2000tw:你好棒 07/19 22:58
31F：推 beaune:超強= = 07/19 23:00
32F：推 lovehan:James Bond 補個推 07/19 23:01
33F：→ ReneeDoll:同學你可以在哲學中對你的疑惑有更深入的瞭解XDD 07/19 23:07
34F：→ ReneeDoll:修辭技巧誠可貴，哲理智慧價更高喔~要不要來哲學系啊(誤 07/19 23:09
35F：推 a0936370689:很強@@(該不會是中文系降級入學重考XD) 07/19 23:44
36F：→ tsaofan:嗯...個人以為，贏在華麗文字，可惜沒有哲理性的探討 07/19 23:44
37F：→ tsaofan:第一段太精采~相較之下其他段顯得薄弱，尤其第三段 07/19 23:45
38F：推 a0936370689:會不會改的評審是屬於中規型?不敢面對前衛問題 XD 07/19 23:46
39F：推 Ericdion:女的要穿裙子[玩]芭比 不錯喔！ 07/20 00:01
※ 編輯: slowdown 來自: 122.120.6.227 (07/20 00:06)
40F：推 yaomama:推 07/20 00:10
41F：推 b7550188:俺學不來XDD 難怪我只有20XDD" 07/20 00:11
42F：推 Ericdion:不錯喔！=＞這是指文章，不是說錯別字喔！XDDD 07/20 00:11
43F：推 xmyxmyxmy:水準之上的文章 在此只針對一個小問題:你的用語方式太像 07/20 01:40
44F：→ xmyxmyxmy:流行歌曲的歌詞 主詞不明 堆砌辭藻 這是你分數無法再提 07/20 01:41
45F：→ xmyxmyxmy:高的主因 07/20 01:42
46F：推 SA8699:原PO借用一下喔~ 07/20 09:24
47F：推 Nilo:很強 07/20 10:03
48F：推 cupidQ:推邱妙津~ 07/20 10:20
49F：推 camerdy:靠 這樣怎麼會只有30.5 評審吝嗇鬼~ 07/20 11:23
50F：推 hotcom:看起來有葉教授的感覺 07/20 13:15
51F：→ angus456:好棒 07/20 13:33
52F：推 a0936370689:TO.xmy大大有人就是愛這種文體XD 07/20 14:06
53F：推 ailesMia:第一段不錯但後面會弱+1 我想到青花瓷不知道為什麼= = 07/20 19:30
54F：→ ailesMia:第三段 之於? 還是都可以=口= 07/20 19:30
55F：→ ailesMia:順便推邱妙津XD 07/20 19:31
56F：推 Sylpheel:......太強了...看到這種文章我根本沒有寫作文的自信了.. 07/21 23:08
57F：推 araiyukio:我寫的沒有這麼好可是有32分 我想字數應該也有關係 07/23 21:34