: 以下可能要拜託學長姊們幫我解答一下，在此先謝過了... : 先說說我對自己未來的期許： : 1.將來希望能參與相關材料、能源、生醫(含生物晶片及藥學等) : 2.期待能夠習得經濟、程設、電路設計與生化的相關能力，甚至得到有關的學歷 : (好像太貪心了= =可是我真的對這些蠻有興趣的...可以請教各位前輩如何抉擇嗎？) : 3.預計要出國進修至博士為止 看到你以上這些要求 我個人覺得台大化工才能符合你的前兩點 雖然說化工的課很重 但是在系上選修這一塊，可以讓學生有很大的空間 我不少的同學，都有修生醫跟經濟相關課程 而且這些課很多都可以抵系上的選修 : 我的家境不算很富裕，想出國深造卻需要很龐大的資金。 : 加入交大電資，聽說能讓我有較多的機會拿到出國所需要的獎學金。 這邊我覺得你想太多了 要出國的獎學金，如果你是要讀博士 必定是要想辦法拿到外國學校的獎學金 國內的除了教育部的之外 幾乎不夠你在外國的開銷 因此不管交大或是台大都一樣 : 可是，我總是不希望把自己埋在電機資訊的領域 : 雖然電資出來就業輕鬆、待遇優越， : 但在我夢想的研究開發領域中，電資專才頂多只能做配角 : 開玩笑！誰要作配角？ 你的興趣擺明就是不要念電資 有興趣，你才有動力繼續讀下去 另外，你說研發電資是配角 這我完全不同意，你有去看過許多科技公司所缺的科系人才嗎？ 不管是化工或是電資，都可以做研發 只是哪種領域的研發罷了 : 交大電資號稱可以給予彈性很大的跨領域機會，將來仍有可能轉到自己喜歡的領域 : 可是，我能熬過四年我不是全都很喜歡的電機課程嗎？ 他這邊所謂可以跨領域，應該指的是電資院裡頭的吧 完全不符合你的需求 : 在另一方面，化工系雖然比較有「可能」符合我的志趣 : 但在就業、出國深造上，可能就比較困難。 這邊你是聽誰說的(是讀過化工的人說的嗎？！)，就業跟出國深造哪點困難 大部分學長畢業都是進電子業，我指的是半導體廠或是面版廠 就業方面絕對沒問題，出國深造更不用說 只要你功課"夠好"你要申請哪個學校 應該都游刃有餘，我們這屆就有同學申請到MIT UCLA 史丹佛 UW 等等 當然他們功課都很棒 : 還有，在能源、材料與生醫上，還是需要一些電資的基礎 : 台大化工有開類似課程，但成效如何令人懷疑。 能源材料生醫，我不懂為什麼需要電資的基礎 這三者都是很專業的學門 電資沒有上一些進階的化學課程，你告訴我要如何進入能源或材料 你又再次搞錯了 比較而言，化工跟這三塊領域還比較接近 你可以去看看化工的教授們的研究領域 這三塊都有很多教授在研究 : 如果要去輔相關系所的課，又怕擠不到名額。 這個你不用擔心，一樣就是只要你功課夠好 時間夠多，輔系絕對沒問題 : 交大電資主修電機資訊的東西，供選修的生物、化學感覺卻不是很實在 : 台大化工剛好顛倒過來... : 而且我認識的一些學長姊也都說化工課程會重到讓人難以跨修他系 這個就沒錯 為什麼呢？因為我們化工必須要什麼都懂 機械的CAD製圖，程式設計能力等等都要懂一些 因此課相對比他系雜 : 嗯，最後一個問題請教一下。 : 有此一說，走理工的人大致上有兩條路走：在學術單位研究或在公司就業 : 這兩者的工作性質實際上有何不同？ : 我知道問這問題很蠢，當然我也有曾稍微詢問過，但畢竟我沒經歷， 不要覺得很蠢，你敢問已經很棒了 研究跟就業當然完全不一樣 研究，你是要有在未知領域發現問題 進而解決問題 就業，就是要遵從公司的決策，跟著公司走 : 我腦中目前對未來的模糊影像畢竟還是想像，希望好心人能指點在下。 : 以上，真的需要學長姊們的解惑，感激不盡！ 我個人是今年台大化工要畢業 雖然說化工有很大一部分是物理，少部分是化學 但是在研究所的時候，蠻多都還是跟化學相關的研究 我的性向比較偏物理跟數學 因此我轉考電資相關係所 如果要做研究的話，還是找你有興趣的比較好 化工的優點，是在訓練你有整合的能力 對多種領域都多少有點涉獵，不過這是對於大學部來說 研究所就不一樣，是必須開始要專精 如果還有問題，歡迎來信 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.22.17 ※ 編輯: bryan7404 來自: 125.230.22.17 (05/01 17:25)