嗯，因為個人因素，我在台清成三間學校唸過 成大唸一年多，因為興趣不何，重考上清大，現在研究所在台大 首先，高中生真的不要去在意什麼天下阿caree之類雜誌的評比 那是沒有意義的....問卷取樣才８００份，也不曉得它到底是問傳統產業還是高科技產業 企業愛用？！傻孩子.... 如果今天你唸台青椒，企業就不會用你嗎？ 因為台大人多出國，清大走學術，交大走電資，成大是由台南工學院轉型 往工業界發展本來就是其主力，所以業界愛用第一名？！只能說是成大校友賞了個面子 況且電資領域的前輩根本不是成大人的天下 高中生跟一般民眾實在很容易被現在這些數據阿，統計所矇蔽 你在解讀這些資訊時，務必要去探求一下它背後的資料來源 我只能說，天下雜誌，是一本錯誤很多，騙騙無知民眾的雜誌 我高中時也是把天下當成圭臬，大學時，已經發現不太對了 研究所後，知道的內幕越多，就發現天下是一本打嘴砲雜誌 很多資訊都有問題 再者，也不要去相信五年五百億 因為研究經費跟大學部一點關係都沒有，跟研究生層級以上的比較有關係 此外，每個人只看到成大五年五百億是第二高，卻沒想到成大學生人數也是第二高 若總經費除以總人數而言，每位學生最多受益的應該是陽明，其次清大 就我求學的印象中，我覺得交大最有錢，其次是清大，台大跟成大都蠻窮的 讀書風氣方面，清大讀書風氣最好，師生研究真的很認真 但是台大學生最聰明，素質最好，但或許也是這樣的原因，台大讀書風氣兩極化 好的很拼，要拼出國，爛的就很混，渾渾噩噩 我不曉得是不是因為成大偏安南部的關係，南台灣獨霸，沒有比較壓力 所以成大的讀書風氣蠻"悠閒"的....^^"" 地點位置考量，不可否認啦，北部真的有北部的好處 或許大學部沒有差，但是研究生層級以上就有影響了 不論是國內研討會的密度，國家圖書館，國外大師來台演講，幾乎都只在北部才有 南部資訊相對就比較弱勢，這是事實，非戰南北 但就天氣跟生活資訊而言，台南就遠強於新竹跟台北 台北新竹物價高，台北多雨，新竹風大，台南氣候就舒服了一點，夏天偏熱就是 不過大學應該至少有兩年可以保障學校宿舍，花費應該還好啦 此外，新竹有個優勢，就是國家級的研究單位都在新竹 清交跟園區的關係相當良好，處處是校友，人人是學長 寒暑假可以去工研院台積電打工，系上要辦活動也可以隨時去科技公司參觀 甚至大四時，我要做期末報告，４個人約一約就跑去人家公司參觀，廠長接待整個下午 都蠻客氣的，也不會因為你是學生就瞧不起你 雖然說，台南有南科，但南科畢竟發展沒有竹科成熟 尤其是近年來中科來勢洶洶，南科優勢還在不在，挺難說的 就我讀的學校，我儘可能客觀的提出這些看法 原ＰＯ參考看看吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.145.52