※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言： : 因為有人寄信問我：建議念法律再雙修或輔系財金，還是念財金再雙修或輔系法律？ 絕對，我是說 絕 對： 要先選財金，再輔或雙法律。其中之一是制度上的理由 壹：制度上的理由： 一、先選財金再雙修法律，不需修法律系的系定必選二十學分。 但是先選法律再修財金，不需選財金系的系定必選十二學分。 也就是財金雙修法律的總必修必選學分會比法律雙修財金少八學分， 這八學分，可能就是你要不要多讀一年的關鍵。 二、財金系的必修加必選(69+12)比法律系(財法組87+20)少了26學分。 也就是說選財金系的選課自由度比法律系高很多。 也許你進大學後會發現自己的興趣會是在其他系， 選課自由度非常重要。 選課自由度是考慮校系選填的重點，台大的重大優勢之一， 選擇一個台大裡必修學分比較少的系，你才能夠更完整的享受這 在台灣得來不易的特權。 三、法律系學位本身的價值非常低，也就是說法律系畢業證書本身沒有太大價值。 法律人最重要的資格就是是否具律師司法官資格。 但目前你不需具法律系學位也可以考。 相對的，財金系的大學學位價值是台灣所有商管類系所中最高的， 台大財金系學士甚至勝過台大財研所、工管所、政大財管所和政大企研， 你可以從畢業生就業狀況發現，台大財金系大學部畢業直接工作的人， 進一流外商的最多。 四、承上，根據最新的法律人教育改革計劃，2007年起將停招大學部法律系， 爾後只有法律專業學院碩士班(仿美國法學院教育)畢業的人， 才有考律師司法官的資格，而且錄取率非常高。 之前就讀法律系的學生，將只有十年的落日期，繼續擠目前7%的窄門。 台大法律系畢業生平均需花三年以上才能通過律師/司法官考試。 政大和台北大要五年以上，其他學校......不方便講。 我只能說十年期限等於是叫以上三校以外法律系學生情何以堪。 聰明的做法，是先選一個法律系以外的系，然後大一修一門法律系必修 大二時修二門。如果確定什麼時候改制了，再判斷要不要參加法律系雙/輔考試。 五、最重要的，如果沒有其他專長的話，法律系大學部教育對人格養成的戕害， 連法律人自己都完全同意，這是為什麼各國開始改革法學教育， 學習美國學士後法學教育的主因。 六、承上，如果你是高中讀社會組的人在這兩系中選擇， 一 定 要 選 財 金 系。 如果是自然組的，還是建議大學先選讀自然組科系 如果一開始選法律系，大一要修一門外系必修，大二要選兩門以上外系必修。 貳： 對財/法二合一的人生的可能性的描述，和未來世上需要的法律人的工作內涵， 我只能說： cool大，您真外行！ 左右合擊，分心互搏之術，對外行人來說很難想像， 對內行人而言是每年每月分秒不停都在做的事。 我會請內行的現身說法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.70.174 ※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.217.111.164 (04/29 14:51)