==================================先哈啦一下================================ 台北縣新莊對我這個高雄人來說真的好遠好遠啊！ 因為爸媽都要工作， 好死不死星期五還要開會， 從高雄開出車出發已經晚上八點了= =" 經過漫長的車程到輔大附近已經凌晨一點多， 就近找間motel就趕快補眠～ 感覺輔大附近的交通情形還滿混亂的， 蓋捷運真的影響頗大！ ==================================進入正題================================== 面試人數扣掉放棄的總共有４０人， 分為上午跟下午場， 面試順序跟地區沒什麼關係， 我是排在上午第９個。 今年的面試跟我找到的考古題有很大的不同， 唯一相同的地方大概就是都有三關吧！ 第一關有十分鐘的時間， 是為了回答第二關的問題所準備的。 進去要先抽一篇文章， 因為題目不能帶走， 學姊會給你一張白紙和筆可以寫些觀感之類的。 開始閱讀題目之後， 學姊會開始計時十分鐘， 時間到了就進入第二關。 第二關有五分鐘的時間， 跟我想像的不同的是系主任竟然是在這關坐鎮， 另一位則是和藹可親的黑人教授。 黑人教授：Wow！同學，你姓“朱”啊？ 我：是的，教授。（微笑貌） （os：這樣子的開端令我完全想像不到＝　＝”） 接著看起來很親切的黑人教授請問我剛剛投到哪個題目， 並簡單的說明文章內容和個人的觀感。 我抽到的文章是：孩子教會我的事 我只說了一分鐘就結束了吧orz (os：我認為這關表現的不好，有些辭窮，後來系主任還問了有點引導我回答的問題>"<) 系主任：那妳本身有相關的經驗嗎？ 我回答說有，並說明小時後是奶奶帶大的，還有相處的情形。 系主任：那你覺得你教會了奶奶什麼事情呢？ 我：......（小無言）我認為奶奶跟我在一起得到了很大的快樂...之類的→根本就亂答 就在有點小尷尬的時候， 五分鐘的時間到了， 便往第三關的教室前進。 第三關也是五分鐘的時間， 問的都是些自己備審資料的問題， 一位男教授，一位女教授。 從頭到尾幾乎都是男教授發問，女教授只問了我一個題目。 男教授： １.你備審資料裡兒童與家庭相關議題的標題“家庭教育－從心出發”下的非常好， 可否說明一下你這篇文章的想法是從何而來？ ２.那你覺得台灣的家庭教育出了些什麼問題？那應該怎麼改善？ 　（我有提到台灣在讀者文摘做的“亞洲家庭教育大調查”排最後一名） ３.你覺得所謂好的家庭教育定義為何？ ４.妳為什麼會想讀我們系？ ５.我們系上有與許多機構建教合作，妳會願意參與嗎？ ６.如果要你來比喻小孩子，妳認為什麼東西最適合？為什麼？ 我答說：黏土，因為小孩子的可塑性高，每個個體的發展都不同之類的。 教授笑翻，說這是很有意思的回答。 ７.妳說姑丈開設幼稚園，堂姊也是托兒所園長，那以你對小孩子的接觸這麼多， 　 跟小孩子相處下來有什麼特殊的觀感嗎？　　　 　 ８.你進入大學之後，對社團活動會抱持著什麼樣的心態？ ９.你對我們系上哪方面的課比較有興趣？ 女教授：你剛剛有提到對系上的選修課有興趣，可以舉例是哪些課嗎？ ===================================面試結束================================== 滿意外的是沒有叫我自我介紹， 一些常見的問題也沒有出現。 感覺上第三關面試滿順利的， 教授也常露出滿意的微笑， 不過系主任跟黑人教授那邊就...... 面試完還是開心地去嚐嚐有名的食品營養學系自製霜淇淋， 考完就勸自己別想太多， 總之，２１號放榜日就知道了咩！ -- 真正的愛 不是單純的感覺而已 而是一種為會對方奉獻犧牲的心動 http://www.wretch.cc/blog/chutzuyu --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.82.188 ※ 編輯: chutzuyu 來自: 218.164.82.188 (04/09 17:35)