作者awhi (for God)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 唸工業設計一定要有底子嗎?
時間Sat Dec 10 22:52:53 2005
恩.. 我是現在台科商業設計大一的
※ 引述《gagago (嘎*糜爛....)》之銘言:
: 我想請問一下如果有興趣想念工業設計,但是以前沒有學習過素描.美術.等等..
: (在學校美術有達到10%)
: 降子是不是比較不適合選擇設計類的科目!?
不會 基本上 很多工業設計的都沒什麼底子
至少我知道成大跟台科大是這樣...
就連台科工設收的高職生 也都是沒底子的
因為高職沒有對應科系
像素描什麼 其實大家都差不多濫 進來再練就好
當然也有少數美術班考進來的 根本就素描魔人
(我是商業設計的
不過我知道工設他們班 跟我同屆的 就一個中一中美術班跟一個附中美術班)
不過終究是少數
況且除了素描課外 還有很多別的課程
不過別的課程 比如說電腦輔助設計
工設要學 Auto CAD
(別的學校我不清楚 台科工設是學這個)
高職有的唸工科的以前就學過了 甚至都還拿了執照
但是起頭落後 接下來只要不要擺濫 要迎頭趕上也不難
: 唸起來會吃力很多嗎?
所以結論就是 不會
吃不吃力是看有沒有興趣還有努力
以前的條件影響不大
就連我唸台科商設 班上幾乎都高職相關科系進來的
很多人素描畫了三年 但是我現在大概還有中間程度
色彩學他們以前也唸很多 我期中考也不小心就考很好
更何況工設 更何況普大工設 大家背景其實都差不多
: 還有聯合.大同的工業設計好嗎?? 他們的工業設計比較偏向實作來是理論之類的呢!?
: ((以爬文看過ˇ前面大多討論台科大.成大.實踐...)) (爬文有提及成大)
如果唸聯合跟大同 不如唸實踐的吧
分數應該差不多(?)
實踐真的很強 (抖)
成大工設偏理論 台科跟實踐偏實作 其他我就不知道了..
真的要討論聯合跟大同...
我"好像"聽說過大同還不錯?
這情報的印象很模糊 我說你隨便參考參考就好
: 如果唸此類型的科目,要修輔系之類的會很困難嗎!?
會
只唸工設 到忙碌期 都要有不用睡的準備了
如果還有辦法把輔系修好...
我只能稱你是高手高手高高手.... (拜)
: 可以給我些意見嗎,謝謝!!;)
台科好啦 來台科吧 哈哈
師資好 環境好 學校重視
(Cubic Tragedy是全台灣的驕傲 台科設計系的驕傲 耶)
(打廣告
http://www.ntust.edu.tw/focus/sigg/ )
而且在台北 可以校外參觀的地方多 (一堆廣告公司設計公司)
可以看的展覽也多 (世貿好近)
以上 是區區一位台科設計系小大一的個人建議
--
i love Jesus. :$
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.238.133
1F:推 Chioushiyan:抱歉我不會cad喔 12/10 22:54
恩 那我改這樣可以了吧?
真對不起 不小心把貴校也一起囊括進去
不過 學長你推文讓我有被嗆到的感覺
如果是我太敏感那我為我的敏感道歉
忘了說
長庚的工設似乎也不賴
說似乎是因為
我終究不是工設那圈子的
我終究只是小大一
參考參考
※ 編輯: awhi 來自: 140.118.238.133 (12/10 23:06)
※ 編輯: awhi 來自: 140.118.238.133 (12/10 23:06)
2F:推 wind2100:推大同工設 12/11 15:57