==> bbpp (bbpp) 提到: > ==> yesterday (堅持) 提到: > > 不不不，您的程度還是比較好:) > 今日正確答案公布後，我還是確定七年級小朋友的國文程度會比我現有的程度好 > 54分的選擇題只僅答對31分，若加上估算寫作拿個25分，換算級數大概10-11級分 > 還是可能低於均標（50％考生）的分數 　唔，我也來發表一下心得好了。去年我曾報考學測， 　方才又花了點時間做完今年的選擇題；我認為近幾年國文學測考題很“仁慈”， 　譬如有一題考動賓結構作名詞的用法，在考題中先解釋了何謂動賓結構， 　並說明扶老就是拐杖的意思，再要考生選出枕頭、靠山、知音、屏風等同類詞， 　過去豈有這麼好康的事？要不直接讓你選哪些是轉品、譬喻﹝還分明喻隱喻、 　借喻略喻，定義全得自己背﹞，要不直接讓你選何者詞性與扶老相同， 　出處還不見得是“國立殯儀館”部定課本裡撿現成的句子。 　而文句排列，從前不是沒考過這種題型，但選項可殘忍多了， 　現在的考法是每個選項排序差異甚大，只要不是錯得離譜， 　用刪除法即可得到正確答案，不若當年聯考總會耍點 trick，一斷句排錯即全錯。 　去年考前，我大致翻了近三年考古題，決定不花時間準備國文科， 　結果選擇錯了一題，原因是我不想選韓愈、白居易「兼擅詩文」那個選項， 　今年則未出現這種稍微牽涉到一點主觀爭議的題目，包括我不聽信樂團、 　張震嶽和削爆女子組合的歌，對答題也毫無影響。 　那位“被難倒”的國文解題老師是哪一家的，千萬別去補，他太遜了。 　另外，我覺得世代間國文程度的強弱很難在這幾個考題分出高下， 　就個人經驗而言，國文本是我的拿手科目，第一屆學測滿級分， 　到了第十一屆還是滿級分，其中最大關鍵在於以往為人詬病給分主觀的作文， 　配分大幅增加；但作文分數往往是比較級而非絕對值，照現在的考法， 　只要文筆流暢、看清楚題意、按指示去寫，平鋪直敘便可獲得高分。 　出題者並不要求考生引經據典博聞廣記，一不小心，反而弄巧成拙。 　簡單的講，現在的國文和英文一樣，實力的累積是滴水穿石，非一蹴可幾； 　不同的題型有不同的難度，現在國文要拿高分，不能僅憑臨時抱佛腳， 　過去或許可以，但必須強迫背誦錙銖必究、明辨秋毫的艱僻知識， 　我高中唸的國學常識丟了這麼多年，仍能藉由記憶殘痕， 　和對文學的喜好取得不錯的分數，因此考法靈活有趣的趨勢值得肯定。 　至於考試能否引領教學，啟發學生的學習興趣，我不這麼樂觀； 　假如考題變了，唸書的觀念不變，依舊抱著死讀教科書應付考試的心態， 　再精彩的小說散文也都成了學問的墳墓，作者作不作古都還是夢魘中的幽靈。 　反之，我們這些讀“死人骨頭”長大的，也未必不能“食髓知味”。 > > 現在七年級生加啃一堆現代文學，是為了應付考試 > > 比起以前我們自主地去讀一些文學作品 > > 境界差多了 > 當年一堆學生加啃現代文學，也多少是為應付考試，特別是作文 > 除去為考試外，有多少人是願意買或借九歌、爾雅、洪範的書籍來看？ > 不為考試看金庸、古龍的武俠小說者，這倒是蠻多的 > > 就算不講境界好了，...... > > 看題目是什麼導向，就可以看出出題者認為現在學生學國文的問題在那裡。 > > 現代文學多、課外題多，因為學生不愛課外閱讀。 > > 結果考一堆，幾乎都在考閱讀能力。 > > 即使是現代文學，文字都不短。 > > 很多學生是看不起白話文的，考題出了才知道，就算每個字的意思都看得懂 > > 還是不明白在講什麼 > 其實也不過隔幾年前，我們的高中老師們也看不起白話文 > 上到白話文的課文時，不少會自動跳過去，請學生自己讀 > 他們不想教這麼淺顯的課文，有辱他們的國文系專業 > 只會教學生背古文、課文解釋，少有教他們欣賞、體會古人、現代人的智慧結晶 > 考完大學聯考，修完大一國文（又通常是背古文）後， > 自動把國文丟到腦後，古文觀止、大一國文能賣的賣，要不燒的燒，丟的丟 > 搞到當年這批學生現出了社會，不少去當媒體記者 > 三天兩頭製造假新聞，要不錯別字一堆 > 對比起來，或許10年後，台灣的新聞記者素養會比較好些 > 因為高中國文通通都要花時間去鑽研讀音字、錯別字...... > > 再說，他們已經不會願意去啃古文觀止了~~~ > 還是要啃的，當年那堆至高無上的三蘇、八大家、孔孟的課文 > 仍是現今高中課本的主流 > 去年曾有人想稍減個幾篇，多加點白話文 > 立刻引來新聞媒體痛剿 > 其實加入鄭愁予、簡媜等人的文章有何不好？ > 他們的文學評價會有輸給那堆古人嗎？ > > 這份題目我做起來覺得蠻基本的。但是應該會有點鑑別度。 > > 說來說去，五六年級生要讓下一代國文程度好，"家學"不可少。 > > 真的要從小培養閱讀習慣(讀字，不要看圖)。 > 這倒是對的，現在的國中小學生是不太讀課外書 > 我周遭就有兩個八年級小朋友讀不完一本中譯版的哈利波特 > 倒是讀了不少電玩破關密集大全 > 以後國文考題可能會出現那對夫妻人血煉劍之類的題目 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有人的所在就有是非，有是非的所在就是江湖 　telnet://ptt2.twbbs.org ==>obscenist　 　　　　　　　　http://ntupoet.idv.tw -- ※ 編輯: seiku 來自: 61.228.74.147 (02/06 01:23)