作者 aaronwu (亨利亞倫) 看板 SENIORHIGH 標題 Re: [請益] 台大政治和政大法律 時間 Sat Jul 24 00:57:35 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《beebochi (沒有名字的怪物)》之銘言： : ※ 引述《reader7477 (眾弦寂靜時的喧嘩)》之銘言： : 法律是政治的延生出的一環 : 所以政治系的課程也有很多和法律有關 : 譬如國際公法拉 法學序論啦.. 　　還有你未來會上到的行政法與憲法。核心在 於憲政與公法層次。 　　反正台大選課自由，大二時轉到法社學區， 縱欲向法律面邁進，也是佔盡地利之便。除政治 系學生本身已具司法官應考資格外（仍待在政治 系者對法律路本就沒有太大興趣，還會去選修法 律學分者，無非是想畢業有更多選擇，或想在國 考時實力更強，對法律真有興趣倒是不多。反更 　　常見的：是極早就在培養人脈的喉舌份子；準備 　　出國留學的遠矚者；或以外交官為職志的學長姊 　　；不然就是進修商管課程且持股不低的職場氣息 　　濃厚的時尚族群；當然，醉心政治理論的哲人也 　　不少。） 　　　　到大二後，一般政治系學生方向都定囉。因 　　政治系畢竟在培養政治或行政人才，指涉政體架 　　構下的人經法社均須涉獵，也相當程度地反映在 　　必修科目上，讓你學宏觀的統治者視野，至於要 往哪領域專精，有計劃的於大二常早已作好決定 。決定要走法的，除準備司法官外，大學四年多 還會去修足律師應考學分，以增強國考或公職考 實力。決定要走外交或國關或準備出國深造的， 大二後，很明顯地已有人在補強外文能力與國際 政治。要走商的，更是常見一群人選修商管類學 分，或拿補習班講義在作準備衝研究所。而要走 政治的，在學期間不乏到立委或議員辦公室當助 理者；有的在校內熱心公眾事務（查查台大歷年 的學生會長，政治系的學長姐佔的比例超高喔！ ）；有的則是熱愛這科系的學問，不是比平常 人多唸好幾倍的書外，就是常發表社論，利用所 學來分析政治現象與國家發展。 　　　　誠如前段所言，政治系旨在培養國家的政治 　　人才，未來要不要從政，或者更直接地說，你有 　　沒有能力跟人拼高低，則是修行在個人。實務政 　　治要成功，不是單靠你拿政治系畢業證書，就能 搞的起來的。往往是先從商再從政，或先從法再 　　從政，或先從學再從政。請注意：政治系學生會 　　這樣往外繞一圈，不必然代表他不喜歡政治學或 　　無淑世改革的理想，而是因為現在還年輕，還是 　　先累積政治資本為妥。（政治資本極多元：錢、 　　學歷、人脈等等） 　　　　是故，與其說政治系是跳板，不如說是政治 　　系把那些科系當作工具來使用，以利有朝一日跳 　　至政治決策核心內，再回頭發揮本科所長兼及理 　　想實現。 　　　　能不能運用所學，靠的是你政治系學完四年 　　的「政治系學生直覺」來評估政局的走勢，並決 　　定該怎麼搞。（題外話：而該怎麼搞？把過去台 　　大政治的同窗好友全找齊，無疑就是龐大頂尖的 　　參謀軍師團（雖這例是癡人說夢，但未來競逐政 　　治權力時，畢竟是一股不容小覷的勢力。）。未 　　來真正位居決策核心時，才是真正發揮你「政治 　　系專業」的時刻！ 請注意：前段「政治系學生該有的直覺與對 　　政局的敏銳度」與「政治系專業」的適用時點不 　　同。 　　　　想唸政治系者不能對此有所理解，那還是不 　　要來的好！已經唸一半政治系還對未來沒有方向 　　，還不知學政治應如何與出路或官位結合以實現 　　理想，那你還真是白來政治系一遭。 還有，通常抱怨政治系不好的人，不是在政 治系的成績奇差無比；就是吃這山望那山，沒有 　 方向且什麼都做不好的糊塗學生罷了。 : 相關程度還蠻高的吧 : 至於推文提到的轉系 : 我想是建立在"進台大來選擇自己所愛"的觀點上 : 把政治系說成法律系跳板的事我鄭重道歉 : 所謂道聽塗說德之棄也 : 就是在下了 　　　　你前文提及，想必是李縣長的力邏輯政治學吧。 ※ 編輯: aaronwu 來自: 140.112.211.191 (07/24 03:07)