作者ikwu (Ya~放鬆吧!)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題]儒林和建如
時間Fri Jul 16 10:38:17 2004
※ 引述《ATXATX (....)》之銘言:
: 我到不怎麼認同(我是建如的) 我覺得 生物就是一個體系的東西
: 你如果先把大學的東西會了 就可以把一個系統或是作用的來龍去脈弄清楚
: 那麼你的生物 就不會只是背科 而是能以觀念凌駕記憶
: 這個高峰老師沒跟我說過 不過是我在跟他學習一年的心得
: 至於姜孟希 我沒聽過 不與置評
: 不過他曾經來建如挖角高峰
要說生物, 很多同學都有提過, 其實幾乎每個補習班的生物都教的很多
因為要搶高分, 不唸課外的不行
但是事實上, 除非你是每一科都要拼90分以上(今年生物例外), 基本的觀念抓住比較重要
我今年後來都是唸銓達的生物, 因為他比較基本, 多練題目反覆作加快速度!
我想每一個人都有自己習慣的學習方式, 就像張鎮林講過, 李樺是公認理論化學教最好的
但是要跟自己的步調跟習慣相符才有效! 不是每個人都能適應(像我就不行)
大概是我高三的化學老師太強了, 教的很詳細, 才會覺得李樺不怎樣><
所以如果想要重考的話, 勸這些同學多多打聽甚至試聽, 確定自己能習慣再繳錢/報名吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.18.25
1F:推 joimk:補習班不是也有板嗎??一定要在這討論嗎??? 218.169.228.139 07/16
2F:推 Oyamada:我聽了一年李樺的化學 當年聯考考了90幾 163.25.118.41 07/16
3F:→ Oyamada:我覺得他教的超棒! 唯一缺點是偏愛女同學 163.25.118.41 07/16
4F:推 handicap:1樓的朋友, 各補習班的板, 尺度沒這麼鬆 61.62.100.48 07/16