※ 引述《xsl1114 (隕石)》之銘言： : 請問一下喔 : 為什麼大家化學複習都推薦九陰真經阿 : 它真的有那麼好嗎 : 我大概翻了一下 : 感想是題目好多解題方法又好幾種 : 其實看起來很雜亂耶 : 別本化學不好嗎 : 像南一不是也出了很多本化學參考書嗎 : 只是想請問一下較有經驗的前輩罷了 基本上 九陰真經只適合低分群使用 就是念化學完全一竅不通 或是模擬考連三十分都不到的人 因為他的編排完全是以聯考題為主 而且就如同原PO所說 相當雜亂 他的銷路好 是因為鮮少有參考書 針對近三十年的聯考題 作分析整理 小弟說只適合低分群考生使用的原因是 聯考的觀念大多重複 且重點章節出現的概念相當 所以有些完全無法抓到重點或是幾乎無法得分或已經剩沒幾天的人 才會適用這本參考書 相信大家都推薦這本 但是請你去問問推薦這本書的人 可以明確的告訴你 當他考化學指考時 這本書的內容真的有發揮功效嗎 還是只是讓他瞭解了近三十年 考了些什麼聯考題呢？ 而且內行的應該都知道 聯考幾乎不太可能考一模一樣的題型 更何況目前是大考中心出題 題型幾乎翻新完全不同 所以只有觀念是相同的 所以如果時間還允許 希望你能使用比較有系統且完整的參考書 就小弟淺見 這套九陰真經有幾個缺點 第一、針對聯考題剖析 看來頗有賣點 但是對於化學考科觀察瞭解的人應該都知道 近十年的考題題型與六、七十年代相當的不同 而這本自修卻完全不考量考試的趨勢 只為一味的分門別類的整理考題 卻忽略了很多東西已經完全消失於聯考中 更甚至於消失在各大參考書中 所以這本參考中 在大考的潮流中 已經顯得有點格格不入了 這本書中有不少六、七十年代的東西 早就應該刪掉了 第二、這本參考書 經過幾年來 幾乎沒有重新修編過 就是同一個版 加入新的一年考題 就出版新的一個版本 當然各大參考書的作法其實也是一樣 但是就如第一點所說 如果一本參考書的內容賣點就僅止於此 且銷售量又很大 但是只是每年加幾題 卻不針對內容加以修正因應潮流 我想這本書我是覺得我個人給予的評價是不會高的 最後 我認為坊間的化學複習參考書 還算不少 而且不錯的也有幾套 但是不見得適用於每個人 建議考生應該找一本你覺得你喜歡的 來幫助你複習化學 千萬不要一開始就去買聯考題來做 因為那應該是快要考試前幾個月才做的 當然考前幾個月做歷屆試題 是用來增加信心的 畢竟你唸兩年化學 不論學校或補習班老師 或是化學參考書 很多都是以歷屆試題來出題的 所以當你寫歷屆試題的時候 總是比你模擬考幾乎多了二、三十分 而且很多題目你一看到題目 就知道答案了 所做歷屆試題重要的是吸收裡面的概念 而不是覺得哪些題型就一定會考 更或是覺得歷屆試題你做七十分 今年你一定會也會差不多都有這個成績 所以千萬不要有這個迷思 所以還是剛剛那句 選一本你喜歡的覺得不錯的 當然要衡量自己的實力 選完之後 拿去請教老師或是化學高手們 替你診斷一下 我想這樣應該就可以選到適合你的複習參考書了 但是 如果你有補習化學的話（除全科班外） 我想應該是不用在買參考書了 就這樣子 以上是小人淺見 希望能幫上你的忙 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.68.164