作者terry750510 (歐爾杭特)
看板SD-GundamOL
標題[公告] SD版裁罰之基本原則
時間Sun Jul 31 16:57:42 2011
1.以一罪一罰為主。
任何違規，以「犯行」次數論。於同篇文章的違規以一次論，視內容情節之輕重決定
水桶天數；若同篇文章於不同時間點的推文同時違規，將以「
時間連續性」之標準裁判，
若時間連續則視為同一犯行，若時間不連續則視為不同犯行。
2.秉持一罪不兩判之原則，取最高刑度裁罰。
若有違規情事為同時觸犯兩條﹝含以上﹞版規時，水桶公告或是版面文章的刪除，將
會把所有違規事項條例清楚，然後取刑度最高的版規裁罰之。
3.特別法的頒布。
若有特殊違規的狀況，或是造成版面糾紛、混亂之
重大情事，無法短時間釐清爭議情
況、糾紛源頭，且開會、討論過程耗時甚鉅，則可先頒布特別公告，待特別公告發出後，
所以符合特別公告之違規情事，一律以特別公告裁罰。
4.特別法優於一般法。
若違規情事屬違反特別公告的狀況，因各類違規情況存有實務判定上的差異，無法於
規則中一一條例舉盡。所以任何特別法之違規情事，由該任版主自行判斷，可
競合；可
條
列取刑度最高者；可
條列全部累加者；也可
針對不同情況開會討論取合理者，或
任何其他
方式進行裁罰。
唯同一特別法之違規情事，必須以同一標準裁決，不得以不同標準裁量。
--
▁▁
▕御歐▏
▕印爾▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.21.113
1F：→ LADKUO56 :我有點想噓 你是要給誰看? 07/31 17:02
2F：→ LADKUO56 :這文發在組務解釋會比較好吧? 07/31 17:03
3F：→ LADKUO56 :如果我有誤會那抱歉 總感覺是為了某些人發這篇標準 07/31 17:05
4F：噓 colinces :"時間連續性"是要怎樣解釋? 間隔多久算是兩件事? 07/31 17:07
5F：推 nhpoppin1 :某a造出的餘波盪漾阿....=3=y-~ 07/31 17:14
6F：→ LADKUO56 :公告要M一下 07/31 17:15
7F：噓 ViperII :請問推廣外掛不罰是基於哪一條特別法 07/31 18:08
8F：噓 ViperII :請問提供改機關鍵字不罰又是基於哪一條特別法 07/31 18:09
9F：噓 ntust661 :好多文言文喔... 07/31 18:31
10F：推 Gscout :小組長要我們確立這部分，板上當然要公告 07/31 18:33
11F：→ Gscout :請問ViperII，你從哪邊得到這個結論的阿 ? 07/31 18:34
12F：→ bluewinter8 :"時間連續性"是要怎樣解釋? 方便確立一下嗎 07/31 18:36
13F：→ Gscout :有疑問的話請版友一併提出~~感溫 07/31 18:41
14F：推 freedomwing5:時間連續性可以參考"某人"最愛提的刑法 07/31 18:49
15F：→ freedomwing5:採目前通說使用的"時空密接性" 當然這是版龜 07/31 18:50
16F：→ freedomwing5:版主可以在要件附加"同一事件""時間的密集連續" 07/31 18:51
17F：推 crazysun :Viper...腦補太嚴重了吧...鬼月到了幻覺比較多?? 07/31 18:51
18F：→ leafwind :我又看不到某些噓文了 請問只有我這樣嗎？ 07/31 18:52
19F：→ freedomwing5:參考一下 訂立清楚比較不會落人口實 07/31 18:52
20F：推 TheOsiris :版主 問一下0.0/ 如果有人的暱稱或簽名黨有推廣外掛 07/31 23:57
21F：→ TheOsiris :or改機 等等違規事情 罰責是否也該表明 07/31 23:58
22F：→ asdf751013 :樓上，這部分有待商榷 08/02 01:25
23F：→ asdf751013 :我記得簽名檔的部分 版主是沒有權限管的 08/02 01:26
24F：→ asdf751013 :但是你有疑慮 我會再去查看看~~ 08/02 01:26
25F：→ Wadex :簽名檔也有算在發文裡面吧，所以還是能管的 08/02 08:39
26F：→ ViperII :我看到好多腦補人... 你們慢聊 我接不上你們的邏輯 08/03 22:42
27F：推 nhpoppin1 :我看到一個超大腦補人在附近耶 08/03 23:25
28F：→ Gscout :說來說去V版友還是不肯解釋那兩句話的意思呀... 08/04 07:48
29F：推 nhpoppin1 :發現自己_____了吧 08/04 14:37