作者double360 (平方藍)
看板SD-GundamOL
標題[閒聊] 遊戲戰紀的討論區
時間Fri Jan 29 12:15:29 2010
以下是我看到遊戲戰紀某個討論串的回文，
註：同一個PO文者
「XXXXXXXXXXXXX(巴哈的模擬器文我就省了)
這個是我參考貴站以及漫X數據做出來的測試版。
文中有包含我新推測整理出來的數據...
因直接貼上陣列的內容，懶的排版所以有點難看....
精密+鐵壁的數據部份，我參考陸戰鋼彈跟傑爾古格的比對，
向上下推出A鐵+精與C鐵+精的數據，
目前模擬器測試到現在都還蠻準的，
文中我雖說不會六維圖不會100%一樣，但實際上比對過許多機體，
幾乎都跟整備室的圖誤差極小，最多不會高過2個兩像素。
巴哈那個數據不得不承認蠻準的，但是一值不知道出處是哪來的。」
「巴哈的數據從來不用PTT的，你門到底有沒有仔細看...
連我作的東西還要被PTT的人用她們的數據吐槽說不准..
我都還沒說拿他們的PTT那邊以半徑100為單位，
如果縮放大小，
就會有因為有計算上面的誤差，
導致機體資料的"小圖"，
與原圖會有最高兩個像素的誤差
(不要小看兩個像素，以半徑只有幾十像素的小圖來說是很大的差別)
很大的差別)
准不准我就不提了」
請問一下大家，
這位仁兄應該就是巴哈那個模擬器的原PO吧？
他都說自己的圖跟整備室的圖有極小誤差，
拿著這一點反打我們PTT的論點，
感覺有點自相矛盾。
六圍圖跟數據比，
好像數據比較實用吧！
六圍圖衝OC，
自己點就看的到不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.241.179
1F：推 Stormpanda :這個年頭嘴砲誰不會，要就出來一起討論研究阿。 01/29 12:24
2F：推 duam :無聊..爭自己狠準有賺到什麼? 虛名? 還是真有利益 01/29 12:25
3F：推 soulgadget :反正重點是 點好像是在大圖點XDD 01/29 12:25
4F：→ duam :玩家自己想參考誰的就參考誰的..不是很輕鬆愉快 01/29 12:26
5F：→ JasonBorn :我是覺得模擬玩多了只會增加防爆卡消量 XD 01/29 12:29
6F：→ remix7 :...我都還沒說他做的那個超難用，數值還要自己找來 01/29 12:29
7F：→ jimmy2797161:韓版自己Web的六圍圖就跟遊戲中有誤差了 01/29 12:30
8F：→ remix7 :輸入，連一隻機體都還沒做完就懶了 01/29 12:30
9F：→ JasonBorn :反正機體調整本來就要自己體會. 01/29 12:30
10F：→ frozen1314 :蠻無聊的，我點特裝都看感覺點的...。 01/29 12:35
11F：→ Gscout :我是覺得他那個很麻煩＝ ＝ 01/29 12:35
12F：→ peacesb :反正機體數據+/-1 就可以說這是我自己實測的喔 01/29 12:36
13F：→ peacesb :PTT的鄉民少說嘴~ 01/29 12:36
14F：→ peacesb :這年頭抄襲風一堆 早看透了... 01/29 12:36
15F：→ peacesb :他們實測又不像我們還有測試員跟過程都公開... 01/29 12:37
16F：→ Gscout :不意外 01/29 12:40
17F：→ Gscout :數據不附來源出處，跟實驗過程本來就很容易讓人懷疑 01/29 12:41
18F：推 Gscout :不過我對像素分析不熟，不能多說什麼＝.,＝ 01/29 12:49
19F：→ andys7s6 :PTT的測試員好不容易把圖變成數據 01/29 12:54
20F：→ andys7s6 :然後他不知道從哪來的數據把他變成圖... 01/29 12:55
21F：→ andys7s6 :感覺好像時間很多...我覺得圖只有看爽的 01/29 12:56
22F：→ andys7s6 :我看數據至少還感覺實在一點 圖真的只有爽度而已.. 01/29 12:57
23F：→ smooth131 :這篇我想了好久才知道怎麼回，本來板友的測試數據就 01/29 13:19
24F：→ smooth131 :只是參考用的，至於準不準，我覺得大家可以提供意見 01/29 13:19
25F：→ smooth131 :但是不要去批評別人做的東西，至少，大家都是為本板 01/29 13:19
26F：→ smooth131 :或對鋼彈有所熱情才會花時間，花精神去奉獻心力的。 01/29 13:19
27F：→ smooth131 :就我所看到的，不論是小青/op爸或是巴哈板友/戰紀所 01/29 13:19
28F：→ smooth131 :都是有貢獻的，我個人是比較常用板上的參考數據，及 01/29 13:19
29F：→ smooth131 :特裝模擬可能是因為我比較常在本板出沒吧!?但就實際 01/29 13:19
30F：→ smooth131 :面而言，我也真的覺得小青/op爸的很好用，就當作是 01/29 13:19
31F：→ smooth131 :我自己的品牌偏好吧。但既然有人提出疑問，我還是想 01/29 13:19
32F：→ smooth131 :對小青及op爸說：謝謝你們的付出！ 01/29 13:19
33F：推 Gscout :還是給小青op爸推一下 01/29 13:21
34F：推 tactical :測試就是測試，至於要不要用看個人，我覺得沒必要爭 01/29 13:45
35F：→ tactical :，要吵誰準確or正統就隨他們吧，都有各自的支持者 01/29 13:46
36F：推 tactical :還是要謝謝版上熱心的版友群提供數據及測試^^~ 01/29 13:46
37F：→ genelistfand:辛苦了，有數據感覺很踏實 01/29 16:47
38F：推 cw3096 :數據比較實用吧 比較好找對象作比較 01/29 17:32