圖文並茂、網誌圖文版 http://blog.yam.com/rodsiza/article/31101411 網路相簿 http://album.blog.yam.com/rodsiza&folder=7940736 ===================================================================== SD∞ 002 マクロスFrontier Variable Fighter-25F (アルト機) http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687929&p=0 外裝盒跟尼爾瓦修差不多大 可是紙盒沒有像滑鼠一樣的內凹式設計了 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687930&p=1 這比例或是骨幹看起來跟SDX一點關係也沒有 不過盒背還是一再強調，這是以SDX為基礎...(看起來是寫給公司內部第大頭看的 但是SD∞如果可以因此延長SDX的壽命我也挺樂見的 (繼續出騎士團跟GARMS就好 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687931&p=2 小配件其實不多 大部分都是為了支撐各型態的支架 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687933&p=3 以我習慣的SD來說，這VF-25還真是手長腳長... 不過這バトロイド模式的造型比例我還頗喜歡 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687951&p=4 背面主要是飛行翼摺疊起來 背後夾入機器人模式的支撐架延長器就可以固定在支架上 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687948&p=5 其實仔細看一下就知道，身體的組成完全是拼湊的 肩部的零件玩起來真的要小心翼翼，幾個比較細的零件還是塑膠的 總覺得一個不小心就會把它弄斷 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17689929&p=6 武裝只有機槍、小刀跟盾牌 其實整體看起來感覺相當不錯 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687934&p=7 就算變形機制有影響到部份可動 不過整體看起來可動度還在可以接受的範圍 甚至比我原先預估的還好很多 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687936&p=8 槍口可以放上機槍開火的效果件 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687939&p=9 連アルト的殺陣收招動作都可以擺出 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687940&p=10 雙手持槍的動作不難做到 但是...手只有拳頭跟持手可以替換，總覺得相當可惜 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687942&p=11 在動畫中出面沒幾次的小刀 要不是有附這把刀子我差點忘記VF-25F還有小刀 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687944&p=12 肩部的高可動度掩蓋了下半身可動不足的問題 讓不少動作都可以擺的出來 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687946&p=13 就可惜了這個頭，如果使用這個小型頭部就可以做到完全變形 可是這頭小了一點，SD比例就怪怪的了 雖然說造型比例也不差就是，而且可動比大頭還好 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687952&p=14 變形步驟 換小頭、展開機翼 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687954&p=15 將下腰部壓入、反轉頭部並調整頭側砲管 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687957&p=16 拉出飛機頭，這裡我覺得設計的很棒 飛機頭利用斜切關節，改變角度，縮入體內 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687967&p=17 將頭部扣在機體上的卡榫 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687975&p=18 卡上機翼後，調整護膝甲將小腿前彎 ガウォーク型態就完成了 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687984&p=19 後方看過去收的蠻漂亮的啦 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687990&p=20 個人認為三個型態中ガウォーク最具代表性 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687993&p=21 加上延伸支撐架就可以固定在架上 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688109&p=22 機槍下火罩可以拆掉 內部的格林槍管也有上色，相當用心 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17687998&p=23 繼續變形成ファイター 雙手上舉、腳部向前伸 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688008&p=24 將雙手用盾牌連結後卡在機尾翼上即可 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688020&p=25 然後雙腳收攏，再夾上ファイター模式用的支撐架即可 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688032&p=26 機腹看過去其實都收的很漂亮 以一個SD比例來說要做到完全變形真的不容易 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688049&p=27 ファイター模式的造型也相當完整 而且圓潤的線條相當可愛，跟蛋機的味道稍有不同 但光是可以變形這點就大勝一截 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688062&p=28 其實細部線條刻線都相當完整 準備再拿一支來動刀上墨線，主要要是看看普拉模的雪露痛貼可不可能拿來用 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688094&p=29 夾住支架的卡榫可以卡上機槍 不過這樣上支架的穩定度就差很多了 http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=7940736&i=17688080&p=30 SD∞的比例因作品不同看起來差很多 同時跟SDX的比例差距更遠.... 雖然系列統一性不是很好，但是精美的完成度還是讓我相當期待下一隻的紅蓮螺巖 -- http://blog.yam.com/rodsiza/article/23393186 舒活工坊 我的工作、我的興趣 我的生活、我的收藏 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.180.106 真的耶...(尖叫 這樣我就多個理由上完墨線再拍一次照片了...Orz http://album.blog.yam.com/show.php?a=rodsiza&f=6816023&i=14099755&p=16 ※ 編輯: Rodsiza 來自: 123.192.180.106 (09/28 21:52)